纽伦堡的审判

　　由斯潘塞．特蕾西、理查德．威德马克等联合主演的本片是一部群星戏。讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明，因此对审判施以极大的压力，但赫鲁特坚守法律的正义立场，给予了最公正的判决。在宣布判决结果时，只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。这部电影是社会派制作人斯坦利．克雷默将赫鲁特审判长的回忆录搬上银幕，拍摄而成的，以突出的演技来表现伦理与伦理间的纠缠关系。此片获得最佳男主角金像奖及最佳改编剧本奖。

二战结束后，对二战法西斯轴心国的审判于1945年11月在纽伦堡召开，一直持续至1946年10月，此次审判共计被告22名，团体6只 对剩余被告的后续审判于1946年在美国召开，1949年结束，此次审判也被称为“纽伦堡后续审判” 德方律师以德国立场下的“逻辑”为几位纳粹集中营主要人物辩护，美国高层也想以其贡献为其争取从轻判决 二战中的纳粹德国，所有民众的思想已被希特勒所宣扬的披着“民族社会主义”外皮的纳粹主义所法西斯化，他们没意识到的是，每一个德国人民此时都在支持着战争与屠杀 正如法官最后所说，“逻辑”也好，所谓“上帝”也好，不会一直是万能的，最后终身监禁的判决结果，也并不会因被告眼中所谓的“贡献”而改变

“如果我们要继续生活，我们就要学会遗忘”，镜头接着切换到人们欢声笑语歌唱，仿佛这片土地上从来没有过生灵涂炭，没有过死亡，没有过伤害，没留下伤疤；（辛德勒的名单）是部伟大的电影，但在某种意义上，我认为（纽伦堡的审判）超越了它，如果说那些二战电影中我们无数次被人性的善和光辉所感动，那纽伦堡在格局上又捏碎并重塑完善了我们的世界观，它更冷酷鞭挞了所有上帝视角，“审判过后”我们对于战争和人性的反思，已不仅仅能用简单善恶来辨别，法西斯国家，审判国家，原告与被告，究竟是追求正义与公平，还是各自为利却行着爱国之名，这些都需要我们从更多维度进行深入思考；电影运镜流畅，对白严谨，掷地有声，观后真的太多内容需要内化消解。

以纳粹法律为依据进行审判的德国法官面临的道德和忠诚的冲突 美国法官在纽伦堡审判德国法官时面临的舆论与正义的冲突 两组对比 太精彩了！！！

胜利者才有资格审判别人。 毫不思考盲目服从命令不可取。 二战苏联靠两千万的牺牲换来的胜利，被美国的宣传得好像是美国牺牲了两千万一样。

因为和德国二战后审判纳粹相关看了这部电影。但通篇都是人物对白，实在难以看下去..电影是好电影，但过于枯燥无味，导致看了两个小时就弃了........

对犹太人的迫害是纳粹分子的集体行为，都积极参与甚至推波助澜了，才导致最终600万犹太人惨遭杀害，但战后审判都说自己是服从组织，属于爱国行为，把自己说的仿佛是个没有个人意识的服从工具，好像屠杀犹太人是希特勒一个人的责任，而希特勒的责任又是全世界的责任，审判还牵扯到国家政治利益，二战后对纳粹的审判是一场没有正义的审判。ps:被告方律师的雄辩能力太强大了（夸奖的意思）

法律职业主义的过分包装，当然基于美国法律共同体而言这样的宣传是必须的，神秘、专业性又带有正义化的色彩，不过深度有限。纽伦堡审判如果能抓住杰克逊的核心论证，就能理解“不是因为我的判决是正确的所以它才是终局的，恰恰相反，我的判决之所以是正确的，是因为它享有终局性。”。教义学不过是一套说辞，拿来自我感动、解释问题倒是一套不错的工具，但法律仍无法、或是说不能脱离政治、社会的色彩，“司法独立”只是法律共同体/自由主义/新自由主义的一套说辞，法律最终还是要效忠于人、社群中的人、“commonwealth”中的个体，而不是虚无缥缈的“效忠法律”。如果为电影做续，我相信法官会因为政治需要而监外执行/保释，接下来就是冷战的故事了

一开始有罪的只是执法人、烤炉制造商和医生， 接下来其实还有苏联人、梵蒂冈、丘吉尔和美国军火商。 暴行、迫害和“冷战”，战后的人类并没有获得安宁。 应该给所有国家都定罪吗？又或者纽伦堡审判的公正与否只能等待历史的客观评判。 三个被告坚持自己无罪，将军夫人和酒吧里的德国人喝着酒唱着歌“往前看吧”，辩护律师罗尔福将罪责指向极少数的德国人，管家夫妇说我们是小市民我们什么也不知道，被判终身监禁的五位司法人员后来也因为国家税收等问题免于判决。 一切如罗尔福所说，都会被遗忘的。纽伦堡审判法庭上的争论无法定出结论，而关于人性和正义的讨论才是战争带给人类沉重的一课

对纽伦堡审判的引用和审视在今天并不新鲜，恶法非法亦法的讨论也早就无法焕发新的活力。但哪怕抛开法理的探讨，这部电影放在今天仍然是伟大的，从剧本到表演都极为扎实，三个小时的时长下所完成的小空间调度不亚于十二怒汉，很久没有看到如此具张力的陈词戏了，不会随时间褪色的好电影

You cant live in hate/要想活着就必须得遗忘。“在那样一个环境下，人人会犯罪也不足为奇” 个人更喜欢《钢琴家》《朗读者》，带有私人化情感，一个通过最后的空镜头还原纳粹乌云到阴霾消失以及德国军官的身不由己“They were just taking orders”，一个寄托于书本与灵魂的对话，踩上书本，越过文盲耻辱奔赴死亡。 《纽伦堡的审判》就像客观说理的纪录片与法庭辩护片，虽然交叉审问可以看出对人性的审视，法庭对峙的各执一词与主观激愤，黑白呈现的又是客观事实。 长达八个月的审判过程与终身监禁就是为了证明，我们遵守法律，而不在乎法律所代表是否正义。

因为对现在手足无措，这段时间沉浸在历史中：上世纪60s，30s，战后欧洲，越战橙剂，五月风暴，纽伦堡等……让我更加的扪心鞭打思考什么才是：“良知 “正义 ” 真理“ 道德”怎么去面对现在！

过于精彩的电影，对战争的反思、对人性的探讨，结合冷战的背景做了充分的演绎。演员的演技也简直爆炸啊，使得在狭窄空间内的剧情更具有张力了。实在是太精彩了！（感觉还是要补充稍微的法学知识+冷战和二战的历史知识才能更好的理解电影啊）遗憾的是法官以自己对人性的理解，以绝对中立的方式作出了最后的裁决，可是受限于冷战的局势，想必最终的结果依旧会被政治绑架吧。