印加革命

是阿根廷男导演Rodrigo Vazquez(罗地哥?范斯盖兹)执导的纪录片，企图寻找当年切·格瓦拉留下的「革命之火」。


　　切格瓦拉为了推动南美洲的革命，死在玻利维亚，40年後 Evo Morales(莫拉雷斯)成为该国第一位原住民血统的民选总统，莫拉雷斯矢言完成切的革命梦想，他可以做得到吗？除了莫拉雷斯，导演也跟拍原为工会领袖的女议员，她在官僚体系和理想中挣扎，希望带给住在贫民窟的人们一丝希望。


　　导演Rodrigo Vazquez来自阿根廷，花数年跟拍莫拉雷斯、他的跟随者、富有的地主、以及赤贫阶层的人们，企图寻找当初切葛瓦拉留下的革命之火。 Vazquez 拍摄多部纪录片，皆与中南美洲政治现况有关，包括探讨智利恐怖主义的『Condor: Axis of Evil』(2003)，曾於坎城影展首映。

民粹主义如何借民主之名包装上市，死人是没法推动历史的，只有活人才能创造未来。

当家做主是第一步当好家做好主是第二步没有一哪来二，没有二也保不住一长路漫漫，来日方长乌合之众怎么打仗？？？谁能带领乌合之众？？？

如果一个国家本来不怎么样，那么当她的总统真的可以大展拳脚，很让人向往。只不过政治人物总是扑朔迷离，让人捉摸不透，而且现实当然要比想象的复杂得多。虽然他们的民主还没有兑现承诺，但依然很羡慕他们的国家，游游行、投投票就换主人了，我们国家就不一样了，不知道要牺牲多少人才能做到……

因为什么也没有了，所以也无所畏惧。特意去搜了下这个不熟悉的国家，总统已经连任到2020年了，这算不算民粹主义的独裁呢？？民煮居然选出了独裁呵呵。我又想起南非黑人执政以后发生的可怕事情。不知道玻利维亚的40%的非印第安人会不会也遭遇那些呢

民粹主义与精英主义，民主与发展，议会斗争，赢得选举是一码事，有效施政是另一码事。

这个政治纪录片节奏很紧凑，跟缅甸《起义真相》很像。

不革命，上台的都是投机政客。革命了，所有人都是投机政客。

民主不是万能的，革命也一样。交了点钱就要盼着出成果，民主选举看起来也像投资。

现在我觉得把选举权交到那些目不识丁的人手里其实很可怕，源自于人类的自私心和这种所谓的民主改革结合在一起往往会演变成暴力，或者在他们心目中民主和改革就是当选人兑现自己的承诺么？只能说他们还是太天真了。

选民通过街头斗争将候选人送入议院，然而由于政府资金和制度原因导致议员给予选民的承诺迟迟无法兑现，最终造成了猜忌决裂，和新一轮的街头斗争。民主制度在不发达国家有时会陷入这样的循环。