伞

关注当下农民试图挣脱土地束缚的五段式纪录片，每一段前有导演的引言，以伞为若即若离的线索串联起来。


　　第一段：广东中山的制伞工厂里，不同年龄口音的农民工在辛勤的工作，有人在缝纫机上写着“坚持就是失败”。工厂内张贴的薪资调节通知单说明，他们的报酬并不高。


　　第二段：浙江的大型小商品市场里，农民出身的雨伞销售商与擦鞋女们的命运开始有了不同方向的可能。


　　第三段：上海，某面对大学生的招聘会上人头攒动，有一些学生在教室里进行毕业的准备，窗外阴雨绵绵，他们打着伞行色匆匆。


　　第四段：某部队中，新学员们有条不紊的训练、学习。驻地周围的景色看上去有些荒凉。


　　第五段：河南某地的麦子成熟了，然而村里却少见到年轻人的身影。土地曾是农民安身立命的根本，但年轻一代如今只想脱离她。

最后一部分的老农从观察式的视角转回了介入的采访，其实纪录片的主观性一直在，导演说他在创作时也进行了挣扎，但是最后说服了自己，呈现的内容才是最重要的，而形式上的所谓规则和统一如果成为束缚内容的东西则可以打破。 片名为伞，但是除了第一部分的伞工厂，后面部分的伞的符号痕迹其实是浅淡的，甚至在军队段落中都没有出现，伞从最开始的象征性的具象符合变成了一种更抽象的总结。

伞的明暗线立意挺好，但我可能还没达到欣赏此类纪录片的高度，中间看睡着了，抱歉。 「UCCA x CNEX 1.1 经典作品展映之遥望家园」

其实跟伞没多大联系，导演纯粹是记录几类异乡民工的日常点滴，野心不小，纯粹的“直接摄影”，确实有那么点国产独立纪录片的批判现实主义气节；然而也仅限于此，本质上还是过于平庸无趣。

伞，生活中常见物品，用来规避"祸水"最普遍的方式，繁伞为喻，出路为题，探寻当代农民阶层跃融工业社会的不定项途径。如此多的花样隐喻，执着于关注底层人民和社会的阴暗面，以对发展中的中国抑贬反讽，已成为众多人文纪录片导演共识，希望少点批判多点反思，本片中可以看到这种努力，但仍有点生硬。

一横一竖撑起的人，五段故事的中国底层社会。评分：7.5。一种生活方式，四种改变命运的方式，却仍旧不能改变如今社会“穷更穷”的模式。镜头语言无声反问“我们除了打工、擦鞋、当兵、种地，我们能做什么？”。影片的野心很大，耗时也久，但作为一部纪录片，我想还是需要更有趣的镜头语言来表现，一味沉重枯燥的镜头还是减少为好。但结构和“伞”的运用都是影片出彩的地方。

要学会不去审判，对环境的，对他人的，对自己的，都不容易。谁又能说“我们”好过“他们”呢。纪录片可贵可爱的，不就是背后那个对事实保留几分空间的目光吗。无情是最大的悲悯。

直接电影，究竟出路在哪里。如果去掉每个段落开头的字幕，只看画面似乎就表意不明了。基本没有让人记住的个人…「伞」的题目似乎也没有那么贴切

现实题材加一星，多点民族志手法探讨的是城市化进程下的农民何去何从的问题，其实也是整个中国要面对的问题。纵观全片，伞作为暗线似乎有点多余，或者说力度不够。

很客观的一种呈现出来当下社会的现状，用伞这个意象串联起来五个地点的故事。主要展现的就是中国当代农民试图挣脱土地的无奈。背后就是阶级的固化！

中国式问题的纪录片，实际上也是人类和整个世界的问题：底层的人民如何涌入城市务工，企图改变命运，然而缺乏保护政策的恶性循环永远是存在并且无法被缓解和平衡的。立意尚好，以伞为主线连带出一条隐性的相似命运线，可惜笔墨的着力点模糊却让整个片子缺乏张力、不够深刻。

好于《少年·小赵》，杜海滨导演在10年前仍然保持着旁观者的冷静，影片似一把伞打开，所有问题的根源最后回到了农村，回到了土地。中国的难不在于血汗工厂，也不在意求职难，更不在于军队的残酷与腐朽。而是在广袤的热土上那些人们对民族、家国、自己最深的自惭。

以伞为主线延伸出从伞厂务工人员、卖伞生意人、参加招聘会的上海大学生、当兵的年轻人、务农老人（工商学兵农）的结构来纪录农民和他们的子弟所面临的困境。导演访谈也说了原是邀请拍部主题“开门见钱”的纪录片，导演的命题式创作意图明确但是观点概念先行，除最后老农以外的部分过于单调空泛，缺乏叙事的节奏感使整个片子缺乏张力、不够深刻。