深喉揭密

《深入深喉》(INSIDE Deep Throat) 乃一齣解構1972年備受爭議的著名色情電影《深喉》(Deep Throat)的紀錄片，當中剪輯了大量熱辣露骨的性愛場面。


　　


　　紀錄片大膽談「情」之餘還探討60年代一場傳統保守派對性解放潮派的道德戰。性革命、反淫穢法、婦權主義以及成人娛樂發展的課題亦一一解讀，從《深喉》帶出社會及文化遺產。


　　


　　片中更有博學多才的學者及作家如 艾倫‧德蘇韋茲 (Alan Dershowitz)、哥爾‧韋度 (Gore Vidal)、拿文‧密拉 (Norman Mailer)、甘美‧柏麗雅 (Camille Paglia)、約翰‧屈打士 (John Waters)、艾麗加‧莊 (Erica Jong)、迪‧加菲爾 (Dick Cavett)、標‧馬艾 (Bill Maher)為大家深入淺出地解說《深喉》。

配乐五星。没有这些背景则《深喉》无任何意义。后面是有点哀伤的，情色片被色情片取代。也适用于整个产业，电影逐渐脱离艺术诉求成了片商的印钞机器。这么一看《深喉》还是有思想的嘛。

2008-12-16 19:54:12 　　来自: 高小猴 (深圳) 　　关于电影本身，参与演出的演员们都很丑。完。 　　关于电影纪录片，比电影本身精彩的多。完。

内容比较有限，但是基本上涵盖了70年代色情电影规范相关的历史，当然最让人印象深刻的还是Linda Lovelace的悲惨遭遇，她和《深喉》男主角Harry Reems后来的经历对比更是凸显了色情电影业中女性所背负的枷锁与偏见。

看完之后，我为我给原电影的评价感觉到惭愧。相比电影本身，电影之后引发的一系列更值得思考。如果第一部是勇气，突破传统，引发革命，第二部就是投机，踩着第一部的名声快速变现，那么现在全部的作品更是没有灵魂，没有个性，批量生产的商品而已，把革命成果作为噱头，把性意识觉醒的女性，重新包装回物品。

女权主义者：don't call us girls. i rather you call me boys. 男人:i see.....

从性解放看50年美国变迁。成年人的选择权，对法制的尊重，女性权利等问题交织的复杂网络。morality, obscenity, sexual revolution, censorship, feminism..Deep throat引发的争议仍在继续，我们是否,也在这一浪潮中。2万5千美元的成本，6个亿的票房，Linda Lovelace, Harry Reems, Gerry Damiano,... “prosecutors should never be creative. ”

网上中字机翻 更多Deep Throat聚焦幕后，大部分内容不太吸引人 不过有一点很认同杰拉德·达米亚诺感慨当今美国一年一万部AV但但整个行业质量完全逊于70年代 千篇一律一片衰败

美國的70年代：尼克森、女性主義、色情電影。回顧了《深喉嚨》在文化、歷史上的重要性，適合拿來跟《不羈夜》對照，尤其工作人員們在錄影帶出現後的境遇（但《不羈夜》溫情許多）。

色情大亨還是色情流氓估計還要等很多年才有定論，最起碼這是部還算誠實的紀錄片。在控制心理未成熟青少年和宗教群體觀看的情況下色情業並沒有一定要被禁止的理由吧，人文社會本來就是一個良莠不齊的大雜燴，任何強行消除都是可悲的。

跟 Lovelace 对照着看就会觉得导演的立场挺有意思的，比如 Lovelace 就没说 Linda 死之前几个月还在试图通过这个赚钱的事情。

觉得切入角度蛮犀利的，几个方面的信息都很有意思，采访到的人物也很事件核心。基本来说立场站在了支持影片一方，这一点也许比较反中国人三观吧。个人感觉是很不错的记录片。

1. Gerard Damiano 的嘴脸太令人气愤。2. 庭上向法官解释 clitoral orgasm，可见当时性真是禁忌的，性教育也没有普及。3. 明明物化了女性，还用宣扬 female sexual satisfation 来狡辩。4. 杀鸡儆猴，Harry Reems 被叛五年。5. 如今 adult film industry 变样了，铁打的营盘流水的兵，也没啥有意思的片子。