白屋农场谋杀案

ITV纪实悬疑剧。 本剧共六集，改编自真实案例。1985年8月6日晚，白屋农场内有五人中弹身亡，警方初步断定是患有抑郁症与精神分裂症的Sheila发病时枪杀了自己的养父母与年仅六岁的双胞胎儿子后自杀。可随着调查深入，警方发现Sheila竟是被人用枪抵着喉咙杀死的，此案的凶手另有其人。

第二集开头Jeremy特意告诉Colin自己用了枪并且忘记放回去时，谁是凶手已经一目了然。剩下的四集等于白屋农场谋杀案之我的傻Xboss如何毁掉犯罪现场。 ps看了结尾的真实照片，电视剧的选角真的很还原人物原型了。

这是按表姐的书改编的？那为什么表姐那个角色那么不讨喜，起初好像是对遗产分配不满意而引导警察似得，还抢戏当侦探，服了。封面都这个样子了，案情还有悬疑吗233333

扮演Jeremy的Freddie Fox，从他少年到青年，一直有种娇柔妩媚之美。可问题是，我看过他在三个时间段拍摄的三部电影电视剧，按时间排列依次是：ITV-Marple系列→Pride→白屋农场。角色性格差别极大，可Fox身段、神态都没大变，演来演去好像都在演自己，他控制不住身体上一些特定习惯动作，有点影响塑造角色。 就案件本身，以我看了大量阿婆小说的经验而言，想的则是，按推理小说的逻辑，Jeremy一般是作者抛出来用于隐藏真凶的幌子。所以我猜真凶是他女友，有动机（和Jeremy结婚可获得遗产）、有时机（了解他家底细）、有能力（女人用枪杀人方便）。但现实不可能是推理小说的逻辑~

英国真实发生的案件，几经反复，直到现在罪犯仍在牢里叫屈，拒不认罪。英国在罪案处理上问题很大，固执己见的警察很容易忽视其他的可能性，轻易毁掉证据，从而造成疑案悬案。

非常compulsively watchable 但是故事讲的不够清楚透彻 因此对两方的观点都没有do justice （Greyjoy家族来这儿搞团建呢？英国是不是没有更多演员了？

如果不是急于结案的警察毁掉了大部分证据，这个案子应该不会如此模凌两可，英国警察系统的官僚作风也如此盛行。案子结束后，斯坦也没有得到任何表彰，就连口头表扬都没有，现实真的让人丧气。

真凶一开始就很明显，在上帝视角我们可以看到他的幸灾乐祸，虚伪和表里不一，一切都在表明他就是真凶。可是警察领导的无能让它变成了一部法庭推理？案子乏味，对人性的挖掘也不彻底。最恐怖的是，这是基于现实案件的改编，也就意味着，没错，现实的英国警察就是这么蠢，好在有人坚持正义与真相。

永远的撒旦，永远的遗产纠纷，永远的腐败警察。毫不魔幻的现实主义推理，还是看得热血沸腾，况且英国的庭审戏拍得实在是太精彩了。小狐狸果然是舞台剧出身，风格太明显了。（另，这妖娆变态而且不演gaygay的角色好像就会死的狐狸弟弟竟然说他——至少目前为止——是直的，鬼信啊！）

第一集Jeremy和警察在外面观察情况时，屋里有人在活动；父母与姐弟之间除了金钱以外的矛盾；双胞胎中有一个处于回农场特别抵抗，还有留在衣柜里的话；Julie证词中的漏洞……六集可能还是太短了，这些点到最后都没有进一步挖掘和交代，当然，如果把这剧当做是案件纪录片那倒还行。

改编自1985年8月7日发生在英国埃塞克郡的真实案件，现场的布置还原度极高。作为悬案爱好者，我所知的类似案件还有贝恩家庭灭门案（案情几乎如出一辙）和普克卡瓦血屋案，这两起都发生在新西兰。剧情、摄影、表演方面基本无可挑剔，唯有几个关键细节被遗漏掉了。字数所限，我补充在长评中。

农场景色是真好。这剧也完全是我喜欢的类型。Jeremy过分诡异，偶尔令人毛骨悚然。不过总觉得不管哪个角色，都没给到足够的演技发挥空间？剧集没有深挖班伯家的父母二人到底做了什么，能让Jeremy痛下杀手，但仍在双胞胎和希拉的只言片语中有呈现。当然了，如果这部剧去深挖，那是否是变相地在为行凶者开脱呢？我觉得母亲这个角色所谓的虔诚(?)，对自己女儿儿子，对自己外孙，都有很不好的影响。这是值得去反思的。剧集另一方面有着重刻画警方工作，感觉很合适。

警察一塌糊涂的现场搜证 定好结果侦破方向 导致一个已经盖棺定论的案件依旧是悬案 杰瑞米是个傲慢 无情 跟家人关系已经很僵持的人 葬礼之后着急变卖房产 出海旅游 卖茜拉的裸照 都能证明 全家灭门 对他来说只有无限的利益 他嫌疑最大一定是没问题的 但是班博家的表亲呢 不值得怀疑吗 至少现在杰瑞米都没有承认自己做过这件事 可能我们永远都不能知道 那个可怕的夜晚 农场究竟发生了什么