死刑基准

2011年夏SP


　　人を裁くことの意味を問うリーガルサスペンス。弁護士・大伴の妻が殺された。死刑制度反対の持論を覆す大伴を目にした大学法学部講師の水戸は、弁護士に転身する。

主题本身是一个比较有讨论意义的话题，电影情节也做得不错。演员貌似感觉有几个不是很在状态。。。但是结局其实也没有解决死刑基准的问题，通过水户的陈述讲出影片对于死刑的态度，但是感觉有些单薄。当然，除了这个之外，影片对于日本公检法等机关的刻画，包括对于人物的塑造还是很成功的。

柏原崇太帅了，演什么都有阴影。剧情一般。死刑律师的信仰不会只有那么一点，当人类到达一定的文明程度，无期徒刑比死刑更折磨人。

从死刑废除争议出发 他们联手解决了柏原崇君的冤案...说到底我们还是倾向于接受以命偿命的死刑的.不得不说演员表演很棒，我喜欢京野ことみ演的记者，发问多犀利多帅气!

柏原崇好瘦好瘦，瘦的都让人觉得难过。被判处有期徒刑的时候歪头看向那个律师时的表情，怎么说为什么你就没了主角的命了呢。关于这个电影，如果事情不发生在自己身上，永远都无法设身处地的去思考，这就是人心，律师也一样。

鲭江申三（柏原崇饰）的女儿独生女绫加被人拐骗至郊外残忍地杀害了，罪犯的辩护人正是大伴，尽管被害人家属一再要求法庭将罪犯判处死刑，因为大伴的辩护，使得罪犯逃过死刑而被判处无期徒刑，这样的量刑真的能让罪犯在狱中为自己犯下的罪刑忏悔吗？忏悔能让死者复活吗？被害人家属对这样的判决非常愤怒，认为将犯人判处死刑死去的孩子才会真正得到安息！失去爱女的鲭江对大伴积下很深的怨恨。某一天，大伴浩二郎妻子被人杀害了，嫌疑人居然是大伴之前所受理的女童诱拐 、杀害、抛尸案的受害者家属鲭江，鲭江坚决否认自己杀害了大伴的妻子，法庭判处鲭江无期徒刑。此时的大伴深切地感受到受害人家属的心情，作为主张废除死刑运动的领导者却对着媒体说出希望能判处鲭江死刑的话，作为好友的水户和永濑却分别成为了嫌疑人的辩护律师和负责重审此案的检察官

日本电影对于生死还是有独到的见解的.之前看的入殓师也如是.只有认请死亡才能更好的了解生命的价值吧.柏原崇还是那么帅啊!情书之后那么多年,蓄起胡子更有男人味了,演技也大涨

一开始还以为对死刑会有多深的讨论，结果最后就是随便找了个犯人，我还以为犯人就是想让大伴重新思考废除死刑的问题，结果犯人根本就没考虑废除死刑的问题，只是单纯报私仇。还有警察和检察院包庇的事也让人摸不着头脑。

切入点是可以的，但是后半跑偏。死刑是否应该废止需要参考的因素太多，然而剧中为了防止冤案所以要废止死刑这个观点，此番逻辑确实叫人无法赞同。

切入点是可以的，但是后半跑偏。 死刑是否应该废止需要参考的因素太多，然而剧中为了防止冤案所以要废止死刑这个观点，此番逻辑确实叫人无法赞同。

不错，有启发性。个人的态度：死刑作为极刑、生命刑，只能作为个案中特殊的考察而施行，尽力减少死刑适用和严格其适用要件。至于是否废除死刑···这不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。仅从法律层面谈这个问题大家都可以找到自己的论据的。

关于死刑的深思，一直觉得发展趋势是废除死刑，但是受害人的家属是什么感觉的？怎样的方式才能更好的赎罪呢？始终觉得，变成大叔的崇更有味道~~

关于死刑的肥皂剧，最后的陈述，律师身兼警探、公诉人、法官一体，直接揪出嫌犯，犹如儿戏。全剧逻辑混乱，站在冤罪角度为废死刑作出的铺垫，到头来居然和浑不相干的受害者遗属的个人立场混淆。