朱莉小姐

《朱莉小姐》原是戏剧大师斯特林堡的代表作，女主角因性格怪僻而遭遇未婚夫抛弃，这时一名男仆乘机求爱，朱莉小姐被打动于是与男仆谋划私奔。但后来朱莉偷了父亲的钱被发现，正在狼狈时父亲已经回家，男仆建议朱莉用剃刀自杀以保住名节，朱莉拿着刀开门走了出去。这部作品一直被看做是小型室内剧的典范，曾多次被翻拍成电影，故事中激烈的戏剧冲突对演员来说是不小考验。

理解不了大小姐的思路…太作了，而且人家让你死你就真去了？不值得啊！凯瑟琳是唯一的正常人，奈何只能看着朱莉小姐和男仆一错再错

看第一遍的時候看了一半就被男主氣得半死險些看不下去，傑西卡的表演太生動，將這個性情古怪又神經質的朱莉小姐演得讓人忍不住靈魂都被帶進去。結局朱莉小姐在池邊自殺和砍掉鳥的腦袋她崩潰的那段，以及朱莉對約翰敞開心扉卻發現他根本無法理解自己時的反應，實在讓我難以忘記。

看过很多戏剧版本的《朱莉小姐》，发现电影版是我最喜欢的一个版本，人物刻画细腻，画面唯美。对于戏剧版的台词做了适当的调整，让观众更好的理解了人物的内心。尤其是最后朱莉死在了河边，像极了奥菲利亚之死。原来电影也不一定不如戏剧深刻。

当年读斯特林堡这部名作的时候，我就不太理解它经典的点儿在哪？因为即使在封建社会，女性贵族小姐们也有为了情欲奋不顾身主动追求爱情的，失去处女之身在东西方文学里也不是罕见的事情，所以女性对身体主控权和情欲的追求这个主题不新。这版导的好，我跟丽芙导演想的一样，当年读剧本时就觉得问题不在朱莉，而是男仆，男仆游走在两个女人之间，在Katherine面前展现直男癌老公的一面，在小姐面前欲拒还迎做好一个“情人”，逐步诱惑她堕落。这个男人导致了朱莉小姐的悲剧，PUA的鼻祖。丽芙导演导的好，角色间身体碰触，接受，拒绝，搏击的戏份多，很visceral.

朱莉和男仆都是在想方设法打破阶级的限制，而女仆凯瑟琳却是阶级的拥护者，认为阶级牢固而不可动摇，阶级的稳定才是一种道德。所以她才会在男仆和朱莉小姐发生关系之后，愤怒的斥责他：你太恶心了。她所谓的“恶心”，不是因为出于女人的嫉妒，而是因为他不守规矩，妄想通过男女情事冲破阶级的压制，他浅薄的想法和卑鄙的行为是对阶级的蔑视与轻看。

从这部电影感悟到的：那些下嫁的女孩子后来往往都不幸福，容易被对方PUA，因为一个理智且自信的女孩也不会选择下嫁；从朱莉小姐的悲剧可见，无论何种处境下，一颗强大的内心真的太重要了，别低头，王冠会掉！

它把原剧本三个人之间的状态发展到极致，在三人的关系之间，可以讨论了更多东西“为什么朱莉会跟约翰上床”“约翰爱朱莉吗”“权利阶级之于约翰和女仆和朱莉是什么”

中规中矩吧，只是老老实实地还原经典剧本，没有运用电影化的手法，没有任何超常发挥和创新，节奏也绝对有问题，就毫无悬念地眼睁睁看着天真空虚的朱莉小姐又死了一次，想要达到的效果没有达到。他杀了她的鸟，像某人杀了一只猫，底层是很残忍的，贵族是很苍白的不堪一击，里面没有爱情，男人征服女人就是为了唾弃她，十足的恶意。《寄生虫》的雏形，不想站在任何一边，甚至不如女仆立场鲜明，突然的静默，古典音乐运用得不错。这一版拍得真的挺平庸的，不如看舞台剧。斯特林堡有厌女症确定无疑。

为啥都在说女主性格怎么怎么样，男主明明是现代PUA教科书，一边在小姐前展现自己的倾慕，各种撩；一边和自己的未婚妻女仆说小姐有问题，都是小姐的错。 得到伯爵小姐前表现爱慕和特别，得到后却用各种侮辱打击女主，让她怀疑、否定自己，但又给一线希望，一步步攻破她的心理防线，夸大事实，最后给她准备小刀，让她去死。想到了《煤气灯》，也可能是最近心理操纵的东西看多了。 全片三观最正的就是女仆了，看透了一些，没有被男主花言巧语所蛊惑，就算在他的接连打击、洗脑式否定中也坚持自己！ 据说是由话剧改编，以后有机会要看看话剧版的。

含糊紊乱，演得太用力也太假。伯格曼的影响够深远，丽芙为数不多的导演作贡献给了致敬斯特林堡。朱莉独自离开的瞬间，阳光全部聚焦在她脸上的那股圣洁的哀伤。淡淡的难以言说的感觉，那边厢的明月夜，短松冈。

把男仆踹掉继续做富小姐怎么样都比跟仆人强，什么爱情在金钱自私面前一文不值。一点小事情就可以测试人心，女人的觉醒不再是性而是内心的独立强大，千万别测试人心那么最后死的更惨。

非常阴郁冰冷的故事，发生在一年里最明亮的仲夏夜，即使是夏天，厨房壁炉里也生着火。又是一个符合三一律的作品，人性的自私黑暗及软弱虚伪，在三个人的矛盾冲突中表现无疑。演技爆表，极有爆发力和张力，尤其是杰西卡查斯坦，她演这种神经质且脆弱扭曲的贵族小姐真是太赞了。