童话法庭

《三只小猪》


　　大灰狼爬烟囱潜入三只小猪家，却不料掉入煮着高汤的锅中，三只小猪趁势盖上了锅盖，大灰狼就此一命呜呼。这究竟是猪小三的正当防卫？还是计划周详的杀人计划？


　　《喀吱喀吱山》


　　深爱的老太太惨遭貉子毒手，兔子誓言复仇。兔子先是火烧貉子，又在伤口抹辣椒水，最后给了貉子一条泥巴船想要淹死他。兔子究竟应该负起刑责锒铛入狱，还是应该法外容情缓期执行？且看本集分晓。


　　《白雪公主》


　　这次审判的被告人是王妃。王妃完全否认由于嫉妒白雪公主的美貌而企图用毒苹果杀害白雪公主的事实。证人方面，除了白雪公主还有受命于王妃杀害白雪公主的猎人。检察官和被告辩护律师双方互不相让，一场唇枪舌战激烈展开。

其实相比起原本童话故事中讲述“善良与邪恶”“巧用计谋”等简单的道理，《童话法庭》中讲述的则是更复杂和深刻的命题，比如，即使狼试图吃掉小猪在先，小猪使用手段防卫真的就合法合理吗？在《白雪公主》的审判中，面对我们讨厌的“反派”王后，即使证据不足也要认定她是凶手吗？

作为逆转粉来说，整体很棒啊，这个大致就是逆转里的第一阶段…法官肯定会说证据不足，控辩双方继续调查。何况这部剧也是给日本小盆友看的，让小盆友辩证思考问题。就这点来说，大天朝的法律还停留在包拯阶段？

经典童话流传到现在也是经过无数版本许多变异的。也难怪编剧把童话改装成律政剧了。譬如三只小猪杀死了大灰狼是蓄意谋杀还是正当防卫呢？

其实挺有创意的，将童话故事改编成一起刑事案件来看待，探讨童话中的人物究竟有没有罪，而且最后还把审判结果当成了一个悬念就给观众，让观众去选择相信其中一方。有点遗憾的就是这种题材容易审美疲劳，因为都是千篇一律的模板，唯一的差别只是选择的童话不同而已。

形式挺有意思，小时候看童话啊的确会在心里小辩论。但感觉作为电视剧，比较沉闷无趣，问和答进行得非常平，十五分钟都让我觉得很长了……

很有创意的三集小短片，人设画风、童话故事法律解构都很赞。就是编剧太太太太太弱了，与律政俏佳人李狗嗨Silk（反正这类也看得少）一比简直味同嚼蜡。全程快进。同比（真人（黑？）童话）（突然想到一点“黑童话”一词是偏正短语还是动宾理解）推荐Tale of Tales

超可爱超有趣！低成本的独幕剧，小包袱也很细致！推荐！ 童话里没有法律，所以猪不能指望别人保护自己，兔子也不能指望狸猫被关进监狱。但是剧里把这些都梳理了一遍，三只小猪就变成了正当防卫，兔子变成了复仇。其实想想看法律也是根据现实制定的，每年都要增补呢。

只看了两集，没能看完，这个比较适合教育孩子吧，课堂上让大家讨论什么的，但也从事情的两面性角度引发人们的思考，也算是与众不同。

哈哈哈哈好可愛的普法劇~三隻小豬探討法律與人情的衝突，喀吱喀吱山討論於義殺人的懲罰力度，白雪公主則牽涉無罪推定 疑案從無【而且萌點真的好多啊哈哈哈~

放得不够开，想法倒是很有意思。本来以为是真的探讨法理与人情，但其实故事和核心都很平，矛盾冲突可以激化的部分反倒全部弱化了。多颗星给头套，兔子先生真好看。

挺有趣的，用熟悉的故事改篇真的挺有創意的。 有時候自己一直相信也不一定是正確 自己所看到的也不一定是全部 這世界也不是非黑即白呢

作為拍給小朋友看的教育影片比起劇情更佩服的是立意, 想到用小孩熟悉的童話故事去解釋一些基本的法律概念, 再簡單明了的陳述雙方立場, 留下機會讓小孩獨立思考 PS 動物頭套逼真的有點嚇人 XD