超正常化

HyperNormalisation tells the extraordinary story of how we got to this strange time of great uncertainty and confusion - where those who are supposed to be in power are paralysed - and have no idea what to do. And, where events keep happening that seem inexplicable and out of control - from Donald Trump to Brexit, the War in Syria, the endless migrant crisis, and random bomb attacks. It explains not only why these chaotic events are happening - but also why we, and our politicians, cannot understand them.


　　The film shows that what has happened is that all of us in the West - not just the politicians and the journalists and the experts, but we ourselves - have retreated into a simplified, and often completely fake version of the world. But because it is all around us, we accept it as normal.


　　HyperNormalisation has been made specifically for BBC iPlayer. It tells an epic narrative spanning 40 years, with an extraordinary cast of characters. They include the Assad dynasty, Donald Trump, Henry Kissinger, Patti Smith, the early performance artists in New York, President Putin, intelligent machines, Japanese gangsters, suicide bombers - and the extraordinary untold story of the rise, fall, rise again, and finally the assassination of Colonel Gaddafi.


　　All these stories are woven together to show how today’s fake and hollow world was created. Part of it was done by those in power - politicians, financiers and technological utopians. Rather than face up to the real complexities of the world, they retreated. And instead constructed a simpler version of the world in order to hang onto power.


　　But it wasn’t just those in power. The film shows how this strange world was built by all of us. We all went along with it because the simplicity was reassuring. And that included the left and the radicals who thought they were attacking the system. The film reveals how they too retreated into this make-believe world - which is why their opposition today has no effect, and nothing ever changes.

在现代数据控制无所不在的社会，生活本身展现为超正常化的庞大堆聚。/当新自由主义宰制下的治理术不足以应对复杂多维的世界，当网络的发展最终模糊了真与假的界限，当恐怖主义/极端势力/宗教乱局的状态终于无法控制，当左派再也无法看到变革/革命的未来，儿这一切再无其他灰度可以替代，我们就陷入了超正常化。

所谓的“超正常化”可怕在人们不是不知道真相，而是不在乎它，就像封面那句话表达的一样，谎言成了common knowledge. 认知管理forcing我们去选择接受一元论的信息，去允许自身审美的偏狭，用双重思想去“正常化”世界，自发地生活在谎言之中。 本质上来说每个人都是井底之蛙，区别在于井口有多大，井口朝向哪里，你是否意识到自己在井里，以及你是否愿意跳出来。人类作为非理性个体时刻无法跳脱自身局限，但希望可以找到什么在蒙蔽我们，在限制我们，希望愚昧是可以去克服抑制的吧

融合纪录片加电影片段剪辑的魔幻制作手法整理了自1975至今的西方世界重要思潮、政治手段和暴力冲突，来回答一个问题:当今超正常态的世界是如何形成的。 抽空可以二刷因为喜欢它的语言以及中东问题还需要再理理。。是啦是啦这种formal语言真的很长在我的审美舒适点上的啦~我是呆板皇后。

美国先把中东局势搞得稀乱 宗教狂热分子开始复仇 各国极右翼势力觉醒 政府国防占GDP投入不断加大 军火商赚盆满钵满一个完美闭合 新时期的超正常化国际局势ps.相比起Curtis的早期作品 这一部素材太发散了给的论据也没有以前足 有点小失望

不是我所需要的信息。乌尔里奇贝克，安东尼吉登斯，以及苏尔科夫。奇爱博士，潜行者。1.1975年的纽约和大马士革2.苏联，超正常化，路边野餐3.可怜人的原子弹4.网络空间→新乌托邦空想主义，网络是LSD的替代品5.上校，卡扎菲6.UFO，认知管理7.阿拉丁，伊丽莎8.柏木绍夫，人肉炸弹9.一个没有权力的世界。

信息量巨大，记录一下首要感受：1、整个政治体系都在遵循基辛格的认知管理理论，即让世界和信息变得简单化一元论，因为复杂、深刻、真实的信息会动摇统治，也就是民众只要变得头脑简单即可方便统治；2、50年政治发展历程，因为互联网的出现，power从强迫民众去接受信息，到说民众接收到的只有自己想听的，本质上是认知管理的进化；3、为什么没有China？因为本片的全球话题，C在其中确实没有多大作用，前半部分我国没有参与到全球化，后半部分我国的互联网认知管理也就是墙只针对国内，对外界的影响也不大；4、power从政治集团移交给金融集团再到政治、金融、科技集团联合统治，这个历程有趣点在于国内和国外在所有制上的巨大的区别，所以如果拍国内，一定单独的一部纪录片才能讲清楚；5、威廉·吉布森的书要看起来了

这尼玛也太深刻看的太透彻了吧！恍惚之间，政治，科技，人性，道德仿佛就是个局啊，在不知不觉之间操纵与被操纵。政治应该是这个世界最最无解的谜题。中东那边实在是太乱了，到现在我连逊尼派和什叶派都没分清。

主题十分庞大了，开篇一小时为了把话题铺开信息量巨大，不太能捕捉到确切的时间空间逻辑顺序（因为三者共存，也可能因为我的英文水平……），但一小时过后渐入佳境，让人越来越清晰和震动。很喜欢关于灾难片和cyber city的几段剪辑。essay film大概90%靠剪辑了吧，这样冷静的素材拼贴议论文对于纪录片的学习无比重要，也是我们了解世界的重要方式，但相比之下我果然还是更欣赏以情感或人物贯穿的纪录片。

就像是纪录片里展现的一样。BBC展映这个影片本身也是个非常hypernormalisation的一个事情。这个纪录片指出了西方社会的症结，但是nothing could or will ever happen. 当我们被越来越多的uncertainty包裹的时候，我们会愿意放弃一切来保住自己貌似certain的世界。在2021年的当下，even more so。我们正处在一辆不断加速的列车上，heading towards a future that we all have no ideas about.

完全能感受到那个看着远处炸弹闪成一片的男人说着“伟大真主”时的茫然与无力，这部呈现了从1975到2016世界格局变化的纪录片真切地让人想问一句，这世界正常过吗？

澳门赌场赞助的资源字幕，似乎勾画了一副安格鲁撒克逊视角下，70年代至今其内部的异化给世界带来的变动。弱化欧陆(西欧)、东亚、南美在世界舞台上的影响和冷战的结果是，美国和叙利亚因新旧政治观念的冲突最终沦为恐怖主义的俘虏，无论是宗教一元论还是基辛格的多元势力制衡维稳的政治理想都经历惨败，就像埃及的革命一样，人民没有追随任何一个领袖自发到广场革命，却不知该走向哪里。政治的消失，政府的目的是为了躲避未来可能的危险，给予乌托邦理想的互联网被利用做调查公民潜在威胁的利器。恐惧从未真正消失，它只因短暂的理想的光芒所遗忘

事实上如果你是一个在社交网络环境和当代直至环境下不断进行自我反思的人，片子里面所要展现的颠覆性并不会有什么效果，虽然组织素材的方式还可以，但是我认为作为BBC的纪录片，对欧洲在整个环境下的介入还是有包庇嫌疑