寻找阿拉斯加

基于约翰·格林(《星运里的错》《纸镇》)所著同名青少年小说，讲述来自佛罗里达州的少年Miles "Pudge" Halter(普拉默)在阿拉巴马州一所著名的寄宿学校就读，希望能找到对生活更深刻的看法，但他发现Culver Creek Academy和他以前的高中没有什么不同，除了一群马上就接纳他的异类。这群人中包括Alaska Young(弗劳赛斯)，她善变，不可预测，立刻对Miles产生了吸引力。Alaska还隐藏了一段不愉快的过去，当她意外去世后，Miles和他的朋友们试图弄清楚发生了什么。

这本原作好久以前读的了,我还是挺喜欢的，寻找Alaska 其实是寻找自己人生的意义.剧版选角可以，特别是Plummer很适合，故事几乎是完全照着原著拍的

我不喜欢阿拉斯加，但是却为她感到惋惜，总觉得她比常人更灵动，但心却比谁都空。其实她谁都不爱，她只是想找安全感，一个无论如何都会追逐且陪伴自己的人。一直想知道阿拉斯加抑郁的原因，但是到最后知道的时候其实心里却没有恍然大悟的感觉。阿拉斯加的死可能除了她本人以外无法查证原因。没有给满5分可能是我不能接受一起prank的好朋友即将要面临被退学时，两位主角却突然互通心意并在沙发上不可描述了。或许是思考方式不一样吧，也有可能是青春的荷尔蒙吧。这些人的成长是由阿拉斯加无意中促成的，但她的生命却戛然而止了。

唯美，但同时本剧的内核也空洞得让人难以消化。阿拉斯加她给人们留下了一个哲学难题，我们该如何走出这个迷宫？却丢下了最有重要的问题，她经历了什么？我们以后又该如何面对自己的人生？原声带值得收藏，但故事也就一般般吧

约翰格林的小说就基本和咱们的青春伤痛文学属于同一个类型，但人家拍出来的剧整体很对味，选角非常贴人物形象，画面也很好看，亚裔小哥有点帅到我！

一个幻想主义文学男和一个理想主义美国梦女孩为什么要在一起？背景完好的小孩为什么要和身世破碎的小孩们讲兄弟义气？因为这是“青春”啊…试问这类影片还要误导多少少年呢？

如果能早于《十三个原因》剧作化，相信它会拥有更大的声量。原著的故事其实是一个非常温馨的内核，尽管被诟病的依然是那些看似“无病呻吟”的少年烦恼或者对酒、性或者迷惘的放纵，但是Alaska的故事和所引申出的关于生命的意义，对悲伤的处理，放在未成年题材里很宝贵也很深刻。剧集成品的色调一改那种“残酷青春”的冷色，镜头下的人物和景致很温暖（Brett Haley和Clea Duvall有当导演！），也很喜欢一如既往厉害的Ron Cephas Jones饰演的“Dr.Hyde"用缓缓语调传递那些在神学课中晦涩的理解与成长的关系，所以追得很投入。Charlie Plummer绝了，为什么总演这么牵动人心绪的角色。

等了很多年。跟原著很像很像。因为太久没看书了，我甚至想不出剧情哪里有改变。只能肯定miles没有出现的场景是加的。取景直接在故事原型——后妈Green当年上的寄宿学校。他甚至还在那儿拍了那个桥洞。这个故事不知有多少是他真实的经历，但我觉得是有不少的。他后来真的成了作家，他的第一本书写的就是这样一个女孩。

plummer不太适合这种类型...John Green写的东西真的空洞得令人难以置信，quirky白主角傻白甜恋爱最后加一点空话鸡汤，加有色人种捧哏。ugh.

差不多完全照着书拍，真的很讨厌原著小说，影像化之后更觉得尴尬矫情肤浅，美国人能不能别改编这作者的书了。。拍得还算精致，选角也可以，希望Charlie小朋友拓宽一下戏路吧，别越演越窄了

dumb high school love story，but I love it. 就看了一集，不往后看了，怕烂尾. -------------------------------- 看完了. A heartbreaking story.

jg的小说都蛮low concept的，改编成剧集也是。不知道路人看起来是什么感觉，但是作为原著忠实读者，看到这些古老的角色在推出十几年后被搬上荧幕 并且很符合我对角色和整体感觉的想象 还是只想给星给星

质感其实不错，但女主角的那顿“性别歧视”的大帽子扣的让人太厌恶了。让别人男友帮自己搬行李就是“做个好男友”，提些女友给福利的调侃就是“父权压迫”，这特么就是典型的只想享受权利不想承担义务的田园女权做派。