野蛮人崛起 第一季

历史频道宣布8集记录剧《野蛮人崛起》（Barbarians Rising）将于6月6日播出，随后该剧还会出现在全球185个电视市场。在美国历史频道，该剧将分四周播完。故事描述罗马帝国的兴衰，但是从野蛮人叛军的视角来叙述。在罗马四周生活着许多崇尚野蛮暴力生活方式的部落，罗马帝国将他们统称为「文明世界之外的野蛮人」，但是这些勇敢的男女通过英勇反抗和史诗般的战斗改变了世界的格局——要么通过战斗获得自由，要么死亡，没有第三条路可走。这场战斗延续了700年（注：原文如此，历史上罗马帝国公元前27年创建，公元395年分裂，公元476年西罗马帝国灭亡），最终摧毁了人类历史上最强大的帝国。


　　具体而言，该节目详细描述了九个历史著名人物或族群的故事：九岁就发下血誓要毁灭罗马帝国的汉尼拔将军（Hannibal），从奴隶到将军并主导野蛮人起义的斯巴达克斯（Spartacus），领导不列颠人反抗罗马帝国侵略者的凯尔特「战士女王」布狄卡（Boudica），日耳曼部族首领、「被偷走的德国之子」阿米尼乌斯（Arminius），来自东方的匈奴王阿提拉（Attila），被罗马帝国背叛的勇武部落哥特人（Goths），曾经攻入罗马城的西哥特人，曾大败罗马军队但又被罗马征服的鲁西塔尼亚人，在罗马帝国覆灭之后洗劫罗马城并严重破坏古文物的日耳曼部落汪达尔人（Vandals）。

带有鲜明倾向性的纪录片。片中的罗马一改近年来常见的伟岸形象，其崛起和扩张的历程被表现的异常蛮狠和血腥，与20世纪中期进步文人笔下的“帝国主义世界警察”如出一辙。在这种视角下，海尔曼等八位反罗名人的所作所为，自然就显得愈发正义和光荣起来。从这些古人身上，能够依稀看到从切格瓦拉到纳赛尔的各种现代反帝影子，这种重合之下，让一个黑人来饰演来自非洲（迦太基）并反抗日益增长的罗马帝国主义的名将（汉尼拔），也就不那么突兀了。

脉络清晰，有亲切的演员（权利的游戏）。古罗马的崩塌源于“野蛮人”从未放弃反抗，也源于罗马内部的瓦解。从来没有不落的帝国，契机和希望永存。另：演绎桥段里有些对话有现代词汇 ，略跳戏感，不知是否是字幕问题。

纪录片拍得像电视剧，很有观赏性。对其他国家和地区的古代历史了解的太少了，当然看完也只是知道个皮毛。一帮罗马帝国之外的所谓“野蛮人”，相当于大汉王朝化外的夷、狄、胡虏之类的民族，在王朝扩张之际奋起反抗的历史吧，视角不同立场不同。只是我们或灭族或同化了，罗马要他们做奴隶，当然要反抗。

九个历史著名人物或族群的故事： 1-九岁就发下血誓要毁灭罗马帝国的汉尼拔将军（Hannibal） 2-鲁西塔尼亚蛮族反抗领袖，牧羊人维里阿修斯(Viriathus) 3-角斗士奴隶野蛮人起义领袖色雷斯人斯巴达克斯（Spartacus） 4-日耳曼部族首领「被偷走的德国之子」阿米尼乌斯（Arminius）爱汤姆霍柏 5-领导不列颠人反抗罗马帝国侵略者的凯尔特「战士女王」布狄卡（Boudica） 6-曾经攻入罗马城的西哥特人菲列迪根(Fritigern) 7-曾大败罗马军队但又被罗马征服的鲁西塔尼亚人阿拉里克(Alaric) 8-来自东方的匈奴王阿提拉（Attila） 9-在罗马帝国覆灭之后洗劫罗马城并严重破坏古文物的日耳曼部落汪达尔人（Vandals）

还是挺好看的，就像罗马不是一天建成的一样，推翻这样一个帝国也不是一朝一夕一个人完成的事情,当然美国人和英国人拍这种片都喜欢夹杂点意识形态的私货在里面，看多了无视就好了

受压迫者绝不屈从镇压，而是必须反抗，当你精疲力竭时，就会有一个巨大的诱惑出现，或许我们根本赢不了，这时领导者就要整合所有的胜算，我们可以，我们会的，我们必须胜利，这就是所谓的领袖特质，在最黑暗中光芒四射，充满希望。能够征服自己的感受，思想和情绪的人，才能征服世界。

典型的美国式的纪录片，很多靠臆想。堂堂腓尼基后人的汉尼拔将军变成了努比亚的黑人，罗马人大部分从黑发黑眼变成了日耳曼系的金发碧眼。极大地洗白了西欧蛮族的劣迹，贬低了古罗马的功绩……但是，爱西尼的布狄卡女王还是很出彩的！3.5星推荐吧

「20190207」故事粗糙，史實更不談，很多處理太簡單了。但還是有收穫，著名戰役一大堆，也是少有的站在羅馬霸權對立面講故事。特別是戰爭對壘示意圖，地形圖什麼的做的很好? 配合「羅馬人的故事」，看看挺好?

笔记：1.迦太基将军—汉尼拔hannibal 2.古西班牙（卢西塔尼亚人）—维里阿修斯viriathus 3.色雷斯—斯巴达克斯spartacus 4.古日耳曼尼亚（海尔曼）—阿米尼乌斯arminius 5.古英格兰（爱尼西女王）—布狄卡boudica 6.阿塔纳里克继承者（哥特国王）—菲列迪根fritigern 7.西哥特国王—阿拉里克alaric 8.匈奴王—阿提拉attila 9.汪达尔王—盖塞里克geiseric 总结：1.汉尼拔对抗罗马是罗马刚从一个联邦变成帝国，而最后盖塞里克和阿提拉毁灭了东西罗马帝国，罗马从强盛走向衰亡的历史2.罗马对蛮族人不守信用3.罗马不适合在狭窄的地方打仗，蛮族往往在山区使用游击战术轻松获胜。

不知道把汉尼拔放里面作甚。人家是“文明世界”的好吧。本纪录片最大的问题是处处要落脚在自由与压迫，但实际上落脚于“生存”二字会更有普世意义。如果要我来拍同主题的纪录片，我会选择从西哥特人过多瑙河开始，毕竟前面的最多只能算uprise。个人觉得一个跟好的选择是单独做一个西哥特人视角的纪录片并分为四集：难民和亚德里亚堡之战；阿拉里克的寻家之路和攻占罗马；狄奥多里克和罗马合作对抗匈人；定居西班牙后接收罗马体制和天主教。当然这个设计就得找西班牙人拍了。毕竟崩溃的西罗马帝国昭示着现代西欧国家的初生。

与西方社会追捧罗马帝国的主流意向截然相反，这部电视剧开辟了新的艺术视野、站在了罗马帝国的对立面，开始关注贯穿整个罗马历史的蛮族问题。其实这样的艺术手法并不算很出奇的创新，但如果真去做了又确实会收到耳目一新的良好艺术效果，这是中国影视界乃至官方艺术界需要深刻反思的一个问题。

1. 选取九个历史人物的故事，来介绍古罗马和周边八个民族的对抗历史，这样的叙事非常有吸引力，让我们了解到不同时期古罗马的主要敌人是谁。 2. 这样的叙事太过完美，有些片段就失真了。比如迦太基更多的是和罗马争霸，怎么变成争取自由了呢？匈奴也没有被征服，是他们主动攻击罗马东部边境，为什么会被说成是争取自由？ 3. Publius Cornelius Scipio 好像和他的儿子 Scipio Africans 被合并成一个人物了。 4. 作为一部纪录片，排得真是好看出彩。 5. 历史总是惊人的相似，东西方都一样。