红潮风暴

　　内容描述苏联发生政变时，叛变者控制了一个核子飞弹基地，威胁要攻击美国。美国政府急命阿拉巴马号核子潜艇准备反攻，但就在是否要下达攻击令的关键时刻，潜艇的通讯系统发生故障，无法判断攻击令的真伪。哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射，但新来的副官华盛顿却认为事关重大，应确定讯息再说，不惜为此发动兵变囚禁上司。

①汉斯季默的配乐紧凑冷冽气势磅礴，精准地体现了潜艇题材的意象②雨中的动员把海军的英勇气概展示得淋漓尽致③哪怕在命令导向的军队中，美国的权力制衡依然得到充分实践，这为遏制好战分子提供了一种制度性的框架④万里海疆，劈波斩浪，出航只有天连水，下潜哪分晨与昏。潜艇部队通常都很爷们儿，但不得不承认，在一大群爷们儿中，总有一个爷们儿比其他爷们儿更爷们儿⑤美国总统克林顿曾经说过，《红潮风暴》中的情节在现实中绝对不可能发生

《红潮风暴》：来一个两难问题，派一个核潜艇去接近某叛军基地，第一条指令对方开始装填燃料，1小时候可发射，你们做好准备，第二条是终止发射……是一条不完整的信息、无法辨真伪，而且此刻通讯中断，那你作为舰长该怎么决策？ PS：剧情就是舰长与副舰长通过各种反转后的决策，挺精彩，但我觉得上面那个两难问题更震撼。

真的是非常奇妙，看完《奇爱博士》无意识的选择了本片，然后发现二者的主题竟然惊人的相似。发不发核弹，这是个问题。只不过前者是绝对的悲观，人类在自毁中毁灭世界；而后者则带着乐观，相信人类理性能够拯救世界。杰瑞·布鲁克海默在上世纪九十年代制片的一系列动作片都是一等一的杰作，《勇闯夺命岛》《空中监狱》《全民公敌》《世界末日》，而这部《红潮风暴》就是发端。丹泽尔·华盛顿和基恩·哈克曼飙起戏来火花四溅，他们后来分别又跟随导演创造了多部经典。维果·莫滕森那会已经能够崭露头角了。本片那种独属于上世纪动作片的张力和质感真是令人怀念，就像怀念逝去的缔造者托尼·斯科特。

看起来指挥战争靠得是法律，背后却是伪善的美式人权，人类至上。潜艇出发，各种事故，故障，各种较量伏笔。美国电影精细铺垫，不知道是不是真事。

美国在上世纪90年代，通过一系类战争电影，给全世界塑造了一个完美的美国军队。全片在节奏控制上堪称一流，加上与之相配合的音乐，给人始终制造一种紧张气氛，让人沉浸其中。最后的调查评语更是点睛之笔，也许只有世界霸主才有这种自信吧。

战争是为政治服务，还是战争就是纯粹的战争。丹泽尔·华盛顿选择苍生，但还是服从于政治。艇长目标明确，高高在上的白人主义，就是要狠狠地教训老毛子。没想到遇到一个更犟的驴。末尾海军总部的处理也非常巧妙，大事化小，小事化了。前提是没有产生灾难式的影响。

1995年美国海军乃至美国如日中天，毫无外部威胁，自信心爆棚，拍出来的电影也是恢弘大气（无论是场面还是内核），然而，2020年美国表现得进退失据，恐怕已经体会到时代变了……

相当不错的战争商业片，即使20多年过去了也完全不感到过时，论紧张刺激程度以及相对合理性都要好于《U571》和《猎杀红色十月》，丹泽尔·华盛顿和吉恩·哈克曼的影帝级对手戏也让人叹服。另一个令人印象深刻的是影片里给出的对立并不是二元的对与错、黑与白，虽然有比较明显的倾向性，但始终让人不停在思考，面临这样的情况你会怎么选？要是选错了呢？美国的普世价值观在这里表现的淋漓尽致，而且不令人反感，这就比较厉害了

90年代的潜艇明显比《从海底出击》《猎杀U-571》里面先进很多啊，剧情很简单，但拍的张力十足。亨特一开始对舰长说的那句：“在核武器时代，战争的真正敌人就是战争本身”就是本片的主旨。

好看 美国海军核潜艇的日常及战斗流程都有体现 剧情也非常不错 就是艇长是个疯子这事没跑 一意孤行要打核战争 美国海军的高级军官就这点政治觉悟和国际视野？按如今的现状看 没准真就是…但是核弹发射权下放到艇长美国人也是真的够疯狂 总之 是很好看的海军电影

这是一个宣传片，也是一个战争片，核武器的危害众所周知，通过影片很好的把核武器的发射权转移给了美国总统！当在通讯断开的情况下，美国军官内部之间通过夺权反抗的方式在各自捍卫者权力，前半部分稍显沉闷，后半部渐入状态，总结来说还是军队的管理问题！

流畅而标准的时代感商业片！ 但是这类反战题材的电影力量不容忽视！ 对于武器和战争的谨慎态度，是需要全民意识与科普的！！！