流亡的故城

《流亡的故城》系国内首部顾城纪录片，前后经过近半年的筹划、考证、拍摄、制作。采访了顾城生前多位好友，包括诗人杨炼、芒克、西川、诗歌理论家谢冕、唐晓渡、小说家友友、摄影家肖全、策展人宋新郁，《顾城海外遗集》主编荣挺进等；登陆新西兰激流岛探访顾城一石一木自己建造的第二个故乡“小木屋”；探访八十年代曾经举办诗会的地方：紫竹院，玉渊潭，圆明园等，更前往东四十四条，探访了1978年北岛和芒克等人主办的《今天》杂志社老编辑部--时隔35年，现在的小院已经变成公租房，物是人非。随着采访的深入，一批珍贵的照片、手稿、录音也将首次发布。著名影视演员吕聿来为本片配音旁白。

“爱情过去，我们留下了婚姻， 革命过去，我们留下了政治， 诗过去，剩下的，是诗坛。 一个精神的创造力过去后， 剩下的，可以说是一具尸骸” 触动我心灵深处的一部纪录片。关于诗人，革命，流亡，以及信仰。

最近看了顾城文选，觉得拍的还是不错，选鬼进城这首非常好，音乐竟然有点像墨镜王在春光乍泄里的风格，访谈里面觉得杨炼太像在说段子了，和相关资料根本对不上……迷之谈笑风生……其实顾城一直说的女儿性是不关乎性别的，但他自己却还是绕到了性别中去，想象中的纯净的女人……我一直不赞成从最后的结果来复盘一个人，这种寻找必然因果的方式充满了人类的傲慢，或者是希望躲避危险发生在自己周围的侥幸，只能说，我们捕捉到的蛛丝马迹都是可能的草蛇灰线，或是谶言吧

诗意是美好的残酷，流亡是诗意的残存。 在顾城、谢烨、李英的这段三角恋中，谢烨是顾城完全的客体，顾城对她是完全的占有。因而，顾城可以爱李英，谢烨只能忠贞于他们的爱情童话。 该片在讲述顾城的人生经历时，站的是一个“情”的立场，将诗人的才华与充沛的情感跟道德的束约分离了，没有做过多的道德评价。片中出现的受访者，多是对事件的回忆以及对诗人顾城才华的肯定，想必导演对这位诗人也是有着很多的不忍之心吧，毕竟这是一位成人身体却儿童心智的童话诗人。

我让好多鸟儿把我吃掉，活着的人就能听见我。-顾城 纪录片通过亲友的他人视角展示给我们顾城三个人的生活一角，爱情或者其他，在那个特殊的年代，一个诗人来过又走了。

在我还是个伪文青的时候 在家里还在用台式电脑的时候曾经看过的纪录片 当时真的是单纯又浪漫 对顾城产生了好奇怪的感觉 今天准备课题的过程中在看他的小说卷 又想拿出纪录片看看了

至今都不能理解他怪异的性格，怪异的服饰，写的乱七八糟的玩意儿和拿斧头砍死结发妻的无能懦弱，纪录片把顾城砍掉上百只鸡的脑袋这一行为的还原只能显得和顾城一样的愚昧和无能。

拍的挺用力，多种纪录片拍摄手法杂糅，可惜味儿不对。整个片子看下来，看不清顾城相对具体的经历以及内心变化或者他的思考来源。

读过顾城的诗，看过了关于他的纪录片。算是对于顾城了解的囤积的热情可以暂时消退和告一段落了。上世纪八十年代涌起的朦胧诗派，顾城才气甚足，但其人不好定论。这部纪录片其纪念意义从某种程度上要高于它所具有的艺术价值本身，但是它的艺术层面的设计也算是下了一番功夫的。无论是逼真的模拟情境，复现顾城手稿、绘画，还有最后一个长镜头第一视角移轴镜头拍摄的顾城北京童年时代的故地重游。黑白画质流露出一种强烈主观色彩和邪祟气质。诗人的存在本身就是和现实作对的精神悍将。当顾城对李英说：谢烨是我造就的，你是跟我一路的。诗意可以归化人，同样诗意的暴君也能够毁灭人。混淆现实和理想是诗意的无度取用的惩罚！着魔了，入境了，人也就癫了……

凤凰卫视出品的一部纪录片——大概在它之前，我也就知道耳熟能详的几首诗，否则根本不会远赴安达曼海，看看上面到底有没有漂着石头与自由。一个有毒有魅力的诗人，一个孩子，顾城。

这样的纪录片才配得上雨夜。顾城和海子的对比，就如同高更和梵高的对比（片中把以顾城为代表的朦胧派诗人们比作美术中的野兽派实在恰如其分），每一组的前者具有真实的反社会人格（贬义），每一组的后者其实有一颗温暖而闷骚的心。顾城的疯狂结局可以与《闪灵》里那个作家Jack相媲美，不仅是斧劈家人这点相似，特别是说到《鬼进城》在写作架构上故意安排一星期的每天时，着实想到《闪灵》越来越紧凑的时间线，都是自我毁灭和鬼气森重的暗示……顾城潜意识嫉妒妻子对儿子的爱所爆发出的占有欲，多么像《闪灵》里的Jack不满妻子任凭相信儿子的超能力而爆发出的掌控欲，最后顾城为了阻止谢烨离开也和Jack不让妻子离开旅店的做法如出一辙……另外，片尾顾城消失在林间小道时配的那首Adagio per archi e organo的变体非常绝+1

报地名。我记得《我的团长我的团》里面龙文章也报过一次地名，被战火吞噬的各地小吃。对所经之地的爱和感情，即是对这个世界的爱。 顾城的偏激和暴躁，和他太过纯粹的性格有关、和中国传统男性的价值有关、和当时中国的政治环境难道就无关吗？那样的时代，敏感的人无法不被刺激。但没办法，纪录片本身还是未能深入触及那些东西。

一个被理想主义吞噬的诗人的悲剧 冲着探究杀妻真相的目的来看的 看完仍是模模糊糊的 但真相除了当事人谁又能说的透呢 顾城的 砍鸡头 行为艺术 对于男人暴力的理解 也许就注定了最后的悲剧 看得出导演一定也是一个诗人或者说是一定是热爱诗歌的 很风格化的纪录片叙述形式 鸡头那段吓到 喜欢那段对诗歌内容重现的魔幻现实主义