fake2010-03-03 17:20:51
曾几何时，世界上最大的传销组织举行集会，总忽悠老希同志深情脉脉得发表了饱含春药味道的讲话，底下爆发出一阵阵翻云覆雨式的掌声。
[己注销]2011-04-05 21:15:08
现实中越是邪恶的人越会把自己打扮得很漂亮，本片鼓吹极端爱国主义和所谓为国捐躯，声称纳粹党代表最广大人民的利益、纳粹党的最终使命就是消除阶级差别、希特勒元首为德国人民谋幸福、是日尔曼民族的大救星、希特勒元首的思想战无不胜、反对纳粹的都是别有用心的反动派…
九尾黑猫2010-08-03 18:17:12
如果不是极佳的调度和镜头语言，极具煽动性的画面，想必里芬施塔尔不会背负如此大的骂名。正因为有撼动人心的美，才有随之而生的恶
老阿飞—故园2006-01-08 18:10:03
看得你只想立正举手高喊“嗨！希特勒！”
游牧人·芳汀2010-07-30 13:21:58
不得不说导演功力了得，难得有部纪录片我看着不昏昏欲睡。把那帮纳粹德国大兵们拍得好帅，有型。另外希特勒等人的演讲没怎么打动我，也许是这类假大空的说辞在我国听得太多的缘故……
墓岛GRAVELAND2019-10-01 16:38:53
在苏联的蒙太奇Propaganda中，人通常被表述为机械的零部件，对于斯大林式威权的服从，往往来自于面对巨型机器的自卑感。
而第三帝国的意识形态询唤则是——将现实（不仅是人，还有空间，各种人造的符号）转换为色情性质的抽象符号，人山人海意味的“无人在场”，即使是高光化的希特勒。
较之社会主义现实主义诉诸剧情影片的虚拟移情，《意志的胜利》企图唤醒的是我们对于先锋电影的激情之爱，以及少女对于强势力量的生理反应，这部“最后的古典先锋主义”影片将任何观众无差别地建构为女性——里芬施塔尔的一种政治性裹挟的作者意识，对于男性身体的female gaze将在随后的“耽美”，“乙女”向作品中大量发生。
小马.王2016-10-01 07:47:00
纳粹不可怕，可怕的是纳粹有文化。涂炭生灵的纳粹在影片里却是一片其乐融融的景象，大量的反应镜头中，那恣意的笑脸，隔着荧幕都能感觉到幸福。威武的部队，一呼百应！希特勒在片中是闪闪发光的明星。天才般纪录片巨制，明知是谎言，却也莫名感动。
S.Dummy2007-02-13 13:08:53
瑞芬斯塔尔，“她很美，她为希特勒制作的纪录片很美，她是希特勒最喜欢的导演，德意志第三帝国时代最天才横溢的女人。”
ζωήιδ2016-02-08 05:57:13
刚上任的老希面对热情民众露出拘谨鸡贼的笑容/半裸士兵相互梳头擦背喷水嬉戏/集体劳动热火朝天/接见身着民族服饰的妹子们/盛大户外集会等场面熟悉到哑然失笑。歇斯底里的演讲风格VS底下被感召的群众，爱国主义既有宗教的神圣又有摇滚的性感—成功洗脑送入绞肉机，仅十年后还剩几人苟活又有几多他人陪葬
mecca2008-03-20 04:43:09
20150523@打浦桥二刷（同《大君主》）尤其注意到调度和剪辑的非凡。话说，如果身在彼山中，谁又能从道德和良心的治高点上对谁发难呢？事后诸葛人人当得。还好，自幼饱受谁社会主义特色弘大叙事与纳粹美学洗礼，我现在对这类审美催眠术基本免疫～多难兴邦呵呵。以及，里芬施塔尔对第三帝国必须是真爱。
噩梦枕头2012-02-27 23:35:50
纳粹德国、苏俄、天朝，集权主义国家对阅兵式的喜好真是一脉相承，因为这是国家实力和民族自尊的最直接体现。小胡子绝对可以算是20世纪最棒的煽动家和演说家，相形之下斯大林最多只算是一个阴谋家。整个纪录片的主旨就是“一个民族，一个元首，一个帝国！”
狷介有乌青2012-10-06 22:47:15
在那样的大环境下很难不狂热，不被煽动，元首军队的制服实在是太帅了，难怪那么多青年蜂拥加入，意志的胜利是元首一个人的胜利。元首口条不错，不过貌似个人崇拜做的不彻底，万岁都没喊呢。（翻了翻导演Riefenstahl的照片，真是美）
Fleurs.哼哼2019-07-30 22:06:48
“希特勒的独裁，在一点上区别于历史上所有的独裁者。他的政权，是现代科技大发展背景下的第一个独裁政权，他也充分利用了各种技术手段以达到控制国家的目的。他利用的技术工具，比如广播、扩音器，剥夺了八千万民众的独立思想，于是，让这八千万人臣服于一个人的意志，也就变得可能……早期的独裁者们需要高素质的属下——即使是权力的最末端，这些属下也需要独立思考、行动，但在现代科技大发展背景之下，极权政治系统已无需此辈。多亏了现代化的通讯手段，如今可以将较低的领导阶层机械化，如此便出现了一种新兴人类：命令的盲从者。”
失意的孩子2014-04-27 22:38:12
基本上讲了三个方面：1.德国的军人十分优秀一直举手礼胳膊却不酸。2.纳粹头子们很会演讲吹半天牛逼底气还很足。3.日耳曼人民充满活力天天闹哄哄精神还越好。也许当年我还能成为纳粹忠实的拥护者，不过现在看着片除了希特勒的演讲大部分时间都在犯困。
麻友安2018-07-17 21:38:36
政治宣传片其实是非叙事的，全片都是电影眼捕捉的奇观画面堆叠成的蒙太奇，只为了纯粹的意识形态感染力。里芬施塔尔的摄影机调度和构图奠定下来的模式，却也适用于各种类型的剧情片，只不过后者只撷取短暂的片段。对于某国人民而言，“意志的胜利”每天都在新闻联播和“新主流大片”里反复还魂，终究达到了它的目的。不禁脑补假如希特勒去表演单口相声会是怎样的风采。
火娃2020-02-10 12:45:35
7/10。从头至尾蓄意渲染着一种崇拜情绪，军营的俊美青年在梳理、饱食后投入搏斗，周围全是围观的欢呼，极具浪漫地歌咏了崇尚暴力的英雄神话；特写溢满了民众期盼又羞涩的面孔：有翘首以盼的男孩爬上阶梯踮起脚尖，也有在卫兵中探出头的孩子和嘴角陶醉的青年，当希特勒千呼万唤始出来，里芬施塔尔大胆破坏了完整构图的原则，希特勒的后脑勺在仰拍构图中被切去一部分，背影却更加高大，使得游行队伍如同从希特勒的手臂下穿行，在一个著名的大广角对称构图，两边是受检阅的密集方阵，中间道路上希特勒和两位军官从前景开始走向远处，形成疏松的小黑点，密与疏的反差暗示希特勒是民众的力量源泉；黑压压的火炬集会和模糊的群众都沦为装饰性的活背景，那些机械呆板的列队、手舞足蹈的布道式演讲，让人感觉法西斯美学缺少深度，只是一具具身体健美的空洞符号。
Sabrina2017-03-05 12:38:06
1. 全片都是SPEECH, MARCH, 长达两个小时，我睡过去好几次，喝了两杯咖啡。不知道仍然在世的德国人现在看，是否还是热血沸腾？人随时就显露动物本性，无脑，从众。2. 这一部跟《奥利匹亚》比，艺术性，镜头丰富性差太多了。3. 元首的讲话把党国合一，都是简短口号配合丰富手势。
后自愈2017-03-09 19:44:54
我不禁开始想，能为这种个人崇拜、假大空的仪式感狂热的，都是怎样的人？
芦哲峰2011-02-10 19:40:41
意志的胜利是无知的胜利，更是极权的恐怖！
HurryShit2009-01-13 23:13:34
從天而降的「神」，藉路上拍的雕像與德國偉大帝國傳統的連結。視線的引導，群眾看希特勒，沒拍希特勒沒有回看，而是從後側方拍手勢（手大於後方模糊眾人），領導眾人前進偉大的航道。演講片段一呼百應的反應鏡頭。領導者抱小孩的梗。仰角。剪影。極度力與美的線條。有些地方太冗，雖說可以理解⋯影片與事件的籌備是同步進行的，換言之所能動員的人力物力極大，如16位攝影師、30台攝影機、雲梯車、飛船架設攝影機、建造一座容納幾十萬人的體育場且一旁架有幾秒鐘內上升120公尺的高速電梯⋯這部片毋寧也是導演意志的勝利啊。
Octopus2014-05-31 16:03:41
纯美学价值上来讲这部片也被拔高了。不过每次看到那只巨大的黑鹰造型就心中一震，尤其是夜晚。法西斯美学里除了后世政宣片一概借用的整饬、阳刚、雄壮气质以及硬朗线条、群众场景、大俯拍、大横摇等手法外，应该也有一些哥特式的神秘、恐怖以配合其德意志神意国家的意识形态宣传。
Αiώ2021-08-23 21:30:05
NA/10 无法简单地用分数评价，因为导演用一流的技术与手法展现最卑劣的谎言；它意在成为纪录片的反面，遮蔽刻意与人工的痕迹，然而今人恰恰将其视为珍贵的历史档案，并将分析侧重于其对于媒介语言的使用。影片中的一切都在加速、加速、加速，而我作为一名可怜的观众，所能做的一切也只不过是加速、加速、加速，让一切试图宏大的虚伪通过鬼畜变得可笑。
CharlesChou2013-11-25 17:13:41
请勿外放，戴上耳机，音量调到稍微有点刺耳的大小，可以有效抵御煽动性极强的画面和声音。
柯里昂阁下2019-01-08 21:39:47
（8.4/10）就电影本身而言，电影技巧十分熟稔，人物传记片和形式场面的拍摄技巧启示后人（想到《巴顿将军》）。但是电影因其多重的属性，不可避免会带有更多的意识形态。里芬斯塔尔背负了大半生的纳粹罪名，32岁就被希特勒钦定为帝国拍摄阅兵的任务，她也如同纪录片中的德国军民一样，是一种集体无意识的行为。如同二十年代的俄国，列宁会说出“在所有艺术中，电影对于我们最为重要”的话语是一样的，爱森斯坦的蒙太奇就是将其意识形态化，变成革命和政治宣传的工具。电影，从来都不曾纯粹。
冰红深蓝2015-10-30 15:34:59
莱妮·里芬施塔尔代表作，影史最具艺术性和最富影响力的的政治宣传片。导演动用了30台摄影机和150名工作人员，拍摄了1934年纽伦堡纳粹第六次党代会的空前盛况。惊人的场面调度与控制、精妙而紧凑的剪辑(问：电影的政治性与客观真实性？)和对摄影机角度的运用等都是本片的优异之处。（9.0/10）
stknight2010-05-31 19:52:11
1934年，德国著名女导演莱尼•里芬斯塔尔受邀拍摄了这部纪录片。影片由纳粹构思，第三帝国出资赞助，记录了纳粹巅峰时期的会议、集会和游行盛况。本片被称为“最具权威性的宣传电影”，它荣获获1935年威尼斯电影节和巴黎电影节最佳纪录片奖。相当珍贵的历史资料，希特勒最后的演讲也相当有激情
Mademoiselle B2013-05-18 22:00:51
她对电影节奏与动感表现得恰到好处的把握，使得这部电影成为一部在视觉表现上酣畅淋漓的作品。旋律、节奏、动感之间的衔接、转化可谓达到天衣无缝的地步，而由不断变化的画面所生成的节奏感、高翔与陶醉的感觉成了她的电影的基调。里芬斯塔尔也擅长运用静止的画面，使其作为停顿休止符收到一种戛然而止
别别杀我2018-04-13 16:05:28
可能因为经常研究哲学、政治和艺术史之类的，反正对我没啥煽动性。同情镜头之外被解散的魏玛包豪斯、被流放杀戮的法兰克福学派以及表现主义艺术家们。
说自己崇拜希特勒的，不知道是脑子有病还是内心空虚，多滚去看书吧。
还有，这不是历史赋予的超然视角。
luer..一串字母2020-03-04 01:25:19
这部电影值得每个人都看一遍。评论中有人说“邪恶”有人说“内容反动”有人说“乌合之众”，都带着一种超然世外的裁判视角，殊不知我们任何一个人都与他们并无而致，只不过我们生在此时此地，而非彼时彼地罢了。而还有一点尤其重要的，看完这个电影你就知道，Ta们现在玩的这一套，早已经被人家玩得不要了，玩的比你高明，比你有审美，比你纯粹。。。。。PS，帅哥真多，都可。白瞎填了战壕，喂了老鼠。草民虽没什么力量，但至少还可以诅咒所有意识形态的操盘手、战争贩子、狂妄独夫不得好死。
十一伏特2022-03-14 16:07:35
1934年9月，在纽伦堡召开德国国家社会主义工人党第六届党代会。全片并未用过”纳粹“字眼，也没有直接在字面上”反犹太“，强调的还是”热爱和平“。真实记录会议现场、阅兵游行，最多只是切换观众的反应镜头，没有像苏联蒙太奇那样叠加其他非现场画面去增加宣传作用。
所谓”阅兵式“，其实很小一部分是正规军队，大部分是属于党组织成员的准军事组织，冲锋队、青年团、党卫队，手中举的是铁锹，当然几年后就可以换成武器枪炮。
当时的德国现实已经做出狂热选择，整齐的队列昂扬的精神，很难讲纪录片本身带有多少煽动作用，毕竟现实已经摆在那里。
黑特-0072015-02-22 18:47:14
毕竟不是专业的，所以灯光摄影啥的看不出来请勿喷= =除了感觉有点文（和谐）革那种狂热外感觉没啥……要不是开了英语评论音轨半截就得睡了……
亂室佳人2013-02-16 18:01:59
如果可以进入现代的奥斯卡的话, 绝对能拿到最佳剧本改编, 最佳男主角, 最佳男配角, 最佳配乐和最佳导演. 最出色的配乐和拍摄方式, hitler在里面显得非常和蔼, 谦逊但是却充满雄心壮志.
michael2011-04-22 23:09:18
不评分。对于中国来说，西方各国都不与我们一数量级。区区几万人的集会对于我们来说不足为奇，国人不要妄自菲薄，历史积淀留给我们的广阔宏大的胸怀是其他民族所不能体会的，坚信我们国家蕴藏的力量是无与伦比的。中国只要走上正确的发展道路，一定会再次屹立世界之巅！
脱氧核糖十三2018-05-15 12:07:42
震撼之余只觉得各类把现代社会的矛盾冲突归结于宗教的学说不免太过浅显，因为人类似乎有各种手段煽动信仰，创造新神。
мая2021-07-10 11:25:23
8.5，政宣电影最高峰，法西斯美学下滋养下开出的一朵娇艳无比的恶之花，进行曲配乐配合阅兵仪式上军人整齐划一的步伐，仰拍和聚光灯下元首伟岸的身姿以及他信徒们狂热的表情和动作，党国党国莫过于此了吧（特别影片结尾赫斯已经喊出了希特勒就是德国这个口号了），后世的独裁者们肯定都想拍一个颂扬自己的意志的胜利，奈何没有丽芬斯塔尔这样的导演啊。开场航拍我基本就跪了，后面党代会那一段不断全景和元首近景之间交叉剪辑来呈现领袖意志和领袖崇拜，更是让人震撼的五体投地。模板级别的坏电影，后世坏电影应该没有哪个达到这样的高度。
RYZ2019-10-29 11:19:43
那会儿还没有fascism这个概念呢，导演说她脑袋里想的只是to be close to the German audiences.所以这种意识是先于影片产生的，只不过民众通过此片更加强化了这种意识，也就是现在的fascism
Panda的影音2020-04-13 15:54:17
久闻其名，终于一看。—— 创作背景：该片拍摄于1934年纳粹纽伦堡党代会期间，当时希特勒已解散议会取缔政党，成为标准的独裁者，但在纳粹宣传机器的运作下，德国民众视他为民族救星。此时的希特勒希望拍摄一部电影，以反映自己如何成功地爬上德国权力最大的领导者的位置。最后希特勒看中了莱尼·雷芬斯塔尔的才华，并将该片交给她拍摄。—— 拍摄制作：该片在拍摄的时候，莱尼·雷芬斯塔尔得到了无限的制作经费、参与党代会的筹备布置工作的权利和一个由16名摄影师、22名司机以及多名协助拍摄的警察构成多达100多人的摄制组，以及36架以上的摄影机同时开工的待遇，另外为了方便拍摄还专门修建了特殊的桥梁、塔和斜坡路。该片的拍摄仅仅用了六天，但是莱尼·雷芬斯塔尔花了七个月的时间才从17万英尺的胶片中剪辑出这部电影。
别枝雀2021-07-03 21:18:02
9⃣️
极富煽动力的，活泼而气魄宏大的影像，一个举国痴狂的，使人难以置信的时代。宏大不失细腻，多角度的、全方位的运动镜头，奇异而生动的构图，画面切换如此流畅自然。意气风发的元首、狂热的全身心信任的妇女、青年和儿童。
影片“打破了一直被奉为金科玉律的完整构图原则，创造性地使用了多种表现手法。丽芬斯塔尔恰到好处地把握了影片的节奏与动感，使得这部电影的旋律、节奏、动感之间的衔接、转化达到天衣无缝的地步，成为一部在视觉表现上酣畅淋漓的作品”
夜里烟火营造出一种如梦似幻的氛围（使人骤然回到《猎鹿人》和《现代启示录》那种魔幻之境中去）光影在人脸上移动…
令人着迷
可惜….
花花2021-07-10 02:43:24
她是电影史上最伟大的女导演，她是德意志第三帝国的女武神，她是被欧洲剥夺了一切的罪犯。如果欧洲始终否定里芬施塔尔的艺术成就，那请一视同仁把伯格曼和小津安二郎也排除出电影大师的行列。如果欧洲认为她是纳粹的帮凶，那请焚毁被称为20世纪最伟大的哲学家海德格尔的所有著作。仅仅因为她是一个女人就要遭受如此的差别对待，那么欧洲所谓的平等民主只是虚伪的面具。
半目2012-10-28 00:31:06
里芬斯塔尔真是把符号学运用到了极致。镜头导向性极强却不似格里尔逊似凌驾于受众之上。片子从第一分钟就开始牛逼，一组航拍似上帝俯瞰大地，后直接希特勒从飞机上走下。隐喻强而不着痕迹。
蘇小北2012-02-06 23:38:39
1.政權將希望寄予于少年，早晨八九點鐘的太陽，那是一種延續的企望，更是一種世襲的慰藉，如同始皇帝一世二世而萬世的政治幻想，一場專制獨裁的狂夢；2.政治是一場集體的縱欲和狂歡，那些儀式穿過歷史而匯合，我們發現，集權的暗影在那些不斷複製的口號和象徵裡不斷復活，投下血腥的陰霾。
小艺2012-02-28 20:19:41
希特勒和纳粹人民的“幸福的政治生活”。
Kerdia2010-03-29 01:17:03
Leni Riefenstahl‧Adolf Hitler‧Nazi‧SS‧Deutschland‧卐
食眠学动2021-03-16 17:07:24
其实，是很无聊的一部片子，我连祖国国庆阅兵都没有看过完整版的人，为什么会花将近两小时看那个时期的阅兵和演讲？？？
艺术造诣没有特别大的感受，最后开了1.5倍速，有点鬼畜，更加觉得之前认认真真看了个寂寞。。
Vini_Kazma2012-02-28 20:45:56
最具争议，最臭名昭著的政治宣传片。所以，别受意识形态的影响，不得不叹服莱妮·里芬斯塔尔导演的基本功。
逍遥六郎2012-05-23 13:13:33
热血~~~
[意志的胜利].希特勒.演讲.纪录片.Leni.Riefenstahl.-.Triumph.des.Willens.(1934).Sub.[English.DVD]
不可遇见蝉2021-09-24 04:33:41
某国正在模仿，并且还没模仿成功，模仿到了形但是没有模仿到灵。fuhrer的演讲假大空听得太多，以至于他说上句我都能接下句。戈培尔带着宠溺，崇拜，赞许的深情眼神看着希特勒，仿佛在看着自己披星戴月的孩子。
stone2011-04-24 00:17:36
纳粹高层个个都是好演员，这种气质组成了优秀的团队精神，意志的力量是无法超越的，所谓万众一心，信仰来源于清晰的一个人，以下的事情就没有商量的被完美的执行。如果纳粹慢点进行侵占会怎样呢？一步一步的，出现一个欧罗巴帝国真是有可能的。
zci2012-04-22 15:40:57
2012.看这种宣传片热血沸腾是正常的，整齐划一、人山人海、形式感强烈的场面。在你的感官异常愉悦的时候，还能保持理智，这才是真牛逼。集权主义。面对希特勒歇斯底里的讲话不知有多少人会被洗脑？经历了文革的中国，应该有一点免疫力了。
文泽尔2008-06-03 06:53:58
长评：http://www.douban.com/review/1451331/
熊杰NC2019-10-01 11:17:26
四年前我看这片，为艺术为美学打了五颗星，现在我看自己就生活在这种美学之中，才意识到可怕。
![1935德国8.5分战争纪录片《意志的胜利》BD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/6395203c526f2.jpg)
![灯泡阴谋[][法语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/xyt4gsqn5hi.jpg)
![迈凯伦[][英语]](https://nimg1.mandudu.com/s/20240415180341704037.webp)
![袒露新生[][英语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/czynr1angwd.jpg)
fake2010-03-03 17:20:51
曾几何时，世界上最大的传销组织举行集会，总忽悠老希同志深情脉脉得发表了饱含春药味道的讲话，底下爆发出一阵阵翻云覆雨式的掌声。
[己注销]2011-04-05 21:15:08
现实中越是邪恶的人越会把自己打扮得很漂亮，本片鼓吹极端爱国主义和所谓为国捐躯，声称纳粹党代表最广大人民的利益、纳粹党的最终使命就是消除阶级差别、希特勒元首为德国人民谋幸福、是日尔曼民族的大救星、希特勒元首的思想战无不胜、反对纳粹的都是别有用心的反动派…
九尾黑猫2010-08-03 18:17:12
如果不是极佳的调度和镜头语言，极具煽动性的画面，想必里芬施塔尔不会背负如此大的骂名。正因为有撼动人心的美，才有随之而生的恶
老阿飞—故园2006-01-08 18:10:03
看得你只想立正举手高喊“嗨！希特勒！”
游牧人·芳汀2010-07-30 13:21:58
不得不说导演功力了得，难得有部纪录片我看着不昏昏欲睡。把那帮纳粹德国大兵们拍得好帅，有型。另外希特勒等人的演讲没怎么打动我，也许是这类假大空的说辞在我国听得太多的缘故……
墓岛GRAVELAND2019-10-01 16:38:53
在苏联的蒙太奇Propaganda中，人通常被表述为机械的零部件，对于斯大林式威权的服从，往往来自于面对巨型机器的自卑感。 而第三帝国的意识形态询唤则是——将现实（不仅是人，还有空间，各种人造的符号）转换为色情性质的抽象符号，人山人海意味的“无人在场”，即使是高光化的希特勒。 较之社会主义现实主义诉诸剧情影片的虚拟移情，《意志的胜利》企图唤醒的是我们对于先锋电影的激情之爱，以及少女对于强势力量的生理反应，这部“最后的古典先锋主义”影片将任何观众无差别地建构为女性——里芬施塔尔的一种政治性裹挟的作者意识，对于男性身体的female gaze将在随后的“耽美”，“乙女”向作品中大量发生。
小马.王2016-10-01 07:47:00
纳粹不可怕，可怕的是纳粹有文化。涂炭生灵的纳粹在影片里却是一片其乐融融的景象，大量的反应镜头中，那恣意的笑脸，隔着荧幕都能感觉到幸福。威武的部队，一呼百应！希特勒在片中是闪闪发光的明星。天才般纪录片巨制，明知是谎言，却也莫名感动。
S.Dummy2007-02-13 13:08:53
瑞芬斯塔尔，“她很美，她为希特勒制作的纪录片很美，她是希特勒最喜欢的导演，德意志第三帝国时代最天才横溢的女人。”
ζωήιδ2016-02-08 05:57:13
刚上任的老希面对热情民众露出拘谨鸡贼的笑容/半裸士兵相互梳头擦背喷水嬉戏/集体劳动热火朝天/接见身着民族服饰的妹子们/盛大户外集会等场面熟悉到哑然失笑。歇斯底里的演讲风格VS底下被感召的群众，爱国主义既有宗教的神圣又有摇滚的性感—成功洗脑送入绞肉机，仅十年后还剩几人苟活又有几多他人陪葬
mecca2008-03-20 04:43:09
20150523@打浦桥二刷（同《大君主》）尤其注意到调度和剪辑的非凡。话说，如果身在彼山中，谁又能从道德和良心的治高点上对谁发难呢？事后诸葛人人当得。还好，自幼饱受谁社会主义特色弘大叙事与纳粹美学洗礼，我现在对这类审美催眠术基本免疫～多难兴邦呵呵。以及，里芬施塔尔对第三帝国必须是真爱。
噩梦枕头2012-02-27 23:35:50
纳粹德国、苏俄、天朝，集权主义国家对阅兵式的喜好真是一脉相承，因为这是国家实力和民族自尊的最直接体现。小胡子绝对可以算是20世纪最棒的煽动家和演说家，相形之下斯大林最多只算是一个阴谋家。整个纪录片的主旨就是“一个民族，一个元首，一个帝国！”
狷介有乌青2012-10-06 22:47:15
在那样的大环境下很难不狂热，不被煽动，元首军队的制服实在是太帅了，难怪那么多青年蜂拥加入，意志的胜利是元首一个人的胜利。元首口条不错，不过貌似个人崇拜做的不彻底，万岁都没喊呢。（翻了翻导演Riefenstahl的照片，真是美）
Fleurs.哼哼2019-07-30 22:06:48
“希特勒的独裁，在一点上区别于历史上所有的独裁者。他的政权，是现代科技大发展背景下的第一个独裁政权，他也充分利用了各种技术手段以达到控制国家的目的。他利用的技术工具，比如广播、扩音器，剥夺了八千万民众的独立思想，于是，让这八千万人臣服于一个人的意志，也就变得可能……早期的独裁者们需要高素质的属下——即使是权力的最末端，这些属下也需要独立思考、行动，但在现代科技大发展背景之下，极权政治系统已无需此辈。多亏了现代化的通讯手段，如今可以将较低的领导阶层机械化，如此便出现了一种新兴人类：命令的盲从者。”
失意的孩子2014-04-27 22:38:12
基本上讲了三个方面：1.德国的军人十分优秀一直举手礼胳膊却不酸。2.纳粹头子们很会演讲吹半天牛逼底气还很足。3.日耳曼人民充满活力天天闹哄哄精神还越好。也许当年我还能成为纳粹忠实的拥护者，不过现在看着片除了希特勒的演讲大部分时间都在犯困。
麻友安2018-07-17 21:38:36
政治宣传片其实是非叙事的，全片都是电影眼捕捉的奇观画面堆叠成的蒙太奇，只为了纯粹的意识形态感染力。里芬施塔尔的摄影机调度和构图奠定下来的模式，却也适用于各种类型的剧情片，只不过后者只撷取短暂的片段。对于某国人民而言，“意志的胜利”每天都在新闻联播和“新主流大片”里反复还魂，终究达到了它的目的。不禁脑补假如希特勒去表演单口相声会是怎样的风采。
火娃2020-02-10 12:45:35
7/10。从头至尾蓄意渲染着一种崇拜情绪，军营的俊美青年在梳理、饱食后投入搏斗，周围全是围观的欢呼，极具浪漫地歌咏了崇尚暴力的英雄神话；特写溢满了民众期盼又羞涩的面孔：有翘首以盼的男孩爬上阶梯踮起脚尖，也有在卫兵中探出头的孩子和嘴角陶醉的青年，当希特勒千呼万唤始出来，里芬施塔尔大胆破坏了完整构图的原则，希特勒的后脑勺在仰拍构图中被切去一部分，背影却更加高大，使得游行队伍如同从希特勒的手臂下穿行，在一个著名的大广角对称构图，两边是受检阅的密集方阵，中间道路上希特勒和两位军官从前景开始走向远处，形成疏松的小黑点，密与疏的反差暗示希特勒是民众的力量源泉；黑压压的火炬集会和模糊的群众都沦为装饰性的活背景，那些机械呆板的列队、手舞足蹈的布道式演讲，让人感觉法西斯美学缺少深度，只是一具具身体健美的空洞符号。
Sabrina2017-03-05 12:38:06
1. 全片都是SPEECH, MARCH, 长达两个小时，我睡过去好几次，喝了两杯咖啡。不知道仍然在世的德国人现在看，是否还是热血沸腾？人随时就显露动物本性，无脑，从众。2. 这一部跟《奥利匹亚》比，艺术性，镜头丰富性差太多了。3. 元首的讲话把党国合一，都是简短口号配合丰富手势。
后自愈2017-03-09 19:44:54
我不禁开始想，能为这种个人崇拜、假大空的仪式感狂热的，都是怎样的人？
芦哲峰2011-02-10 19:40:41
意志的胜利是无知的胜利，更是极权的恐怖！
HurryShit2009-01-13 23:13:34
從天而降的「神」，藉路上拍的雕像與德國偉大帝國傳統的連結。視線的引導，群眾看希特勒，沒拍希特勒沒有回看，而是從後側方拍手勢（手大於後方模糊眾人），領導眾人前進偉大的航道。演講片段一呼百應的反應鏡頭。領導者抱小孩的梗。仰角。剪影。極度力與美的線條。有些地方太冗，雖說可以理解⋯影片與事件的籌備是同步進行的，換言之所能動員的人力物力極大，如16位攝影師、30台攝影機、雲梯車、飛船架設攝影機、建造一座容納幾十萬人的體育場且一旁架有幾秒鐘內上升120公尺的高速電梯⋯這部片毋寧也是導演意志的勝利啊。
Octopus2014-05-31 16:03:41
纯美学价值上来讲这部片也被拔高了。不过每次看到那只巨大的黑鹰造型就心中一震，尤其是夜晚。法西斯美学里除了后世政宣片一概借用的整饬、阳刚、雄壮气质以及硬朗线条、群众场景、大俯拍、大横摇等手法外，应该也有一些哥特式的神秘、恐怖以配合其德意志神意国家的意识形态宣传。
Αiώ2021-08-23 21:30:05
NA/10 无法简单地用分数评价，因为导演用一流的技术与手法展现最卑劣的谎言；它意在成为纪录片的反面，遮蔽刻意与人工的痕迹，然而今人恰恰将其视为珍贵的历史档案，并将分析侧重于其对于媒介语言的使用。影片中的一切都在加速、加速、加速，而我作为一名可怜的观众，所能做的一切也只不过是加速、加速、加速，让一切试图宏大的虚伪通过鬼畜变得可笑。
CharlesChou2013-11-25 17:13:41
请勿外放，戴上耳机，音量调到稍微有点刺耳的大小，可以有效抵御煽动性极强的画面和声音。
柯里昂阁下2019-01-08 21:39:47
（8.4/10）就电影本身而言，电影技巧十分熟稔，人物传记片和形式场面的拍摄技巧启示后人（想到《巴顿将军》）。但是电影因其多重的属性，不可避免会带有更多的意识形态。里芬斯塔尔背负了大半生的纳粹罪名，32岁就被希特勒钦定为帝国拍摄阅兵的任务，她也如同纪录片中的德国军民一样，是一种集体无意识的行为。如同二十年代的俄国，列宁会说出“在所有艺术中，电影对于我们最为重要”的话语是一样的，爱森斯坦的蒙太奇就是将其意识形态化，变成革命和政治宣传的工具。电影，从来都不曾纯粹。
冰红深蓝2015-10-30 15:34:59
莱妮·里芬施塔尔代表作，影史最具艺术性和最富影响力的的政治宣传片。导演动用了30台摄影机和150名工作人员，拍摄了1934年纽伦堡纳粹第六次党代会的空前盛况。惊人的场面调度与控制、精妙而紧凑的剪辑(问：电影的政治性与客观真实性？)和对摄影机角度的运用等都是本片的优异之处。（9.0/10）
stknight2010-05-31 19:52:11
1934年，德国著名女导演莱尼•里芬斯塔尔受邀拍摄了这部纪录片。影片由纳粹构思，第三帝国出资赞助，记录了纳粹巅峰时期的会议、集会和游行盛况。本片被称为“最具权威性的宣传电影”，它荣获获1935年威尼斯电影节和巴黎电影节最佳纪录片奖。相当珍贵的历史资料，希特勒最后的演讲也相当有激情
Mademoiselle B2013-05-18 22:00:51
她对电影节奏与动感表现得恰到好处的把握，使得这部电影成为一部在视觉表现上酣畅淋漓的作品。旋律、节奏、动感之间的衔接、转化可谓达到天衣无缝的地步，而由不断变化的画面所生成的节奏感、高翔与陶醉的感觉成了她的电影的基调。里芬斯塔尔也擅长运用静止的画面，使其作为停顿休止符收到一种戛然而止
别别杀我2018-04-13 16:05:28
可能因为经常研究哲学、政治和艺术史之类的，反正对我没啥煽动性。同情镜头之外被解散的魏玛包豪斯、被流放杀戮的法兰克福学派以及表现主义艺术家们。 说自己崇拜希特勒的，不知道是脑子有病还是内心空虚，多滚去看书吧。 还有，这不是历史赋予的超然视角。
luer..一串字母2020-03-04 01:25:19
这部电影值得每个人都看一遍。评论中有人说“邪恶”有人说“内容反动”有人说“乌合之众”，都带着一种超然世外的裁判视角，殊不知我们任何一个人都与他们并无而致，只不过我们生在此时此地，而非彼时彼地罢了。而还有一点尤其重要的，看完这个电影你就知道，Ta们现在玩的这一套，早已经被人家玩得不要了，玩的比你高明，比你有审美，比你纯粹。。。。。PS，帅哥真多，都可。白瞎填了战壕，喂了老鼠。草民虽没什么力量，但至少还可以诅咒所有意识形态的操盘手、战争贩子、狂妄独夫不得好死。
十一伏特2022-03-14 16:07:35
1934年9月，在纽伦堡召开德国国家社会主义工人党第六届党代会。全片并未用过”纳粹“字眼，也没有直接在字面上”反犹太“，强调的还是”热爱和平“。真实记录会议现场、阅兵游行，最多只是切换观众的反应镜头，没有像苏联蒙太奇那样叠加其他非现场画面去增加宣传作用。 所谓”阅兵式“，其实很小一部分是正规军队，大部分是属于党组织成员的准军事组织，冲锋队、青年团、党卫队，手中举的是铁锹，当然几年后就可以换成武器枪炮。 当时的德国现实已经做出狂热选择，整齐的队列昂扬的精神，很难讲纪录片本身带有多少煽动作用，毕竟现实已经摆在那里。
黑特-0072015-02-22 18:47:14
毕竟不是专业的，所以灯光摄影啥的看不出来请勿喷= =除了感觉有点文（和谐）革那种狂热外感觉没啥……要不是开了英语评论音轨半截就得睡了……
亂室佳人2013-02-16 18:01:59
如果可以进入现代的奥斯卡的话, 绝对能拿到最佳剧本改编, 最佳男主角, 最佳男配角, 最佳配乐和最佳导演. 最出色的配乐和拍摄方式, hitler在里面显得非常和蔼, 谦逊但是却充满雄心壮志.
michael2011-04-22 23:09:18
不评分。对于中国来说，西方各国都不与我们一数量级。区区几万人的集会对于我们来说不足为奇，国人不要妄自菲薄，历史积淀留给我们的广阔宏大的胸怀是其他民族所不能体会的，坚信我们国家蕴藏的力量是无与伦比的。中国只要走上正确的发展道路，一定会再次屹立世界之巅！
脱氧核糖十三2018-05-15 12:07:42
震撼之余只觉得各类把现代社会的矛盾冲突归结于宗教的学说不免太过浅显，因为人类似乎有各种手段煽动信仰，创造新神。
мая2021-07-10 11:25:23
8.5，政宣电影最高峰，法西斯美学下滋养下开出的一朵娇艳无比的恶之花，进行曲配乐配合阅兵仪式上军人整齐划一的步伐，仰拍和聚光灯下元首伟岸的身姿以及他信徒们狂热的表情和动作，党国党国莫过于此了吧（特别影片结尾赫斯已经喊出了希特勒就是德国这个口号了），后世的独裁者们肯定都想拍一个颂扬自己的意志的胜利，奈何没有丽芬斯塔尔这样的导演啊。开场航拍我基本就跪了，后面党代会那一段不断全景和元首近景之间交叉剪辑来呈现领袖意志和领袖崇拜，更是让人震撼的五体投地。模板级别的坏电影，后世坏电影应该没有哪个达到这样的高度。
RYZ2019-10-29 11:19:43
那会儿还没有fascism这个概念呢，导演说她脑袋里想的只是to be close to the German audiences.所以这种意识是先于影片产生的，只不过民众通过此片更加强化了这种意识，也就是现在的fascism
Panda的影音2020-04-13 15:54:17
久闻其名，终于一看。—— 创作背景：该片拍摄于1934年纳粹纽伦堡党代会期间，当时希特勒已解散议会取缔政党，成为标准的独裁者，但在纳粹宣传机器的运作下，德国民众视他为民族救星。此时的希特勒希望拍摄一部电影，以反映自己如何成功地爬上德国权力最大的领导者的位置。最后希特勒看中了莱尼·雷芬斯塔尔的才华，并将该片交给她拍摄。—— 拍摄制作：该片在拍摄的时候，莱尼·雷芬斯塔尔得到了无限的制作经费、参与党代会的筹备布置工作的权利和一个由16名摄影师、22名司机以及多名协助拍摄的警察构成多达100多人的摄制组，以及36架以上的摄影机同时开工的待遇，另外为了方便拍摄还专门修建了特殊的桥梁、塔和斜坡路。该片的拍摄仅仅用了六天，但是莱尼·雷芬斯塔尔花了七个月的时间才从17万英尺的胶片中剪辑出这部电影。
别枝雀2021-07-03 21:18:02
9⃣️ 极富煽动力的，活泼而气魄宏大的影像，一个举国痴狂的，使人难以置信的时代。宏大不失细腻，多角度的、全方位的运动镜头，奇异而生动的构图，画面切换如此流畅自然。意气风发的元首、狂热的全身心信任的妇女、青年和儿童。 影片“打破了一直被奉为金科玉律的完整构图原则，创造性地使用了多种表现手法。丽芬斯塔尔恰到好处地把握了影片的节奏与动感，使得这部电影的旋律、节奏、动感之间的衔接、转化达到天衣无缝的地步，成为一部在视觉表现上酣畅淋漓的作品” 夜里烟火营造出一种如梦似幻的氛围（使人骤然回到《猎鹿人》和《现代启示录》那种魔幻之境中去）光影在人脸上移动… 令人着迷 可惜….
花花2021-07-10 02:43:24
她是电影史上最伟大的女导演，她是德意志第三帝国的女武神，她是被欧洲剥夺了一切的罪犯。如果欧洲始终否定里芬施塔尔的艺术成就，那请一视同仁把伯格曼和小津安二郎也排除出电影大师的行列。如果欧洲认为她是纳粹的帮凶，那请焚毁被称为20世纪最伟大的哲学家海德格尔的所有著作。仅仅因为她是一个女人就要遭受如此的差别对待，那么欧洲所谓的平等民主只是虚伪的面具。
半目2012-10-28 00:31:06
里芬斯塔尔真是把符号学运用到了极致。镜头导向性极强却不似格里尔逊似凌驾于受众之上。片子从第一分钟就开始牛逼，一组航拍似上帝俯瞰大地，后直接希特勒从飞机上走下。隐喻强而不着痕迹。
蘇小北2012-02-06 23:38:39
1.政權將希望寄予于少年，早晨八九點鐘的太陽，那是一種延續的企望，更是一種世襲的慰藉，如同始皇帝一世二世而萬世的政治幻想，一場專制獨裁的狂夢；2.政治是一場集體的縱欲和狂歡，那些儀式穿過歷史而匯合，我們發現，集權的暗影在那些不斷複製的口號和象徵裡不斷復活，投下血腥的陰霾。
小艺2012-02-28 20:19:41
希特勒和纳粹人民的“幸福的政治生活”。
Kerdia2010-03-29 01:17:03
Leni Riefenstahl‧Adolf Hitler‧Nazi‧SS‧Deutschland‧卐
食眠学动2021-03-16 17:07:24
其实，是很无聊的一部片子，我连祖国国庆阅兵都没有看过完整版的人，为什么会花将近两小时看那个时期的阅兵和演讲？？？ 艺术造诣没有特别大的感受，最后开了1.5倍速，有点鬼畜，更加觉得之前认认真真看了个寂寞。。
Vini_Kazma2012-02-28 20:45:56
最具争议，最臭名昭著的政治宣传片。所以，别受意识形态的影响，不得不叹服莱妮·里芬斯塔尔导演的基本功。
逍遥六郎2012-05-23 13:13:33
热血~~~ [意志的胜利].希特勒.演讲.纪录片.Leni.Riefenstahl.-.Triumph.des.Willens.(1934).Sub.[English.DVD]
不可遇见蝉2021-09-24 04:33:41
某国正在模仿，并且还没模仿成功，模仿到了形但是没有模仿到灵。fuhrer的演讲假大空听得太多，以至于他说上句我都能接下句。戈培尔带着宠溺，崇拜，赞许的深情眼神看着希特勒，仿佛在看着自己披星戴月的孩子。
stone2011-04-24 00:17:36
纳粹高层个个都是好演员，这种气质组成了优秀的团队精神，意志的力量是无法超越的，所谓万众一心，信仰来源于清晰的一个人，以下的事情就没有商量的被完美的执行。如果纳粹慢点进行侵占会怎样呢？一步一步的，出现一个欧罗巴帝国真是有可能的。
zci2012-04-22 15:40:57
2012.看这种宣传片热血沸腾是正常的，整齐划一、人山人海、形式感强烈的场面。在你的感官异常愉悦的时候，还能保持理智，这才是真牛逼。集权主义。面对希特勒歇斯底里的讲话不知有多少人会被洗脑？经历了文革的中国，应该有一点免疫力了。
文泽尔2008-06-03 06:53:58
长评：http://www.douban.com/review/1451331/
熊杰NC2019-10-01 11:17:26
四年前我看这片，为艺术为美学打了五颗星，现在我看自己就生活在这种美学之中，才意识到可怕。