八二三炮战

"八二三砲戰" 是 1958 年發生在台灣海峽的一塲戰事, 亦是大陸易手於國共雙方唯一一次的正面衝突.


　　據史實當年是一塲海陸空總動員的大規模戰爭, 影片重點放在步兵預官排長黃克敏, 砲兵上校指揮官齊良臣與蛙人中尉分隊長魏中和分別領導的步兵, 砲兵, 蛙人三個兵隊作戰情況 。

去过金门后，古宁头、模范街，山后村，水头聚落等地点都很眼熟，从那边的角度看战争，是大陆人至今都不熟悉的视角。炮轰金门四个字，这边的历史书只是留于纸面，可对金门却不知是多大的痛苦。当时遇到的的士司机都向我描绘了他所在的村庄全部被炸平，八二三戰史館中更是亲见了那时候的惨烈。

本片看点：海峡对面视角的八二三炮战主要过程的客观讲述（内外岛备战整训、吉星文视察滩头阵地、8.20老蒋亲临金门鼓气、双方蛙人渗透与反渗透、美援203火炮〈八寸炮〉分批抢滩等细节呈现），除了通信员小喇叭略显夸张的军宣快板（当中提及了料罗湾海战我两艘鱼雷艇沉没和9.26空战台空军响尾蛇导弹首创击落我米格机的史实）外，并无想象中过份的国军意淫自大，人家也讲军民鱼水情，官兵上下都喷薄着中国军人的血性和豪迈。其他的战斗场景特效之类的就基本可以忽略了。

意识形态电影，中华民国爱国主义教育电影，自然免不了黑共。钮承泽歌舞那段很不错，是经典。作为对比，应该还要看一部共方视角的金门炮战。

有因演出《殺戮戰場》走紅的吳漢跨刀客串。(以下摘自Wikipedia) 1986年《八二三炮戰》上映後，作家朱西甯向中央電影公司指責，表示影片劇本有抄襲其著作《八二三注》的嫌疑，並要求影片編劇兼任導演的丁善璽公開承認抄襲並為此道歉，否則將尋求法律途徑解決。1987年6月5日，影片引發起的版權糾紛，終於以雙方達成和解的方式，順利宣告落幕。

典型的军宣片或者军教片。大体上依照历史事件拍摄，但台湾军方立场非常明显，宣传、教育片是也。不过，今天看来，倒颇有娱乐性，狄龙、钮承泽、柯俊雄等明星的加盟，也多了不少看点。

7分。虽然是上世纪八十年代的老片，但布景太假了，一眼就看出来是模型。前面部分还有搞笑成分，但在炮战正式开打之后，全片就一直处在轰隆隆之中。由于没有短兵相接，造成塑造的阵亡都没有震撼人心的感觉，反而是钮承泽演的那个唱歌仔戏的小兵最让人心痛。不管怎么样，看这部片还是能感受到和平太重要了。

台湾军教片的巅峰之作。跟《地道战》、《上甘岭》的电影方式很像，此片汇聚柯俊雄、凌峰、秦祥林等明星，还有焦恩俊（旁白“日记本”），豆导则是“小喇叭”，唱了两段很给力的歌仔戏。本片处处家国叙事，还有爱情故事。时光网丁善玺条目下唯独没有这部片，但愿不是我想多了……

两三年前还是萌萌的小果粉时，在油管上看了这部电影的修复版预告片，听到那首激动人心的主题曲真是心潮澎湃。台湾戒严末期拍的军教片，还是蛮有特色的。钮承泽那首歌仔戏真的是好。狄龙客串了几个镜头的吉星文。柯俊雄演的这个角色，台词很有意思。“保卫大陆疆土的最后一仗，也是保卫西太平洋自由祖国的最后一仗”

特摄+苦情戏+MV+男体盛宴。别的地方拍战争戏，都是敌人在死，自己人死一点，好鼓舞士气，唯独台湾拍战争戏，都是自己人在死。片中可看的地方就是随处可见的精壮男体，几处特效镜头。

拍给小学生看的吧？明明一败涂地，非要说成是胜利，台湾从来都不会拍战争电影。唯一亮点是钮承泽的表演，可以看到这部电影对钮承泽以后拍《军中乐园》影响颇大。

合格的军教片，不太合格的战争电影。轰炸场面尚算及格，部分台词很有韵味，但故事线太过凌乱细碎，想要描画的人物太多，导致每个人的深度不够，又过于表面简单。从头到尾基本没有出现共军的完整形象，导致将军们的怒喝谩骂十分空洞，残酷的场面只能反应反战，用以斥责对方破坏和平宁静的百姓生活不免缺乏说服力，略微幼稚可笑。

突然想知道海峡那头拍的内战片是什么样，遂找出来观看，没想到内容大部分竟然很欢快，80年代末的港台片的夸张幽默风格，可能是因为这个调性，最后想表达惨痛的后半程竟让我内心毫无波澜，对于一些立flag套路、表达意识形态对立和煽动民愤的桥段也早已预知（感觉我party运用的更甚一些?），不过在这些之外，我仍能感受到，战争带给人民的只有痛苦，我觉得这片子挺反战的