该剧根据1996年前FBI探员约翰·道格拉斯(JohnDouglas)和马克·欧夏克(Mark Olshaker)的著作《心理神探:美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘》(MindHunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit)改编。退休后的道格拉斯深入研究犯罪心理学,美剧《汉尼拔》(Hannibal)和《犯罪心理》(CriminalMinds)中的角色刻画也参考了书中的很多案例。
《十二宫》之后芬奇的犯罪题材作品都由早期的猎奇片升级成了心理惊悚片,而《心灵猎人》更是“学术”到了极致。整部作品就像一篇涉及犯罪学、心理学、行为学、社会学的论文,镜头的细节取代了血腥的画面。现在回看这个将变态犯罪理论化的过程还是蛮有意思的,只不过中间有些情节略拖沓。
开始本以为会把故事讲的很激情,以为是第一视角去追踪线索抓捕各种连环杀人犯等罪犯,越看越发现他却是研究犯人们的心理也难怪这剧叫做心灵猎人。涂尔干说过所有的偏差都只是对国家正常化专制的挑战,社会出现问题犯罪行为就会相应的变化。感觉整部剧都是围绕着这个展开的,究其动机产生的原因,第一次犯罪的触发点。从开始的犯罪只是为了个人的利益而触发的动机,到现在触发点越来越复杂和不可思议,纵观第一季来说:一个人的童年完好且健康可真的是太重要了。三个人在第四集最后的默契一笑太杀我了。男主太单纯太过于深入了,凝视深渊久了必定也会陷入深渊。 如果把自己带入进去,感觉自己身上的每一处性格、性情甚至是性取向都好像是因为小时候某一件不起眼的事情的牵动,真的是细思极恐。看完这部剧最想的就是:以后找个心理医生聊一聊谈谈心哈哈。
用一句话总结这剧的话,深渊也在凝视你中的“凝视”这词,在剧中是影响的意思。听起来有点老套,但他刻画地入木三分,非常完整的人物弧光,每个对话的沉浸感太强了。节奏是有点慢。 关于心灵猎人,感觉很硬核,感觉是犯罪题材电影的一个另类的标杆了。我从来没有看到过对罪犯的心理有如此细致的描写。大卫芬奇就像是带领着观众,用扮演罪犯的方式和罪犯交流。 这个剧真的是涨知识了,我之前以为这些超级变态性犯罪分子往往是见色起意,然后毁尸灭迹,这部剧,从小乔之口作为媒介,问出了观众在看到案件介绍后和罪犯面对提问的回答后心里产生的疑问。
魔王降世总会有欠缺的原生家庭,你以为喂猫的罐头最终爬满蝼蚁。心灵猎人们是成为项目研究的殉道者还是布道者,一次次约谈杀人届的明星。但巨人坎伯的拥抱还是击垮了他,击垮了他直觉天赋换来的所有巨大优势。原来那一刻,还是什么都不了解想进入他们的世界还只是冰山一角。
连着看了两天,终于把两季都看完了。严格来说并不算是破案剧,更像是一部纪录片,讲了行为侧写的建立和发展。剧情大量对白,节奏很慢,有耐心地话会很有滋味,但是如果是猎奇以及想要体验推理的乐趣,其实不太建议选择这部片子。第二季在这一点上比第一季会好一点,但是也没有很吸引人的情节和冲突,主要讲了亚特兰大儿童谋杀案的侦破过程,十分写实,就像一片新闻报道一样把整件事像你娓娓道来,没有英雄也没有灵光一闪式的侦破过程,甚至还留下了一些疑惑和不解。不管怎么说,我觉得第二季是优于第一季的,为了体现这种差别,就给第二季满分,第一季扣一星吧。
整部剧就是谈话,大段大段的对话。然而看的时候仍然是睁大了眼睛,生怕错过什么 第一季一天追完,这剧值得一看再看 不知道第二季如何发展
刚追完白夜追凶,看看这部悬疑的美剧能有多不同?第一季追完,没有大块淋漓的破案好过程,只有大段快速的对白,有种知其然也知其所以然的感觉。
总觉得节奏过于慢了,第一季比第二季还好一些。好多条线索非常莫名其妙,男主整个性格特别奇怪,基本是一个完美人设然后突然崩溃了,然后这个崩溃的铺垫后面完全没用上。总之各种奇怪。
可以算犯罪心理的前传吗?想起犯罪心理第一季的男主在辞演时说的“世间有这么多美好的事,我为什么要花时间拍摄这个”,这些分析连环杀手的先驱是怎么建立起这一切的,他们是一直徘徊在深渊边,时不时凝视着它,并警惕着它的反噬。
第一季真的很牛!原本看第一集觉得为什么这么拖沓 也没有让我觉得惊心动魄的剧情 但是后来打脸了 真的好看 罪犯们的心理 主人公们的心理都在变化 大家未来的走向才最迷人啊!
以一句非常精彩就足以形容第一季,犯罪心理学是有意义的,跟犯人谈话时能从生活习惯透露出不少讯息,家庭教育,生活影响,怎么样的情况形成心理变态,做了极其惨忍的事却麻木不受创伤,这些研究就是有人得进行。
比起第二季更喜欢第一季 可能剧情中冲突更多?而且节奏也更快 剧中造型都好还原 plus the late 70s vibe, plus the music selection. Love it!!!!
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制