姜小白2016-06-02 14:03:31
动物园应该从“展示”动物变成“保护”动物这个方向肯定是未来，商业运营不一定就只看重收益，得看长期收益，因此并不跟商业目的冲突，可以结合好的。科学不要太乐观，承认错误非常简单，但是有时候得仔细想想我们有弥补的机会。教导民众太重要了，要培养人们期望去动物园看更适合圈养的动物。
舍昼夜2016-06-11 14:51:53
两条线有点拧，一是开动物园是为了什么？该不该把它作为自然科学基础教育的工具去看待；二是搞野生动物育种是为了什么，会不会反倒助长了人类先杀后育、残暴自负、演主宰扮上帝的恶趣味。
何倩彤2016-06-14 20:27:22
在大滅絕的可能與不可能之間，每一個個體的受苦都是真實而漫長。人類的共業不該由動物來承受。
路伽维加2018-06-26 19:26:03
悲观地看来，不管圈养还是放归，最后还是都会灭绝的。即使关掉了动物园，那些动物最终还是无处可去。这个错乱的世界里，人自己尚无处可归，何况动物呢。
想要自己的尾巴2016-06-19 14:57:24
时间是人类行为局限性，文明的完善正逐步减少这类不幸。不过从来没有想过通过人工繁殖的野生动物再无法适应野外，野生物种的灭绝和繁育动物的延续，所谓的保护也只不过是久重之病可不可以安乐死的争论了。地球历经的严寒酷暑超越人类想象，我们能做的不是拯救地球，仅自我救赎最多。
神哥2016-12-31 12:54:28
答案是肯定的，该关。大型动物在动物园里活不过平均年龄的一半；它们的窥避行为是影像健康的重要原因；世界上只剩下三头北白犀牛了，在动物园里它们没有交配的欲望，绝育。
宇宙真理猪大肠2016-12-09 21:38:44
揭示了动物园的一些鲜为人知的真相，在越来越强调动物福利以及认识到生境保护才是物种保护的关键的今天，号称肩负科研、保护、公众教育等多重责任的动物园，该何去何从。（马戏团，海洋馆，动物园…，然而说到底，其实某种灵长类动物最爱圈养和控制的动物，大概还是它们自己吧！）
有猫2016-07-26 15:25:10
很好的影片。讨论圈养动物福利，探讨动物园的合理存在方式，以及我们到底想如何对待那些栖息地被人类剥夺的动物。把各种疑问观点摆出来，让我们来选择。
pinkjar2016-06-03 16:18:43
动物园目前还是一些濒危种的繁育基地。
张兮兮2019-08-12 15:17:39
片子提到了如今的动物园为了改善动物生活情况而做出的改变，但是没有深入到源头来探究我们到底为什么必须有动物园存在。事实上我认为动物园在很长一段时间内还是会存在的，因为万恶的资本主义啊Ծ‸Ծ
Syou2022-02-17 13:08:54
我宁愿这辈子都见不到一只真实的虎鲸 我也不会选择花一分钱在圈养这样美丽生物的动物园上 动物园存在的original motivation除了钱还有什么 别打着研究/保护动物的名义做恶心的满手是血的屠杀/折磨了 哥本哈根动物园对过度繁殖的动物的处理方式让人深思 仅仅是为了父母的rights不让他们避孕 就可以剥夺剩下来的过剩的幼崽生存的rights吗 人类真的是乐于打着一切崇高的旗号美化自己的丑恶行为 世界上本来就不应该期望有一座涵盖了所有动物的zoo 你也不是又美又聪明又有钱啊？why bother！and最后对于北白犀的阐述 太让人心碎了 人类不需要去当造物主 一定要拯救/复制某种生物 虽然他们正以比预期快百倍的速度灭亡 human just dont deserve this world
碧落亦然2017-02-04 20:01:55
非常有争议性的问题，人的自私非常可怕，但另一方面，人们自己干的坏事也需要自己解决。人类果然是最可怕的武器
Herring2023-03-27 21:03:11
和怀斯曼《动物园》不一样的角度，片头的猎杀把人“上帝”身份暴露无遗。大部分动物本身就不适合圈养，以自私的名义去爱还不愿意承认和改进，人就是这么无耻。
belltoy2016-10-09 21:28:26
动物园、水族馆、海洋世界的存在真是令人匪夷所思。到底是怎样的好奇心和驱动力会让这种地方继续存在。人类剥夺了野生动物的栖息地，还要剥夺他们生存的方式吗？
kiki2046292016-06-09 14:13:51
富有争议的话题，动物园是在保护动物还是抑制了动物的天性？看到长颈鹿被解剖分尸给大型肉食动物真的看的我快哭了，触目惊心的感觉。圈养让动物行为异常，而濒临灭绝的动物也需要有个避难所，我觉得现今的动物园其实很尴尬，是进化成野生动物保护区还是退出历史舞台，这是个两难的问题。
小锅子2022-03-19 14:09:57
动物园许多颇具争议的做法都展开了讨论，但是限于篇幅比较蜻蜓点水。其实谁也不能下定论说这么做是对是错，抱有开放心态愿意面对争议也许是更好的选择。
Ahian Lee2016-07-15 08:55:53
感觉还可以吧，让我看到了与平时不一样的动物园情况。
乌拉乌拉黑2016-07-25 12:48:51
大象在动物园会有关节炎和肥胖，饲养员为了放飞野生秃鹫，在它小时候会带着大秃鹫的玩偶手套去喂食，北极熊虽然长得胖但是会游泳，它们不是群居动物（所以疯狂动物园的那些马仔北极熊跟他们本性不一样），北方犀牛在全世界只剩下三只了，这三只有种厌世的性冷淡。。。
柯里昂2016-06-09 10:30:12
说到底，还是各种利益和心理在作怪吧
× ×2024-02-04 23:12:01
希望动物园都能变成野生动物保护和繁育区，让游人用望远镜观察它们。每次在北动，看到陆地上最大的哺乳动物，巨型的非洲象被关在那么狭小的空间内，四周是限制它的极粗的金属栅栏，就清楚地被提醒这是我们人类的耻辱。
thefinNga2021-07-03 22:08:17
科学不是来为我们收拾残局的 先从彻底制止动物表演开始吧
miss.JC2020-09-10 08:25:31
无论关不关，亦还是往非商业性和人道主义转变，在大环境野生动物栖息地破坏这样严峻的问题面前，起到的作用是微乎其微。
Jafe2016-06-09 15:24:08
一个很好的议题。动物园说到底还是一个商业性质的企业，而不是非盈利机构。动物在动物园里与在野外哪里过得更好？人为干预对于动物是好是坏？动物园跟动物的关系该是怎样？很多问题都难以下定论，因为我们始终不知道动物它们真正的想法。在保护动物，和圈养动物以供观赏之间，动物园该怎样平衡？！
疏影2021-07-26 15:40:36
娃很喜欢，这种思辨类的主题纪录片比纯自然风光的更适合正在形成思维模式的娃娃
[已(手动)注销]2018-08-26 18:35:42
圈养动物的历史就是物种缓慢灭绝的历史。还是那句话，我那些做野保的朋友们，才是最应该说“这人间不值得”的人。
Kk2020-05-09 23:13:54
（标题是开始补地平线的原因之一/意识先进）动物园优先濒临灭绝动物/最容易养好的/民众最喜欢的，反正没有最保障动物福利的。许多动物不适宜被圈养，大象比野生操劳大象寿命短一半；压力过大出现规癖行为；黑鲸每天自然游160km。自然栖息地破坏、圈养繁育过剩被处理、圈养动物无野外生存能力、人类活动持续破坏放归计划。未来动物园的趋势，单座动物园动物减少、拥有种类减少、圈养适合气候物种，用望远镜吧。Jane Goodall老太太还活跃着！
九阿九2022-02-20 23:35:17
因为这个知道了动物园里的刻板动作，之前国内动物园曾报道大熊猫跳迪斯科，外行人觉得可爱热闹，但其实这是个令人难过的现象，这只大熊猫心理生病了
Lord Harry2017-07-31 16:34:14
本片是地平线系列里较为沉重的一部。看到野生动物的遭遇和动物园几十年间的变化，让人唏嘘不已。昔日的那种满足自身而牺牲自然的休闲方式，是否能被当今世界所接受，随着时代改变的不仅是动物园，还有人们的价值观，对自然的态度以及关于人性的思考
急先锋2017-05-31 21:56:51
我想看看中国动物园内部管理情况。更想知道中国对这样的观点怎么反驳。
Moonice2016-06-03 01:53:25
圈养那段就是说要么动物园养不了的别养，想看的去野外探险，没条件的就别看了；要么动物园照养，谁都能看一眼，就是动物活得差活得短…………But you know what, 作为一个对看野生动物没兴趣、对动物权益更不上心的人，I really couldn"t care less……顺便我也真的不觉得野生动保应该让动物园扛大旗。
狂抽猛送三千下2016-06-26 16:30:12
导演想表达的太多又不想用直白的语言表现，于是磨磨唧唧左饶又饶....
花椰菜2017-09-21 14:34:55
“如果真把动物福利放在首位，每座动物园拥有的物种会减少，动物园会圈养适合该地气候的物种，我毫无疑问地相信这就是发展趋势。不同动物园会各有所长，这意味着如果你想要看到某种动物，你可能不得不跑得更远，但没理由每个城市都该有一座养着北极熊、斑马、长颈鹿、大象、犀牛等全部动物的动物园。”认同片中说的这句话。
云间漫步2017-03-10 23:23:51
从动物学家，动物园人员，动物保护者等多方讨论了现代动物园的存在意义。从囚笼到庇护所是发展趋势，又限于经济和技术压力举步维艰。千万年前智人为了成为地球主宰屠戮的物种远超今日，但文明带来道德，让人之所以为人。与其说保护自然不如说是守卫文明的底线——虽然或许也只是智人的自以为是罢了。
希子2016-07-23 09:47:05
一直觉得动物园就是一个很快乐的地方，没想到给动物带来如此的不幸。悲痛。
Jason2017-01-07 00:15:42
人本视角还是地球视角，人权还是动物权力？有些复杂的思考
程沙柳2024-02-17 20:41:28
动物园用动物挣钱是真的。圈养濒危动物进行保护无可厚非，但需要提供合适的环境。经常在动物园见到大象在一个比身子大不了多少的空间里面转圈圈，不压抑不抑郁才怪。
On Cloud Nine2019-04-15 15:23:17
比较短，主要是让大众了解一些动物园现状及改变，最后把疑问抛给大家。不是有明确主观目的性的纪录片
伊幻森斯2016-06-01 21:07:45
这是一个非常好的议题，圈养对动物的坏处以及快灭绝动物被动物的保护而造成的冲突体显得好难去割舍
D Geek挑战奇迹2016-05-24 16:39:51
计划外的就该死这个魔幻的设定在某朝似乎上演过。以及，动物园并不是诺亚方舟，我支持关。
永远的露茜2018-11-25 17:46:35
非常绝望，因为人类好像不管怎么努力，也无法阻止动物逐渐走向灭绝。把它们养在动物园里人工配种，野生动物还算是原来的动物吗？如果没有人工养殖，动物依然无法回归原野了……
凍檸茶2022-03-31 16:44:33
君子遠庖廚，小至家中的寵物，大至動物園內的動物，圈養一定沒辦法取找自然的生態。要說動物園在拯救瀕危的品種，那先想一想是誰令他們變瀕危的？
冷江佬2020-11-22 11:14:19
解剖的到位，有支持也有反对，不同的声音，在矛盾中进步
象倌2021-06-25 18:58:00
前十分钟的调研太精彩了，可是后面就完全回避了动物园本身的问题，针对圈养下的规癖行为只能转向丰容，这却是掩盖了一些矛盾。
兰州板砖2023-11-10 16:38:24
我从来觉得应该关闭所有动物园，不仅有违动物的天性，国内动物园还滋生了新的腐败，很多动物因为园房管理层克扣伙食而饿得瘦骨嶙胸
Eleven~2023-05-09 18:49:07
长这么大也去过几次动物园，实话说看到那些一直存在于书本和电视里的动物活生生、真实地出现眼前，心里确实会产生好奇、惊讶和欣喜的感觉。包括几年前去上海海昌海洋公园看到这部纪录片中类似的虎鲸表演，一直印象深刻，想着能再去一次。唉……为自己的虚伪感到羞耻。想想疫情被关在家的那半年，每天都过得很煎熬，有许多人因此而抑郁。那换位思考一下，同样拥有自我意识的动物被无期限地圈养，肯定也会关出病来。“我们应该关了动物园吗？”我不知道，但我想要尊重生命、爱护动物。
花木コイ2020-03-29 05:46:59
动物园确实是有争议的，曾经铁笼子圈养模式已经不被认可了，动物福利和权益被更多的关注。与其辛辛苦苦拯救一个物种，不如从头开始减少破环。
vivian6732022-06-04 14:14:50
动物园什么时候能够从为人类而服务建立的，改变成为动物服务建立，以动物福利为基准，我就真的很满足了！其实大自然才是他们的家！
无恙2020-02-12 17:31:38
养个小猫小狗就差不多了。真的别站在上帝视角去拯救了，养鸡养鸭养猪不代表就可以养这世界上的任何物种。人类侵犯野生动物太过，不打扰才是和谐共处的最好方式。当然这一切的前提是：不破坏。
我们的大自然母亲她大概也很头疼生下了人类这个无敌破坏王。
郑木岛2017-09-19 11:30:10
保护动物绝对不是仅仅关了动物园那么简单
![2016英国8.1分纪录片《BBC地平线：我们该关了动物园吗？》HD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/664ea9d71e785.jpg)
![涨潮海岸纪录片[][英语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/lp3ahivt03m.jpg)
![柏林夜总会: 纳粹眼中钉[][德语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/2287.jpg)
![Jack Johnson: The September Sessions[][English]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/jilu/jtgsvq4rr5y.jpg)
姜小白2016-06-02 14:03:31
动物园应该从“展示”动物变成“保护”动物这个方向肯定是未来，商业运营不一定就只看重收益，得看长期收益，因此并不跟商业目的冲突，可以结合好的。科学不要太乐观，承认错误非常简单，但是有时候得仔细想想我们有弥补的机会。教导民众太重要了，要培养人们期望去动物园看更适合圈养的动物。
舍昼夜2016-06-11 14:51:53
两条线有点拧，一是开动物园是为了什么？该不该把它作为自然科学基础教育的工具去看待；二是搞野生动物育种是为了什么，会不会反倒助长了人类先杀后育、残暴自负、演主宰扮上帝的恶趣味。
何倩彤2016-06-14 20:27:22
在大滅絕的可能與不可能之間，每一個個體的受苦都是真實而漫長。人類的共業不該由動物來承受。
路伽维加2018-06-26 19:26:03
悲观地看来，不管圈养还是放归，最后还是都会灭绝的。即使关掉了动物园，那些动物最终还是无处可去。这个错乱的世界里，人自己尚无处可归，何况动物呢。
想要自己的尾巴2016-06-19 14:57:24
时间是人类行为局限性，文明的完善正逐步减少这类不幸。不过从来没有想过通过人工繁殖的野生动物再无法适应野外，野生物种的灭绝和繁育动物的延续，所谓的保护也只不过是久重之病可不可以安乐死的争论了。地球历经的严寒酷暑超越人类想象，我们能做的不是拯救地球，仅自我救赎最多。
神哥2016-12-31 12:54:28
答案是肯定的，该关。大型动物在动物园里活不过平均年龄的一半；它们的窥避行为是影像健康的重要原因；世界上只剩下三头北白犀牛了，在动物园里它们没有交配的欲望，绝育。
宇宙真理猪大肠2016-12-09 21:38:44
揭示了动物园的一些鲜为人知的真相，在越来越强调动物福利以及认识到生境保护才是物种保护的关键的今天，号称肩负科研、保护、公众教育等多重责任的动物园，该何去何从。（马戏团，海洋馆，动物园…，然而说到底，其实某种灵长类动物最爱圈养和控制的动物，大概还是它们自己吧！）
有猫2016-07-26 15:25:10
很好的影片。讨论圈养动物福利，探讨动物园的合理存在方式，以及我们到底想如何对待那些栖息地被人类剥夺的动物。把各种疑问观点摆出来，让我们来选择。
pinkjar2016-06-03 16:18:43
动物园目前还是一些濒危种的繁育基地。
张兮兮2019-08-12 15:17:39
片子提到了如今的动物园为了改善动物生活情况而做出的改变，但是没有深入到源头来探究我们到底为什么必须有动物园存在。事实上我认为动物园在很长一段时间内还是会存在的，因为万恶的资本主义啊Ծ‸Ծ
Syou2022-02-17 13:08:54
我宁愿这辈子都见不到一只真实的虎鲸 我也不会选择花一分钱在圈养这样美丽生物的动物园上 动物园存在的original motivation除了钱还有什么 别打着研究/保护动物的名义做恶心的满手是血的屠杀/折磨了 哥本哈根动物园对过度繁殖的动物的处理方式让人深思 仅仅是为了父母的rights不让他们避孕 就可以剥夺剩下来的过剩的幼崽生存的rights吗 人类真的是乐于打着一切崇高的旗号美化自己的丑恶行为 世界上本来就不应该期望有一座涵盖了所有动物的zoo 你也不是又美又聪明又有钱啊？why bother！and最后对于北白犀的阐述 太让人心碎了 人类不需要去当造物主 一定要拯救/复制某种生物 虽然他们正以比预期快百倍的速度灭亡 human just dont deserve this world
碧落亦然2017-02-04 20:01:55
非常有争议性的问题，人的自私非常可怕，但另一方面，人们自己干的坏事也需要自己解决。人类果然是最可怕的武器
Herring2023-03-27 21:03:11
和怀斯曼《动物园》不一样的角度，片头的猎杀把人“上帝”身份暴露无遗。大部分动物本身就不适合圈养，以自私的名义去爱还不愿意承认和改进，人就是这么无耻。
belltoy2016-10-09 21:28:26
动物园、水族馆、海洋世界的存在真是令人匪夷所思。到底是怎样的好奇心和驱动力会让这种地方继续存在。人类剥夺了野生动物的栖息地，还要剥夺他们生存的方式吗？
kiki2046292016-06-09 14:13:51
富有争议的话题，动物园是在保护动物还是抑制了动物的天性？看到长颈鹿被解剖分尸给大型肉食动物真的看的我快哭了，触目惊心的感觉。圈养让动物行为异常，而濒临灭绝的动物也需要有个避难所，我觉得现今的动物园其实很尴尬，是进化成野生动物保护区还是退出历史舞台，这是个两难的问题。
小锅子2022-03-19 14:09:57
动物园许多颇具争议的做法都展开了讨论，但是限于篇幅比较蜻蜓点水。其实谁也不能下定论说这么做是对是错，抱有开放心态愿意面对争议也许是更好的选择。
Ahian Lee2016-07-15 08:55:53
感觉还可以吧，让我看到了与平时不一样的动物园情况。
乌拉乌拉黑2016-07-25 12:48:51
大象在动物园会有关节炎和肥胖，饲养员为了放飞野生秃鹫，在它小时候会带着大秃鹫的玩偶手套去喂食，北极熊虽然长得胖但是会游泳，它们不是群居动物（所以疯狂动物园的那些马仔北极熊跟他们本性不一样），北方犀牛在全世界只剩下三只了，这三只有种厌世的性冷淡。。。
柯里昂2016-06-09 10:30:12
说到底，还是各种利益和心理在作怪吧
× ×2024-02-04 23:12:01
希望动物园都能变成野生动物保护和繁育区，让游人用望远镜观察它们。每次在北动，看到陆地上最大的哺乳动物，巨型的非洲象被关在那么狭小的空间内，四周是限制它的极粗的金属栅栏，就清楚地被提醒这是我们人类的耻辱。
thefinNga2021-07-03 22:08:17
科学不是来为我们收拾残局的 先从彻底制止动物表演开始吧
miss.JC2020-09-10 08:25:31
无论关不关，亦还是往非商业性和人道主义转变，在大环境野生动物栖息地破坏这样严峻的问题面前，起到的作用是微乎其微。
Jafe2016-06-09 15:24:08
一个很好的议题。动物园说到底还是一个商业性质的企业，而不是非盈利机构。动物在动物园里与在野外哪里过得更好？人为干预对于动物是好是坏？动物园跟动物的关系该是怎样？很多问题都难以下定论，因为我们始终不知道动物它们真正的想法。在保护动物，和圈养动物以供观赏之间，动物园该怎样平衡？！
疏影2021-07-26 15:40:36
娃很喜欢，这种思辨类的主题纪录片比纯自然风光的更适合正在形成思维模式的娃娃
[已(手动)注销]2018-08-26 18:35:42
圈养动物的历史就是物种缓慢灭绝的历史。还是那句话，我那些做野保的朋友们，才是最应该说“这人间不值得”的人。
Kk2020-05-09 23:13:54
（标题是开始补地平线的原因之一/意识先进）动物园优先濒临灭绝动物/最容易养好的/民众最喜欢的，反正没有最保障动物福利的。许多动物不适宜被圈养，大象比野生操劳大象寿命短一半；压力过大出现规癖行为；黑鲸每天自然游160km。自然栖息地破坏、圈养繁育过剩被处理、圈养动物无野外生存能力、人类活动持续破坏放归计划。未来动物园的趋势，单座动物园动物减少、拥有种类减少、圈养适合气候物种，用望远镜吧。Jane Goodall老太太还活跃着！
九阿九2022-02-20 23:35:17
因为这个知道了动物园里的刻板动作，之前国内动物园曾报道大熊猫跳迪斯科，外行人觉得可爱热闹，但其实这是个令人难过的现象，这只大熊猫心理生病了
Lord Harry2017-07-31 16:34:14
本片是地平线系列里较为沉重的一部。看到野生动物的遭遇和动物园几十年间的变化，让人唏嘘不已。昔日的那种满足自身而牺牲自然的休闲方式，是否能被当今世界所接受，随着时代改变的不仅是动物园，还有人们的价值观，对自然的态度以及关于人性的思考
急先锋2017-05-31 21:56:51
我想看看中国动物园内部管理情况。更想知道中国对这样的观点怎么反驳。
Moonice2016-06-03 01:53:25
圈养那段就是说要么动物园养不了的别养，想看的去野外探险，没条件的就别看了；要么动物园照养，谁都能看一眼，就是动物活得差活得短…………But you know what, 作为一个对看野生动物没兴趣、对动物权益更不上心的人，I really couldn"t care less……顺便我也真的不觉得野生动保应该让动物园扛大旗。
狂抽猛送三千下2016-06-26 16:30:12
导演想表达的太多又不想用直白的语言表现，于是磨磨唧唧左饶又饶....
花椰菜2017-09-21 14:34:55
“如果真把动物福利放在首位，每座动物园拥有的物种会减少，动物园会圈养适合该地气候的物种，我毫无疑问地相信这就是发展趋势。不同动物园会各有所长，这意味着如果你想要看到某种动物，你可能不得不跑得更远，但没理由每个城市都该有一座养着北极熊、斑马、长颈鹿、大象、犀牛等全部动物的动物园。”认同片中说的这句话。
云间漫步2017-03-10 23:23:51
从动物学家，动物园人员，动物保护者等多方讨论了现代动物园的存在意义。从囚笼到庇护所是发展趋势，又限于经济和技术压力举步维艰。千万年前智人为了成为地球主宰屠戮的物种远超今日，但文明带来道德，让人之所以为人。与其说保护自然不如说是守卫文明的底线——虽然或许也只是智人的自以为是罢了。
希子2016-07-23 09:47:05
一直觉得动物园就是一个很快乐的地方，没想到给动物带来如此的不幸。悲痛。
Jason2017-01-07 00:15:42
人本视角还是地球视角，人权还是动物权力？有些复杂的思考
程沙柳2024-02-17 20:41:28
动物园用动物挣钱是真的。圈养濒危动物进行保护无可厚非，但需要提供合适的环境。经常在动物园见到大象在一个比身子大不了多少的空间里面转圈圈，不压抑不抑郁才怪。
On Cloud Nine2019-04-15 15:23:17
比较短，主要是让大众了解一些动物园现状及改变，最后把疑问抛给大家。不是有明确主观目的性的纪录片
伊幻森斯2016-06-01 21:07:45
这是一个非常好的议题，圈养对动物的坏处以及快灭绝动物被动物的保护而造成的冲突体显得好难去割舍
D Geek挑战奇迹2016-05-24 16:39:51
计划外的就该死这个魔幻的设定在某朝似乎上演过。以及，动物园并不是诺亚方舟，我支持关。
永远的露茜2018-11-25 17:46:35
非常绝望，因为人类好像不管怎么努力，也无法阻止动物逐渐走向灭绝。把它们养在动物园里人工配种，野生动物还算是原来的动物吗？如果没有人工养殖，动物依然无法回归原野了……
凍檸茶2022-03-31 16:44:33
君子遠庖廚，小至家中的寵物，大至動物園內的動物，圈養一定沒辦法取找自然的生態。要說動物園在拯救瀕危的品種，那先想一想是誰令他們變瀕危的？
冷江佬2020-11-22 11:14:19
解剖的到位，有支持也有反对，不同的声音，在矛盾中进步
象倌2021-06-25 18:58:00
前十分钟的调研太精彩了，可是后面就完全回避了动物园本身的问题，针对圈养下的规癖行为只能转向丰容，这却是掩盖了一些矛盾。
兰州板砖2023-11-10 16:38:24
我从来觉得应该关闭所有动物园，不仅有违动物的天性，国内动物园还滋生了新的腐败，很多动物因为园房管理层克扣伙食而饿得瘦骨嶙胸
Eleven~2023-05-09 18:49:07
长这么大也去过几次动物园，实话说看到那些一直存在于书本和电视里的动物活生生、真实地出现眼前，心里确实会产生好奇、惊讶和欣喜的感觉。包括几年前去上海海昌海洋公园看到这部纪录片中类似的虎鲸表演，一直印象深刻，想着能再去一次。唉……为自己的虚伪感到羞耻。想想疫情被关在家的那半年，每天都过得很煎熬，有许多人因此而抑郁。那换位思考一下，同样拥有自我意识的动物被无期限地圈养，肯定也会关出病来。“我们应该关了动物园吗？”我不知道，但我想要尊重生命、爱护动物。
花木コイ2020-03-29 05:46:59
动物园确实是有争议的，曾经铁笼子圈养模式已经不被认可了，动物福利和权益被更多的关注。与其辛辛苦苦拯救一个物种，不如从头开始减少破环。
vivian6732022-06-04 14:14:50
动物园什么时候能够从为人类而服务建立的，改变成为动物服务建立，以动物福利为基准，我就真的很满足了！其实大自然才是他们的家！
无恙2020-02-12 17:31:38
养个小猫小狗就差不多了。真的别站在上帝视角去拯救了，养鸡养鸭养猪不代表就可以养这世界上的任何物种。人类侵犯野生动物太过，不打扰才是和谐共处的最好方式。当然这一切的前提是：不破坏。 我们的大自然母亲她大概也很头疼生下了人类这个无敌破坏王。
郑木岛2017-09-19 11:30:10
保护动物绝对不是仅仅关了动物园那么简单