有心打扰2014-09-15 22:09:51
最后一幕应该是血肉横飞出屏幕喷溅到我的脸上，所幸没有，因为我是用电脑看的，而不是电视，虚惊一场。
冰红深蓝2015-12-22 18:26:12
诡异骇人的柯南伯格。1.对暴力影像的超前反思，后启[铁男][死亡论文]。2.冲击力极强的血腥特效，人体异化与视像肉体化："手"枪+腹部阴户+颤抖娇喘的电视。3.难以拆分幻真虚实=大众传媒操控威力,想及麦克卢汉。4.詹姆斯伍兹的角色名"Max"同[美国往事]。5.涌动的性虐情欲，对东方异域的YY。（9.0/10）
掉线2015-08-31 16:44:16
【B】想法很有趣，不过说教味有些明显了。柯南伯格的电影有时有催吐效果，不是场面恶心，就是觉得拍的.....不对劲儿
品客2011-03-06 19:20:30
《娱乐至死》+午夜凶铃+裸体午餐+苍蝇人=3.5，主要是前面行，后面俗了。
思路乐2020-09-09 21:39:25
【B】《灵婴》与《夺命凶灵》的设定对于观众来说仍然是和谐的，是直观易懂的。但《录影带谋杀案》的设定实在是太过晦涩难懂，现实与幻觉的交织让电影几乎完全失去了参考系，只能被动的跟随导演去批判电视媒介。媒体是如何杀人的？让性爱常规化，让杀戮娱乐化，让男性躯体的腹部长出女阴器官。「人」开始异化，而「物」却被赋予人格，柯南伯格将这层意象清晰点出，伴随着标志性的特效化妆/道具，将心理不适的感觉植入我们对电视媒体的印象之中。只可惜后半段的说教让电影再度落入俗套，本该理顺逻辑，却只是让电影本身愈发难懂。但结尾的设计真是妙绝，马克斯在屏幕的那头举枪自杀，而你，又在用什么样的屏幕去观看这部电影？
仿真男孩哪吒2019-10-08 07:38:45
不得不服！科技媒体阴谋论放在现在只有更合适不过！好玩的东西真多：东方情色猎奇、虐杀录像带、肉欲电视机、男子腹部开阴道、阴道内部有手雷，想都不敢！有些想法真的超前：电视吧和videodrome不就是二十一世纪网吧和暗网录像。柯南伯格对人类的悲观态度：原始难以根除的性欲、对暴力的崇尚和轻易被煽动被操纵的盲从都表现地极端又先锋。人说到底在娱乐致死的年代就像一滩血肉腌臢，迟早在电视机里玩完。
柯里昂妮2019-01-11 21:49:56
1、制造影像，贩卖影像，最终变成影像的一部分。大卫·柯南伯格对于八十年代流行的录影带文化、以及媒介本身的暴力与欲望的极端思索。
2、性、暴力、SM、猎奇、快感、死亡，将影像对人的入侵表现得几乎像是邪教传教一般。“舔屏”、搏动的电视机、录影带——影像的诱惑；被幻想打开的肉体、“枪＋人”的合体——影像的入侵。屏幕构成幻想，幻想即欲望，人沉溺欲望，然后成为欲望的一部分。（想到贞子何从电视中爬出，和这里影像将人拽进电视，一个是恐惧，一个是欲望。）
3、结尾的“自我凝视”象征着自我（肉体）的毁灭，最后成为影像本身。如同观看屏幕前的我们，不得不说是一则未来预言，放到现在，可以把电视机换成任何被凝视被渴望的幻想。
Kaito2010-03-05 18:16:41
eXistenZ 的导演在1983年自编自导的电影，影片以虚拟暴力、媒体控制、情色商品等等为切入点上演了超现实主义。午夜凶铃的恐怖是钻出电视机，本片的恐怖是钻入电视机。看到影片中的电视吧我就震惊了，那个时代对电视的担忧等同于这个时代对电脑（网络)的担忧。挺cyberpunk。
局外人2020-03-15 23:49:53
想法和观点是真的超前，核心观点就是影像传播大众娱乐操控人的意识和生死，但电影的特效和剧情走向太过猎奇以致于观念和故事割裂不成章法，后半段完全是自我放飞除了猎奇别无可言。如今大众传媒早已成为操控民意的工具，上到意识形态，下到广告代言，人类已经被驯化成4A广告公司和“权威辟谣”的奴隶，这可比皮鞭枪炮高效多了。
paradiso2013-08-24 20:14:49
“男主是否比他在其他电影里都性感”是考察一部柯能堡电影成功与否的重要标准。这部电影里的许多事物随着年代推近已经越来越不像科幻了。奥布莱恩教授的原型是麦克卢汉
萬和生2009-10-06 13:47:55
有點晦澀，但是好像帶點預言性，是否將來我們的世界就會產生這樣的情況？
劳永逸2012-02-13 16:17:30
“珍爱生命 远离电视”CULT版公益宣传片。。。
谢谢你们的鱼2011-12-12 21:34:51
柯南伯格的科幻作品一直这么诡异迷人难以归类，本片概念上的前卫让其足够变成一部伟大的关于媒体在将来异化的寓言。在不久的将来，电视节目将会越来越真实，越来越暴力、色情，但是这才是人类最原始最真实的状态，万恶始于人。一部和《裸体午餐》旗鼓相当的杰作！
TheAnglesWept2016-06-07 02:57:07
能在上世纪八十年代以这种“惊世骇俗”的形式展现“科技危机”，可见大卫·柯南伯格强大的脑洞和勇气，不仅在艺术表现上颇具述求，对cult亚文化直白的展现也让本片科幻味十足的同时充满另类色彩。
烤芬2019-09-02 03:48:51
对不起，但是真的太色了！！男主肚子上长出一个黏糊糊的巨型阴道然后一直整个手往里塞各种路人一直往里插这插那然后一插他还一脸好受不了欲拒还迎妖风四起是怎么回事，这狂劲程度直接可以片段传pornhub。但我看得好开心，在我看来往男主肚子里插录像带、录像的双向影响力等等概念就说明影像暴力使男性也逐渐脆弱也变成被看者，影像暴力里被操的可不只是女性，这完全符合我的兴奋点，以至于片子其他莫名其妙的地方都有一些可爱了（…？
★冰凌宫★2014-01-22 16:21:25
大卫一贯的风格，一定要先从视觉上恶心死你，其实他的一系列片子看下来，你会发现里面的特效化妆是有很大关联的，拟人拟物感很强，这片子没中文，试听上练了练不一定全能明白，邪恶詹先生当年真是美男一枚，大卫好像很喜欢玩这种影视，游戏对人的影响，放在1983年很大胆很骇人！
DeckardYang2022-04-15 23:47:07
【4.5】在普适的类型语汇（身体恐怖+黑色电影）发展下却走向常规媒介反思题材的反面：物质性被着重强调，将观看的幻觉塑造为闪烁的软体，在反复的触摸或象征性的交媾动作中激活欲望，枪-菲勒斯的寻常隐喻也被转化，和身体一同异变，直至存活于一种“新真实”。在短视频时代观看好像更显振聋发聩，还顺便预言了触摸屏的诞生（笑
Lonely2018-08-18 23:25:08
6.0/10 分。2018.08.18，第一次看，箭影英版原盘。脑洞大开的剧情，诡异荒诞的画面，看得人莫名其妙又毛骨悚然。。。普通观众放弃吧，还是留给专业人士看好了。。。我感觉有点像大卫·林奇的《双峰镇》那种风格。。。
Medea2016-06-25 20:15:02
立意好，电视机充斥着色情与暴力内容，而电视又成为我们看世界的唯一方式，人对于低俗内容无法自制，逐渐被吸引和异化。但是因为导演的坏品味，把电影变成了血肉模糊的狂欢，除了令人瞠目结舌的血腥场面，哲学就太浅薄，描绘人的疯狂不外乎就是被催眠和乱杀人，还要弄一个背后的阴谋财团，实在陈腐。
失意的孩子2017-10-19 23:59:31
8.2 界线的模糊。本以为的幻象竟成了身体器官，视觉具象化传媒妖魔，但最后好像不知如何结尾。和其他在银幕表现血腥暴力性爱的导演一样，柯南伯格受到的指责定不少，于是这部【录像带谋杀案】对我来说更像在说：我的哲学心理恐怖片和外面那些纯粹消费刺激的廉价暴力色情毒瘤不一样。没想到会喜欢。
哪吒男2018-01-09 18:48:29
难以分辨现实、影像、幻想，把“电视异类人”刻画得如此恐怖，现在的电影人是不是对电脑太nice了。
JeanChristophe2020-08-30 11:03:22
这则关于表与里的故事放在如今触摸屏当道的时代或许更有说服力:即便无数次爱抚电子产品的表面,"舔屏"真正渴望的却是虚幻的更深处,正如眼睛是影像入口,但快感不来自眼球而通往五脏六腑.何谓Videodrome vs. New Flesh？前者提示肉体-机械同等的物质性,让它们进入彼此;后者则更激进地强调二者互渗的精神性,要求人-机创造对方.站在自然进化而非人道的角度来看,我们得将区分遗落在后面,成为食蒌陀果的人,须记得教授的名字是:Oblivion.
墓岛GRAVELAND2016-07-30 14:51:08
4星半，如同《欲望号快车》的科技语境的暴力情色以及《裸体午餐》的神秘主义视效【但个人观感不如此两者】，柯南伯格以幻觉一般的极端怪诞的影像对“媒介即隐喻”这一观念进行独特的注解以及对于“新野蛮时代“的担忧。大众文化暴力色情的变态本质，被异化的媒体完全控制并作为施暴工具的人
Vlasta2014-01-10 18:41:57
太TM弹！腹肌裂口进化出绞肉功能，这跟NL里面会说话的蠕动肛门玩儿的是一路特效啊，那个年代拿给药丸泡大的导演都喜欢磕了LSD然后创作出让videonerd死宅扑街的高能加特林么哈哈哈。低俗色情暴力娱乐最终会反噬，台长们全都死了……影视场必死，新肌体万岁
米粒2012-06-08 04:39:51
街道上的有轨电车，像是多伦多？这心肝宝贝儿们啊，真是够恶心的。。。当然了，能把这种对影像或者电视网络的恐惧给具象化，真是很厉害。
空白岸2020-06-24 11:04:42
好看的，但遗憾的是最后半小时的说教意味还是过重了，没能达到如CRASH那般纯净的质地。
彩虹几度2011-02-24 15:00:31
迷失在现实与电视影像的制作人~想法有突破，很不错的邪典电影，柯南伯格目前还看了《变蝇人》，以后有时间得整个全集来咀嚼
一大朵2012-04-06 15:07:54
富有年代感的画质加上全片和特效和剧情，在一个春暖花开的下午看，真是被恶心到了....
柯里昂2017-03-01 17:12:08
太邪典了，相比片中的节目片段，如今的真人秀完全是小孩过家家。以及，大师总能预言未来。
子文东2023-06-04 10:47:28
看完赶紧去搜了一下，确认了银翼杀手是82年的，而这部是83年的，不知道有多少人意识到了，需要结合这两部片子，赛博朋客故事的经典原型才算完整。人物形象和场景气氛当是源自银翼杀手，而媒体信息对现实的侵入，以及意识的介入、上传、虚拟生存，则应该归结于这部片子。虽然故事讲得不够激烈，有种克制的冷峻，有些剪辑也跳接明显，然而整个概念太厉害了。我没有传播学尤其是媒介分析方面的专业背景，无法做细致的解读，但也能感到这部电影的创作者一定是有学术野心的，是把概念转化为影像呈现了出来。甚至包括一些布景的设计，比如男主家里挂的照片，或者一些场面中现实和影像的跳转，都一定是深思熟虑过。太神了，神到我竟然都不遗憾这么多年后才看它，因为如果是在视频和网络技术尚未深刻介入现实之前去看，都未必能懂得它的预见性是多么精准！
HurryShit2010-08-16 22:51:04
"Long live the new flesh"。好適合文化研究者較（ㄏ）真（ㄌ）的一部片啊⋯
超cute侠2012-10-04 16:22:14
看大卫·柯南伯格的电影起初是被其重口味所吸引，接着就会对影片中那些天马行空的想象力赞叹不已，最后竟发现片子背后的思想同样高深。本片就是用超现实手法讽刺电视媒体的佳作，虚拟与现实的交叠令人折服。
UrthónaD"Mors2011-12-28 20:46:32
这厮的片原来风格都差不多啊，从录像带到裸体午餐再到感官游戏和魔蛛，我想我不必理解你的哲学逻辑和风格了
stknight2010-12-31 17:08:04
这部影片已被认为是二十世纪八十年代最有影响力的心理变态科幻电影之一，由加拿大导演大卫·柯南伯格自编自导。影片以一家小型电视台长沉迷于一档以写实粗暴虐待场面为内容的节目，并因此陷入人性陷阱的故事。柯南伯格爱用异化人体元素、性与暴力元素充斥全片，更对媒体杀人观等社会问题进行了深入思考
桃桃林林2007-06-03 11:02:27
影像的反思，比西班牙的那个更有趣
Asiovo2012-09-05 11:11:08
说是媒体控制思想，毋宁说是人性本身的堕落——人性自身就包含有暴力色情因素。即使放到当时也不新鲜的主题和表现形式，没有太多可说。
K45P3R2022-05-22 07:37:23
（8.8/10）很难会有第二个人具备柯南伯格这般将抽象概念具像化的天赋。《录影带谋杀案》中，媒体改变了人对现实和自我的认知。媒体刺激人的感官，继而成为人欲望的载体。在此，投射发生了偏离，人依赖的不再是他人，而是媒体本身。柯南伯格喜爱的肉体恐怖在本片中带有些许政治意味，他对于人被动地、无条件地、无意识地接收媒体信息给出了一种字面意义上的理解。在他一贯的虚无主义式结尾中，我们得知：终结媒体影响的唯一方式，就是成为媒体。
皮革业2020-06-29 20:44:31
这片太考验硬件和载体格式了，没有CRT彩电跟VHS等于白看。
彼得潘耶夫斯基2021-10-30 20:06:21
Videodrome涉及“一个庞大的技术世界对我们人类感官的印象；性和暴力的迷恋和恐怖；以及现实和意识的界限。”在某种意义上展演了麦克卢汉的理论，以及今天人机接口、VR降临的现实，媒介即信息，媒介即人的延伸，因此，电视屏幕上出现的任何内容对于观看者来说都是原始体验。因此，电视就是现实，而现实又比电视少。导演把性和暴力在视频中的传播视为一种在现实的人体上结出的瘤子，这时候，幻觉本身也成为生理性的，人所有丑恶的想法则变成光怪陆离的现实，这或许体现了他和麦克卢汉一样的天主教保守主义和作为加拿大人对美国文化的憎恨？它和大卫林奇的《蓝丝绒》，日本恐怖片《午夜凶铃》，近期网飞热播的《鱿鱼游戏》，似乎介入了类似的问题。但总体上，它的超现实主义和重口味的混乱让人感到冒犯，更多还是惊悚片的定位。
哆啦Z梦2011-01-20 20:29:21
cult佳片，大意看明白了，但是有些细节还是没搞懂，我喜欢这海报哈哈。
狐2012-04-07 17:04:50
说实话，除了特效，没怎么看懂。Max 肚子上那个恶心的大洞，让人想到女性生殖器。
absolutmilk2012-02-10 23:00:42
看电影，看电视，确实在某种意义上而言是对个人生命的垄断、篡改和虚伪的丰富。 btw.男人肚子上的阴道好亮...
谋2023-01-06 08:32:38
#PCC #Anniversary Screenings 2023 长评 - Something Tough。故事性不强，内核点的非常到位，以第三人的角度观察男主的幻想与现实还是非常过瘾的，超现实的画面呈现作一个恋物癖的极致表现，性倒错的质感非常不错的。片中对于死亡与性的表现也非常直白，那个越来越血肉化的录像带不光象征着男主越来越不稳定的精神也有对于那未来的批判，过渡时期的物肉质感更是让我想起了《阿基拉》，以超现实隐喻的现实放在现在看预言性也是很强了，最后结尾内外“爆炸”却也是极其悲观，录像带与视觉两个方向的毁灭，感觉也是说不出的讽刺。镜头上大量的中近景固定镜头方便塑造人物，直视镜头+POV更是提高凝视感也帮助传递欲望，俯拍的大远景则更是带有极强的批判性，最后的正跟搭配着POV对比之前的背跟
Miriya2012-10-29 00:10:28
另类的大卫.柯南伯格的恐怖是超现实主义的，不等同于目前市场的影片，是视觉刺激之外的心理暗示和心理环境的映射。
苗儿2012-10-12 05:30:25
哎，David Cronenberg is such a weird f**k. 看得这个恶心又难受却还欲罢不能，一鼓作气看完后只想感叹柯南伯格真牛。我这种心理也有点犯贱。
Marni2010-12-21 15:16:39
妈的吓死我了幸亏是白天看的，此片主题就是少看电视（换言之就是多看电影嘛）。柯南伯格的电影就是永远不会令人心醉神迷，但偶尔看一下非常提神的东西。
熊仔俠2015-09-05 23:12:24
驟眼看以為是個「DEEPTV」故事，但其實是彰顯關於科技如何操縱和擺佈人類才對。電影剪輯實現了次元之間的轉換，這倒不新鮮，畢竟在《逃離自由電影院》中早就有領略。導演對科技與肉體的探討倒是讓我想起了日本80~90年代的粉紅導演佐藤壽保。
Paper Planes2010-12-08 21:33:35
呃……显然David Cronenberg能够完美地结合科幻题材的核和血肉模糊类cult片的壳……很厉害，非常厉害，异常牛逼。
小有™2011-05-03 00:07:02
奇幻诡异的cult电影，从电视对人类精神的影响为出发点，反映了所谓电视是真实的虚构，以及现实是虚构的真实这一观点。当人类的认知来源且依赖于电视提供的信息，那么电视的内容也就转换为了现实的一部分，其实现在网络已经取代了电视，成为人类认知最大的延伸。影片充满隐喻，很多情节值得细细品味
Hugogo2013-01-29 13:53:52
电视媒体所创造的“拟真环境”模糊了现实与虚幻的差别，用极具视觉冲击的影像吸引人麻醉人最终控制人，很有批判思维的片子。
一一2009-03-31 11:57:19
7.5/7.3 哈兰说：我们进入了新的野蛮人时代。丛林，是不需要温文尔雅的。
KID Y2020-03-24 00:55:14
8.7 看完联想到最近的一些新闻，videodrome从未消失，人类总是无法满足自己的病态欲望而追求猎奇式的刺激，最终在媒介的操纵下陷入自我满足的幻觉而无法自拔，可悲。柯南伯格的这部疯狂之作无疑充满了先见之明。
马西嘿嘿嘿2011-04-24 05:51:45
这片比THX 1138还难懂。柯南伯格的片，情欲，意识，血浆交融。多么好的一个mixture
变脸2011-03-21 14:36:11
精彩，20多年之后再看，电视应该换成什么东西呢？拍摄非常讲究，色彩镜头视听语言好棒，声音制作细致。当然这些轮不到我来讲
塔塔君Minkun2017-08-23 01:34:18
柯南伯格在用“原始体验”为观众讽刺原始体验，也是挺讽刺的。
somnambuleNRR62011-08-22 19:56:37
不知如何形容。Cult + Sci-Fi + Fantasy + Body Horror + ? 阴谋论是导演在拿你玩，看完一头雾水不明就里。
![1983加拿大7.4分恐怖科幻《录影带谋杀案》BD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/kongbu/5559f4df7417e.jpg)
![The Cradle[][英语 / 法语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/kongbu/ozadd4ixujg.jpg)
![2022荷兰悬疑恐怖《摩洛克》HD1080p.中文字幕[][[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/kongbu/66123ab22eaf1.jpg)
![风骚俏佳人R[][日语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/kongbu/q3f15terp5v.jpg)
有心打扰2014-09-15 22:09:51
最后一幕应该是血肉横飞出屏幕喷溅到我的脸上，所幸没有，因为我是用电脑看的，而不是电视，虚惊一场。
冰红深蓝2015-12-22 18:26:12
诡异骇人的柯南伯格。1.对暴力影像的超前反思，后启[铁男][死亡论文]。2.冲击力极强的血腥特效，人体异化与视像肉体化："手"枪+腹部阴户+颤抖娇喘的电视。3.难以拆分幻真虚实=大众传媒操控威力,想及麦克卢汉。4.詹姆斯伍兹的角色名"Max"同[美国往事]。5.涌动的性虐情欲，对东方异域的YY。（9.0/10）
掉线2015-08-31 16:44:16
【B】想法很有趣，不过说教味有些明显了。柯南伯格的电影有时有催吐效果，不是场面恶心，就是觉得拍的.....不对劲儿
品客2011-03-06 19:20:30
《娱乐至死》+午夜凶铃+裸体午餐+苍蝇人=3.5，主要是前面行，后面俗了。
思路乐2020-09-09 21:39:25
【B】《灵婴》与《夺命凶灵》的设定对于观众来说仍然是和谐的，是直观易懂的。但《录影带谋杀案》的设定实在是太过晦涩难懂，现实与幻觉的交织让电影几乎完全失去了参考系，只能被动的跟随导演去批判电视媒介。媒体是如何杀人的？让性爱常规化，让杀戮娱乐化，让男性躯体的腹部长出女阴器官。「人」开始异化，而「物」却被赋予人格，柯南伯格将这层意象清晰点出，伴随着标志性的特效化妆/道具，将心理不适的感觉植入我们对电视媒体的印象之中。只可惜后半段的说教让电影再度落入俗套，本该理顺逻辑，却只是让电影本身愈发难懂。但结尾的设计真是妙绝，马克斯在屏幕的那头举枪自杀，而你，又在用什么样的屏幕去观看这部电影？
仿真男孩哪吒2019-10-08 07:38:45
不得不服！科技媒体阴谋论放在现在只有更合适不过！好玩的东西真多：东方情色猎奇、虐杀录像带、肉欲电视机、男子腹部开阴道、阴道内部有手雷，想都不敢！有些想法真的超前：电视吧和videodrome不就是二十一世纪网吧和暗网录像。柯南伯格对人类的悲观态度：原始难以根除的性欲、对暴力的崇尚和轻易被煽动被操纵的盲从都表现地极端又先锋。人说到底在娱乐致死的年代就像一滩血肉腌臢，迟早在电视机里玩完。
柯里昂妮2019-01-11 21:49:56
1、制造影像，贩卖影像，最终变成影像的一部分。大卫·柯南伯格对于八十年代流行的录影带文化、以及媒介本身的暴力与欲望的极端思索。 2、性、暴力、SM、猎奇、快感、死亡，将影像对人的入侵表现得几乎像是邪教传教一般。“舔屏”、搏动的电视机、录影带——影像的诱惑；被幻想打开的肉体、“枪＋人”的合体——影像的入侵。屏幕构成幻想，幻想即欲望，人沉溺欲望，然后成为欲望的一部分。（想到贞子何从电视中爬出，和这里影像将人拽进电视，一个是恐惧，一个是欲望。） 3、结尾的“自我凝视”象征着自我（肉体）的毁灭，最后成为影像本身。如同观看屏幕前的我们，不得不说是一则未来预言，放到现在，可以把电视机换成任何被凝视被渴望的幻想。
Kaito2010-03-05 18:16:41
eXistenZ 的导演在1983年自编自导的电影，影片以虚拟暴力、媒体控制、情色商品等等为切入点上演了超现实主义。午夜凶铃的恐怖是钻出电视机，本片的恐怖是钻入电视机。看到影片中的电视吧我就震惊了，那个时代对电视的担忧等同于这个时代对电脑（网络)的担忧。挺cyberpunk。
局外人2020-03-15 23:49:53
想法和观点是真的超前，核心观点就是影像传播大众娱乐操控人的意识和生死，但电影的特效和剧情走向太过猎奇以致于观念和故事割裂不成章法，后半段完全是自我放飞除了猎奇别无可言。如今大众传媒早已成为操控民意的工具，上到意识形态，下到广告代言，人类已经被驯化成4A广告公司和“权威辟谣”的奴隶，这可比皮鞭枪炮高效多了。
paradiso2013-08-24 20:14:49
“男主是否比他在其他电影里都性感”是考察一部柯能堡电影成功与否的重要标准。这部电影里的许多事物随着年代推近已经越来越不像科幻了。奥布莱恩教授的原型是麦克卢汉
萬和生2009-10-06 13:47:55
有點晦澀，但是好像帶點預言性，是否將來我們的世界就會產生這樣的情況？
劳永逸2012-02-13 16:17:30
“珍爱生命 远离电视”CULT版公益宣传片。。。
谢谢你们的鱼2011-12-12 21:34:51
柯南伯格的科幻作品一直这么诡异迷人难以归类，本片概念上的前卫让其足够变成一部伟大的关于媒体在将来异化的寓言。在不久的将来，电视节目将会越来越真实，越来越暴力、色情，但是这才是人类最原始最真实的状态，万恶始于人。一部和《裸体午餐》旗鼓相当的杰作！
TheAnglesWept2016-06-07 02:57:07
能在上世纪八十年代以这种“惊世骇俗”的形式展现“科技危机”，可见大卫·柯南伯格强大的脑洞和勇气，不仅在艺术表现上颇具述求，对cult亚文化直白的展现也让本片科幻味十足的同时充满另类色彩。
烤芬2019-09-02 03:48:51
对不起，但是真的太色了！！男主肚子上长出一个黏糊糊的巨型阴道然后一直整个手往里塞各种路人一直往里插这插那然后一插他还一脸好受不了欲拒还迎妖风四起是怎么回事，这狂劲程度直接可以片段传pornhub。但我看得好开心，在我看来往男主肚子里插录像带、录像的双向影响力等等概念就说明影像暴力使男性也逐渐脆弱也变成被看者，影像暴力里被操的可不只是女性，这完全符合我的兴奋点，以至于片子其他莫名其妙的地方都有一些可爱了（…？
★冰凌宫★2014-01-22 16:21:25
大卫一贯的风格，一定要先从视觉上恶心死你，其实他的一系列片子看下来，你会发现里面的特效化妆是有很大关联的，拟人拟物感很强，这片子没中文，试听上练了练不一定全能明白，邪恶詹先生当年真是美男一枚，大卫好像很喜欢玩这种影视，游戏对人的影响，放在1983年很大胆很骇人！
DeckardYang2022-04-15 23:47:07
【4.5】在普适的类型语汇（身体恐怖+黑色电影）发展下却走向常规媒介反思题材的反面：物质性被着重强调，将观看的幻觉塑造为闪烁的软体，在反复的触摸或象征性的交媾动作中激活欲望，枪-菲勒斯的寻常隐喻也被转化，和身体一同异变，直至存活于一种“新真实”。在短视频时代观看好像更显振聋发聩，还顺便预言了触摸屏的诞生（笑
Lonely2018-08-18 23:25:08
6.0/10 分。2018.08.18，第一次看，箭影英版原盘。脑洞大开的剧情，诡异荒诞的画面，看得人莫名其妙又毛骨悚然。。。普通观众放弃吧，还是留给专业人士看好了。。。我感觉有点像大卫·林奇的《双峰镇》那种风格。。。
Medea2016-06-25 20:15:02
立意好，电视机充斥着色情与暴力内容，而电视又成为我们看世界的唯一方式，人对于低俗内容无法自制，逐渐被吸引和异化。但是因为导演的坏品味，把电影变成了血肉模糊的狂欢，除了令人瞠目结舌的血腥场面，哲学就太浅薄，描绘人的疯狂不外乎就是被催眠和乱杀人，还要弄一个背后的阴谋财团，实在陈腐。
失意的孩子2017-10-19 23:59:31
8.2 界线的模糊。本以为的幻象竟成了身体器官，视觉具象化传媒妖魔，但最后好像不知如何结尾。和其他在银幕表现血腥暴力性爱的导演一样，柯南伯格受到的指责定不少，于是这部【录像带谋杀案】对我来说更像在说：我的哲学心理恐怖片和外面那些纯粹消费刺激的廉价暴力色情毒瘤不一样。没想到会喜欢。
哪吒男2018-01-09 18:48:29
难以分辨现实、影像、幻想，把“电视异类人”刻画得如此恐怖，现在的电影人是不是对电脑太nice了。
JeanChristophe2020-08-30 11:03:22
这则关于表与里的故事放在如今触摸屏当道的时代或许更有说服力:即便无数次爱抚电子产品的表面,"舔屏"真正渴望的却是虚幻的更深处,正如眼睛是影像入口,但快感不来自眼球而通往五脏六腑.何谓Videodrome vs. New Flesh？前者提示肉体-机械同等的物质性,让它们进入彼此;后者则更激进地强调二者互渗的精神性,要求人-机创造对方.站在自然进化而非人道的角度来看,我们得将区分遗落在后面,成为食蒌陀果的人,须记得教授的名字是:Oblivion.
墓岛GRAVELAND2016-07-30 14:51:08
4星半，如同《欲望号快车》的科技语境的暴力情色以及《裸体午餐》的神秘主义视效【但个人观感不如此两者】，柯南伯格以幻觉一般的极端怪诞的影像对“媒介即隐喻”这一观念进行独特的注解以及对于“新野蛮时代“的担忧。大众文化暴力色情的变态本质，被异化的媒体完全控制并作为施暴工具的人
Vlasta2014-01-10 18:41:57
太TM弹！腹肌裂口进化出绞肉功能，这跟NL里面会说话的蠕动肛门玩儿的是一路特效啊，那个年代拿给药丸泡大的导演都喜欢磕了LSD然后创作出让videonerd死宅扑街的高能加特林么哈哈哈。低俗色情暴力娱乐最终会反噬，台长们全都死了……影视场必死，新肌体万岁
米粒2012-06-08 04:39:51
街道上的有轨电车，像是多伦多？这心肝宝贝儿们啊，真是够恶心的。。。当然了，能把这种对影像或者电视网络的恐惧给具象化，真是很厉害。
空白岸2020-06-24 11:04:42
好看的，但遗憾的是最后半小时的说教意味还是过重了，没能达到如CRASH那般纯净的质地。
彩虹几度2011-02-24 15:00:31
迷失在现实与电视影像的制作人~想法有突破，很不错的邪典电影，柯南伯格目前还看了《变蝇人》，以后有时间得整个全集来咀嚼
一大朵2012-04-06 15:07:54
富有年代感的画质加上全片和特效和剧情，在一个春暖花开的下午看，真是被恶心到了....
柯里昂2017-03-01 17:12:08
太邪典了，相比片中的节目片段，如今的真人秀完全是小孩过家家。以及，大师总能预言未来。
子文东2023-06-04 10:47:28
看完赶紧去搜了一下，确认了银翼杀手是82年的，而这部是83年的，不知道有多少人意识到了，需要结合这两部片子，赛博朋客故事的经典原型才算完整。人物形象和场景气氛当是源自银翼杀手，而媒体信息对现实的侵入，以及意识的介入、上传、虚拟生存，则应该归结于这部片子。虽然故事讲得不够激烈，有种克制的冷峻，有些剪辑也跳接明显，然而整个概念太厉害了。我没有传播学尤其是媒介分析方面的专业背景，无法做细致的解读，但也能感到这部电影的创作者一定是有学术野心的，是把概念转化为影像呈现了出来。甚至包括一些布景的设计，比如男主家里挂的照片，或者一些场面中现实和影像的跳转，都一定是深思熟虑过。太神了，神到我竟然都不遗憾这么多年后才看它，因为如果是在视频和网络技术尚未深刻介入现实之前去看，都未必能懂得它的预见性是多么精准！
HurryShit2010-08-16 22:51:04
"Long live the new flesh"。好適合文化研究者較（ㄏ）真（ㄌ）的一部片啊⋯
超cute侠2012-10-04 16:22:14
看大卫·柯南伯格的电影起初是被其重口味所吸引，接着就会对影片中那些天马行空的想象力赞叹不已，最后竟发现片子背后的思想同样高深。本片就是用超现实手法讽刺电视媒体的佳作，虚拟与现实的交叠令人折服。
UrthónaD"Mors2011-12-28 20:46:32
这厮的片原来风格都差不多啊，从录像带到裸体午餐再到感官游戏和魔蛛，我想我不必理解你的哲学逻辑和风格了
stknight2010-12-31 17:08:04
这部影片已被认为是二十世纪八十年代最有影响力的心理变态科幻电影之一，由加拿大导演大卫·柯南伯格自编自导。影片以一家小型电视台长沉迷于一档以写实粗暴虐待场面为内容的节目，并因此陷入人性陷阱的故事。柯南伯格爱用异化人体元素、性与暴力元素充斥全片，更对媒体杀人观等社会问题进行了深入思考
桃桃林林2007-06-03 11:02:27
影像的反思，比西班牙的那个更有趣
Asiovo2012-09-05 11:11:08
说是媒体控制思想，毋宁说是人性本身的堕落——人性自身就包含有暴力色情因素。即使放到当时也不新鲜的主题和表现形式，没有太多可说。
K45P3R2022-05-22 07:37:23
（8.8/10）很难会有第二个人具备柯南伯格这般将抽象概念具像化的天赋。《录影带谋杀案》中，媒体改变了人对现实和自我的认知。媒体刺激人的感官，继而成为人欲望的载体。在此，投射发生了偏离，人依赖的不再是他人，而是媒体本身。柯南伯格喜爱的肉体恐怖在本片中带有些许政治意味，他对于人被动地、无条件地、无意识地接收媒体信息给出了一种字面意义上的理解。在他一贯的虚无主义式结尾中，我们得知：终结媒体影响的唯一方式，就是成为媒体。
皮革业2020-06-29 20:44:31
这片太考验硬件和载体格式了，没有CRT彩电跟VHS等于白看。
彼得潘耶夫斯基2021-10-30 20:06:21
Videodrome涉及“一个庞大的技术世界对我们人类感官的印象；性和暴力的迷恋和恐怖；以及现实和意识的界限。”在某种意义上展演了麦克卢汉的理论，以及今天人机接口、VR降临的现实，媒介即信息，媒介即人的延伸，因此，电视屏幕上出现的任何内容对于观看者来说都是原始体验。因此，电视就是现实，而现实又比电视少。导演把性和暴力在视频中的传播视为一种在现实的人体上结出的瘤子，这时候，幻觉本身也成为生理性的，人所有丑恶的想法则变成光怪陆离的现实，这或许体现了他和麦克卢汉一样的天主教保守主义和作为加拿大人对美国文化的憎恨？它和大卫林奇的《蓝丝绒》，日本恐怖片《午夜凶铃》，近期网飞热播的《鱿鱼游戏》，似乎介入了类似的问题。但总体上，它的超现实主义和重口味的混乱让人感到冒犯，更多还是惊悚片的定位。
哆啦Z梦2011-01-20 20:29:21
cult佳片，大意看明白了，但是有些细节还是没搞懂，我喜欢这海报哈哈。
狐2012-04-07 17:04:50
说实话，除了特效，没怎么看懂。Max 肚子上那个恶心的大洞，让人想到女性生殖器。
absolutmilk2012-02-10 23:00:42
看电影，看电视，确实在某种意义上而言是对个人生命的垄断、篡改和虚伪的丰富。 btw.男人肚子上的阴道好亮...
谋2023-01-06 08:32:38
#PCC #Anniversary Screenings 2023 长评 - Something Tough。故事性不强，内核点的非常到位，以第三人的角度观察男主的幻想与现实还是非常过瘾的，超现实的画面呈现作一个恋物癖的极致表现，性倒错的质感非常不错的。片中对于死亡与性的表现也非常直白，那个越来越血肉化的录像带不光象征着男主越来越不稳定的精神也有对于那未来的批判，过渡时期的物肉质感更是让我想起了《阿基拉》，以超现实隐喻的现实放在现在看预言性也是很强了，最后结尾内外“爆炸”却也是极其悲观，录像带与视觉两个方向的毁灭，感觉也是说不出的讽刺。镜头上大量的中近景固定镜头方便塑造人物，直视镜头+POV更是提高凝视感也帮助传递欲望，俯拍的大远景则更是带有极强的批判性，最后的正跟搭配着POV对比之前的背跟
Miriya2012-10-29 00:10:28
另类的大卫.柯南伯格的恐怖是超现实主义的，不等同于目前市场的影片，是视觉刺激之外的心理暗示和心理环境的映射。
苗儿2012-10-12 05:30:25
哎，David Cronenberg is such a weird f**k. 看得这个恶心又难受却还欲罢不能，一鼓作气看完后只想感叹柯南伯格真牛。我这种心理也有点犯贱。
Marni2010-12-21 15:16:39
妈的吓死我了幸亏是白天看的，此片主题就是少看电视（换言之就是多看电影嘛）。柯南伯格的电影就是永远不会令人心醉神迷，但偶尔看一下非常提神的东西。
熊仔俠2015-09-05 23:12:24
驟眼看以為是個「DEEPTV」故事，但其實是彰顯關於科技如何操縱和擺佈人類才對。電影剪輯實現了次元之間的轉換，這倒不新鮮，畢竟在《逃離自由電影院》中早就有領略。導演對科技與肉體的探討倒是讓我想起了日本80~90年代的粉紅導演佐藤壽保。
Paper Planes2010-12-08 21:33:35
呃……显然David Cronenberg能够完美地结合科幻题材的核和血肉模糊类cult片的壳……很厉害，非常厉害，异常牛逼。
小有™2011-05-03 00:07:02
奇幻诡异的cult电影，从电视对人类精神的影响为出发点，反映了所谓电视是真实的虚构，以及现实是虚构的真实这一观点。当人类的认知来源且依赖于电视提供的信息，那么电视的内容也就转换为了现实的一部分，其实现在网络已经取代了电视，成为人类认知最大的延伸。影片充满隐喻，很多情节值得细细品味
Hugogo2013-01-29 13:53:52
电视媒体所创造的“拟真环境”模糊了现实与虚幻的差别，用极具视觉冲击的影像吸引人麻醉人最终控制人，很有批判思维的片子。
一一2009-03-31 11:57:19
7.5/7.3 哈兰说：我们进入了新的野蛮人时代。丛林，是不需要温文尔雅的。
KID Y2020-03-24 00:55:14
8.7 看完联想到最近的一些新闻，videodrome从未消失，人类总是无法满足自己的病态欲望而追求猎奇式的刺激，最终在媒介的操纵下陷入自我满足的幻觉而无法自拔，可悲。柯南伯格的这部疯狂之作无疑充满了先见之明。
马西嘿嘿嘿2011-04-24 05:51:45
这片比THX 1138还难懂。柯南伯格的片，情欲，意识，血浆交融。多么好的一个mixture
变脸2011-03-21 14:36:11
精彩，20多年之后再看，电视应该换成什么东西呢？拍摄非常讲究，色彩镜头视听语言好棒，声音制作细致。当然这些轮不到我来讲
塔塔君Minkun2017-08-23 01:34:18
柯南伯格在用“原始体验”为观众讽刺原始体验，也是挺讽刺的。
somnambuleNRR62011-08-22 19:56:37
不知如何形容。Cult + Sci-Fi + Fantasy + Body Horror + ? 阴谋论是导演在拿你玩，看完一头雾水不明就里。