八国联军

　　一段不堪回首的中国近代历史，由大导演张彻娓娓道来。清朝末年政局腐败，社会民不聊生，慈禧太后与一群愚昧无知的权贵大臣不但毫无抵御外国列强侵占，以及保护人民的能力，反而迷信以吞符念咒，自称无坚不摧的「义和团」可以抵御洋人，决意向列强宣战。结果导致八国联军攻陷北京，慈禧太后仓惶逃难；人民这才醒悟到，只有孙中山先生领导的革命运动，才是挽救中国的唯一希望。本片于台湾实景拍摄，战争场面浩大，并由钻石级演员压阵，包括「影坛长青树」李丽华饰演慈禧太后、「功夫小子」傅声饰演刀枪不入的「义和团」铁汉曾献汉、性感尤物胡锦饰演一代名妓赛金花、红歌星甄妮饰演赛金花义妹小菊，编写出一阙英雄儿女的壮志悲歌。

张彻电影片长之最，想必当初的目标定位不低。可是张彻不适合大阵仗，《十三太保》、《水浒传》等类似尝试都有不如意之处。张彻的随性也不适合工位片或历史片。果然，李翰祥式开场过后，还是熟悉的张彻。前半程义和团，后半程八国联军。辩证地看待义和团，表达了自己的想法。邵氏头牌女星中，李丽华表演生涯最长久。梁家仁转正了，王龙威还是反派。(1)2020-07-06/07

邵氏出品，在这片中八国联军中伤亡最多的就是日本鬼子，被黑的最惨的也是日本鬼子……不过这片子里的英国鬼子倒是一副英明神武的老大哥的样子，可能是因为英国鬼子的殖民促进了香港的发展，所以这部香港电影就没有怎么黑英国鬼子……

已经做好被邵氏“抗八国奇侠”的场面震撼到的准备了，结果又是换了张“庚子国变”皮的“抗日奇侠”而已吗？张彻和倪匡、傅声仅仅是为了换个时空打日本鬼子而已吗？战争大场面和武打动作片段和文戏三者能够完全脱节也是厉害！——义和团的形象比好莱坞拍的《北京55日》里的还要不堪，这一点倒是印象深刻~

从义和团起势惊动老佛爷开始讲起，中间八国联军进北京义和团作鸟兽散，末节三男主报国仇。这片子在邵氏算是大成本了，有个朝阳门的大布景，八国联军里也真是很多老外，对话也是德语、日语。但看的时候感觉剧组经常魂穿——拍慈禧的那部分张彻像是李翰祥附体了，慈禧如何吃饭看戏，演示的详细，还有段赛金花跟瓦德西的江湖野史；而傅声的表演像刘家良附体了，有很多贱兮兮却自以为搞笑的表现，全片最大亮点是戚冠军光膀子的武术演练，肌肉线条非常漂亮，动作气势鼓胀让我想起玛雅黛伦的《暴力的冥想》。这片子就在各种风格里切换，一会宫闱风貌一会野史段子一会套路演练一会阵地作战，而且切的比较硬，对八国联军进攻的因由也没叙述，不过拆穿义和团西洋镜（在慈禧面前自杀式表演刀枪不入）和寄托于没露面的孙中山，跟徐克的黄飞鸿电影是有精神上的承接的

从战争片的角度来说非常糟糕，武侠片还行，邵氏拍什么战争历史片都像武侠，全程没看到光绪帝和清军，但主要好在带着反思国耻的内容

张彻在台湾创“长弓”的两部号称巨作电影之一，另一部是《八道楼子》。本片讲清末八国联军进京，义和拳“扶清灭洋”背景下的小人物故事，历史人物涉及：慈禧、瓦德西和赛金花等。慈禧那部分，显然影射蓝萍和红卫兵。但比较令我失望的还是张彻的见识仅只局限于爱国主义，并渲染外族莫名的残暴，又比战狼老师高多少呢？可喜的是看到傅声和甄妮对手戏，令人惋惜啊。

影片大部分都在讲义和团，起名《八国联军》大概也是作为商业噱头。一方面，看到了中国的屈辱历史，中国不乏勇敢之士，以赤手空拳对抗洋枪洋炮；一方面，民众之愚、妄自尊大皆有体现。张彻能够表现出这些东西，也实属不易。近来，我刚好在看近代史，观此影片，感触良多。影片的不足（同时也是特点）可能更多突显了赤手空拳对先进武器的无力感，那种绝望感，拳对枪的冲突，永恒的悲怆！但八国联军的残暴并未突出，更多显出义和团的愚昧。

真的很烦傅声在每部电影里都没个正形，嬉皮笑脸的，在这种严肃的历史题材里打戏还是如此，令人反感。张彻给旗下演员都固定安排人设了吗？

看的第50部张彻导演电影。怪不得长弓维持没几年就倒了，张彻拍起大场面来花钱也是毫不手软啊。。。家国情怀点到即止反而去魔改赛金花，傅声和甄妮秀恩爱也是很雷了，胡锦和戚冠军最有气场，李丽华息影前夕终于和张彻合作了一回。

张彻的野心之作，可惜架构大格局小，没走正史的路子，拍的仍是传奇故事。也许讨好了观众和市场，单不足作史观，可惜了题材和场面。更大的收获是认识了电影之外的故事，如果傅声活着，功夫片的历史要改写了，与甄妮的佳话也更能为人所知。

影片片段介绍，八国联军攻破京城，慈禧太后逃走了，一些幸存的义和团成员碰到一起，师兄问：弟兄们，别的人呢？回答是：不怕死得都已经死了，怕死得都溜了，就剩下我们几个人了，我们该怎么办？

体现当时百姓之愚昧，场面很大，公众展示武功那一段有些冗长，但最后两人展示“刀枪不入”确实震惊，傅声最后的死很壮烈，戚冠军自己先打了出去最后直接就走了，也没管傅声死没死。三星。