自由之丘

电影讲述的是加濑亮出演的日本男人前往首尔，试图与他心爱的女人复合的故事。

第9届亚洲电影大奖最佳电影(提名)
第9届亚洲电影大奖最佳导演(提名)洪尚秀
第51届百想艺术大赏电影类 最佳导演(提名)洪尚秀

3.6分。很喜欢～一个日本青年再韩国，一边等一位朋友圈，一边和韩国人聊天。真真切切的，无无聊聊的，自自然然的。为什么叫自由之丘呢？

看的第二部洪尚秀的电影，爱奇艺给出了5.3分的差评，能够理解。但是对我来说，这还是一部很值得咂摸玩味的爱情故事。两部洪尚秀电影的主题（《这时对那时错》《自由之丘》）都事关坦诚的重要性，也许作为女性看不出来那么普通却那么自信的男性身上的奥秘，没关系，洪尚秀用赤裸的镜头来告诉你。从这个角度来说，洪尚秀无疑是男性中的叛徒，又无疑是妇女之友，女性闺蜜。

加濑亮这英语水平，可以进入日本人top1‰了。自由之丘，估计是洪导演在实地行走之时的真实想法，他一个韩国人走在日本最具文艺气息的街，沉浸在艺术氛围之中，挂念着故土的某女，又想着从某东瀛之花处获得治愈。男人就是这样，很真实很自由很无害，就看我们怎么想了。什么时候能在中国电影院看到这样的片啊？

3.5，日记的内容形式投放到银幕之中却没有做得很好。男主的人物形象就是完完全全的'洪常秀式'，自由之丘不仅是心灵的栖息地更是隐藏的好去处，关于文化的说法更是有趣，日本人在韩国说着英语，美国人娶了韩国妻子却并不想在此地停留。情绪和之前看的两部的确不同，寻找迷失的自我去聚焦一些群众。

权在自由之丘门口抽烟那段，看到镜头直接由近景拉远景，这独特拍摄手法也是牛的一P。看影评才知道原来掉落在楼梯的那一页是没捡起来的,难怪给了美善一个稀里糊涂的结局。反观电影名《自由之丘》，洪尚贤想传达什么？真的是自由吗？之前因为偶然看见一张《独自在海边得夜晚》的海报而去找的这部影片，爱上金敏喜得同时也对这位导演有了些许的了解，拍摄手法之舒服、朴实自然，好像自己融入了暮景当中。之前还看过洪导的其他几部影片，《这是对，那时错》、《小姐》、还有什么我记得不了。当时就是觉得喜欢，很喜欢，便没有过多的感想了。今天看完这一部影片，让我对文艺片，对导演，对感情又有了新的认识。唯一不能理解的还是导演的的想法，他想说什么。我不会停止，我会继续思考。

概念还是洪尚秀式的 同为寻找题材 用信件叙事 洪尚秀对于意识与现实的描写是习惯性的 自由之丘作为内外部共同的场域 用心设计散乱的故事在设置对应的线头用以让观众拼凑 也同样的 在一个标志性的滑动变焦后遗落的信件成为了解释那些提到的让观众疑惑的 供观众猜想的部分是影片最具魅力的部分 很漂亮 所指在洪尚秀的水准上欠缺了些许 跨语境文本以及打破刻板印象什么的远不及电影学院狗男女来的惊人又风趣 当然男人们讨论的话题仍是无外乎的那些 但是对于男主来说那些无所适从的夜晚刻画的是那样真实而自然的痛彻心扉 时间的概念也被突出了 结尾是好莱坞式的呢 还是一场洪尚秀式的梦呢 答案是明确的

3.5⭐1、一直想看洪尚秀的电影，但一直没找到合适的时间看，每一部都想看但不知从哪部开始看起，于是今日百无聊赖，随机选择了这一部，开启洪尚秀电影世界的大门。2、传说中硬怼的推拉镜头果然名不虚传。3、爱情的确和咖啡馆的名字一样，是自由之丘。4、现实中的爱人和梦中情人，能睡和想睡是两码事。5、床上的情话也就那么回事，千万别当真，为了性事愉悦，心是可以骗人的，当然也不完全是骗，就是那种此刻当下的真情实感，但时效很短，下了床最好别提。6、有点好奇掉在楼梯上遗漏的那张信纸上的内容，有没有导演剪辑版可以看看。7、洪尚秀的电影也是那种喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人就会看不下去。8、扣掉0.5的期待值。

日本人和韩国人说英语，美国人说韩语，像极了和外国人尬聊的自己。所谓的爱情散落在琐碎的日常生活对话中，这也许才是自由的模样吧。

看了好几年的洪尚秀，好几部，我现在终于看懂洪尚秀的白日梦了，他梦到比他更好的那个人病好了，回来了，两人一起回日本生活，生了孩子，然而梦醒了，却只是情人宿醉醒来，想要的生活和现实实在差距太多，他要等的那个女同事却一直没出现，这趟韩国之旅也就是一场迷茫的空等了

“你像个艺术家” “并不是每个人都能愉快度过的，除非当我很幸运的时候” 睡前下酒菜一般的节奏，第一部洪尚秀，舒服惬意真，夏天的晚上。 错乱的叙述，当真以为是梦，也可能不是。 遇到的狗叫梦，看过的书叫时间。 没有唯一选择，这可能便是自由。

2.5 洪尚秀的结构一直玩得不错，这次打乱时间顺序的发展也很有意思。但是这部的洪式尴尬已经超出能把尴尬作为电影趣味来接受的程度了。日本人和韩国人一起毫无意义地尬聊英语，尴尬仿佛凝结实质成为一把钝刀，每听一句话就在我的大脑皮层上挥一次刀子。

这次洪打乱的时空很微妙啊 穿插在一堆被翻开的信纸中 很凌乱 也很随意 故事中莫利读的时间的书巧妙印证了电影叙事的碎片化 有种暧昧的意味 影片换成了日本人来嘲讽韩国男性霸权化的性别意识 本质没有什么区别 所以说啊 电影作者都是一样 不论韩国人 日本人 美国人 通通给你讲成一个人的故事 讲成洪尚秀的故事 和王家卫一样样的