假如美国不存在

开篇通过情景再现独立战争的经典场面，假设了华盛顿死于战争等情况下美国将何去何从。在长久以来的观念中，美国作为世界上唯一的超级大国成为世界人民心驰神往的理想国度，而美国梦则帮助一代又一代的普通民众走向成功，梦想成真。但是外表华丽的美利坚却有着永远无法洗刷的原罪，窃取土地、窃取劳动、窃取资源等等，是许多学者和平民对这个咄咄逼人的帝国最强烈的指控。本片导演Dinesh D’Souza通过采访和史料，试图推翻上述有失偏颇的指控，进而指出真正让美利坚之梦破碎的恰恰是奥巴马、希拉里及其背后的少数利益既得者。孰是孰非，莫衷一是，或许不过又是一场纸牌屋的博弈……


　　Dinesh D’Souza是一名印度裔美国人，他曾导演纪录片《2016：奥巴马的美国》试图影响2012年的大选。

可以说是一部美国的反政府爱国纪录片吧。从某些方面来讲是部很可笑的纪录片，作者认定的坏人全都被描绘成活着就是为了做坏人没有其他正常目的的人。而且许多史诗讲得都挺粗糙。而且这部片子完全没有描写美国不存在的场景。。

印度裔美国人拍的爱国纪录片，列举了种族灭绝神话（印第安人）、不平等、霸权、以及最重要的，资本主义的剥削本质神话等美国人自己的反美思潮，并逐一批判（形式与篇幅限制，不一定深刻），乔姆斯基、迈克尔·摩尔、奥巴马等作为代表被拎出来，这样的好片豆瓣评分5.9不意外

前三分之一类似阶级斗争的立场讲美国发展过程中的污点，中三分之一为污点辩护，后三分之一将当下政府权力的过于强大对传统美国自由精神的破坏。意外的在里面看见了纪录片《互联网之子》的片段，整个片子实在是没什么意思

本片的印度裔美国导演在2012年曾因拍摄《2016：奥巴马的美国》时被定罪，如今重获自由，再次以纪录片的形式对奥巴马进行控诉。甚至搬出美国的各大原罪，屠杀印第安人，窃取墨西哥土地，黑奴制度，资源掠夺，例数各大原罪后竟然被导演奇迹般洗白，从而更加凸显对奥巴马政府的失望。7.1分

导演偷换概念避重就轻的洗白功力非常厉害，但是我也不想因为不同意他的意见就给这部纪录片打低分。毕竟一个成熟的文明社会里，要尊重他人表达意见的自由。豆瓣一些人平时人模狗样，却连好好辩个论都不会，只知道人参导演出身。导演在开头说，他自己选择了美国。很多人都没懂这句话的涵义。

充斥着诡辩和阴谋论的片子，看起来就像是心胸狭隘的政治报复，居然还敢自称纪录片，还没见过这样的“纪录”呢。如果前半部分还能给3星，因为问题仅仅只是逻辑不严密，那后半部分就真的可以归纳为bullshit了。——大概唯一有所触动的只有U2说的那句“America is a idea”……

前半部是给美国的原罪洗白的片子 后半部是有政治倾向的片子 可能是美国大选要来了 前面部分其实根本没必要 美国的软实力很强 全世界很多非美人士已经接受美式民主了 更被洗脑认定美国就是正义的化身 在美国以外很少有人谈论美国的原罪 就算在美国国内有些 估计也是和党派之争有关

单从纪录片的角度，排得很吸引人；从内容来看，党派辩护的色彩显而易见，但是不能因此而否定它的价值。一来对国人来说，感受一下人家两党政治下的辩论，即便有党争，人家还是以理服人；二来只要观众本身有思考能力，本片对进步主义的反驳还是很能引人思考的，一些角度也很受启发。

很多人说电影在为美国的原罪洗白，但这似乎不是本片的中心思想，这部电影就是美国两党政治矛盾的体现，有黑民主党之嫌，存在下一轮大选给共和党铺路的意图！前半段所谓的洗白不无道理，作者对于曾经野蛮时代的征服理论解释也是有理有据。的确，今天已经没有纯粹的善良文明，我们祖先在历史迭代过程中或多或少都参与了掠夺剥削和战争，如果哪个民族从始至终都是倡导和平的，他们早已灭绝！美国人有错，但也有进步的地方，今天我们使用的电力，照明，互联网，iphone等等的确是由他们发明的，甚至微信和豆瓣都是从美国人那里学来的，你不可能在享受便利的同时，又全盘否定创造这些东西的人。

作为一名共产主义者，我几乎全部赞成导演列出来的那些对美国的指责。但是后面的洗白，我几乎全部不赞成。可是我仍然要给它打满分。因为它体现了洗脑术的绝妙之处。值得中宣部一个字一个字得学习。

导演在美国受过政治迫害了吧，各种扭曲的论据反民主党，说美国打越战打伊拉克是为了全世界人民大解放，说奥巴马希拉里的政策偏左是想实现社会主义，说驱逐印第安人合理是因为反正他们也会被其他人驱逐，占说领墨西哥土地因为墨西哥人想加入美国，实在是为导演的智商捉急，这扭曲的世界观真的恶心到了我。

从美国的几宗罪开始说起 然后一件一件进行洗白 种族灭绝 抢掠土地 帝国主义 资本主义等等 这大概就是美国爱国主旋律电影 极有可能是共和党针对民主党的一次攻击 毕竟矛头还指向了当时的总统奥巴马和彼时的热门总统候选人希拉里 给自己国家洗白的时候 觉得这个印裔美国人脸也是够大的