如果树倒下：一个地球解放阵线的故事

　　◎片　　长　1h 26mn


　　◎导　　演　马歇尔·库瑞 Marshall Curry


　　Sam Cullman ....(co-director)


　　◎主　　演　Daniel McGowen


　　◎简　　介


　　2005年12月，Marshall Curry在一次全国性激进环保活动中被联邦特工逮捕，原因是他参与了一个地球解放阵线小组，而这个组织被美国联邦调查局称为“头号国内恐怖主义威胁”。


　　IF A TREE FALLS is a rare behind-the-curtain look at the Earth Liberation Front, the radical environmental group that the FBI calls America’s ‘number one domestic terrorist threat.’ With unprecedented access and a nuanced point of view, the documentary tells the story of Daniel McGowan, an ELF member who faced life in prison for two multi-million dollar arsons against Oregon timber companies. The film employs McGowan’s story to examine larger questions about environmentalism, activism, and terrorism.


　　导演简介


　　他最初拍摄、导演和编辑的纪录片《街头竞选》(STREET FIGHT)记录了科里·布克竞选新泽西州纽瓦克市市长的过程，此片获得了奥斯卡奖和艾美奖提名。


　　获奖经历


　　2011 圣丹斯电影节-纪录片剪辑奖


　　2011 加拿大国际纪录片电影节


　　2011 谢菲尔德文纪录片电影节


　　达拉斯电影节-视觉环境奖


　　纳什维尔电影节-最佳纪录片

一个E.L.F从为保护植被而激进再入狱的过程。这些人让我想到了那些烧教堂的黑金属战士，但地球解放阵线的人远比烧教堂的傻逼伟大和牛逼得多，这部纪录片值得所有人一看。

环保对于我们来说，实在是有太多的话要说了。商家对环境的极度破坏，地球解放阵线对其的极度保护，到底什么才是正确。就如法官所说，以为世界只有黑白，到了最后才知道灰色才是主调。

还没看过『挽救容颜』，但这片子绝对应该拿到奥斯卡的，对地球解放阵线的来龙去脉讲得很清晰，对激进分子的思想演变过程也讲到了，曾经的西雅图之战也讲到了，但导演并没有站在ELF的立场上，而是绝对的中立，对警察检察官等也有访问。『公道自在人心』，看完之后我觉得导演想表达的就是这个！强烈推荐

一部记录环保人士如何成为极进份子，最后被以 恐怖分子判刑的记录片！导演从多方面展现这一转变！让人看到了环境被坏，树木倒下的残酷现实，一方面也在讲述环保人士如何与政府交流...值的一看！

理想主义者的故事一直不断在历史中循环上演，天真的善意最终变成过激的手段 。对野马屠宰场十年抗议，都远不如嬉皮Jack的一把火，难得看到一部没一边倒立场的控诉式纪录片，没有谁绝对无辜和有罪，只是如若ELF是恐怖组织，那么焚林漏油的大公司又算什么？

我当然已经根深蒂固的biased了 不想假装理中客的分析一通暴力的means and ends的辩证 只想鼓掌鼓掌再鼓掌 记忆最深的三个片段 1）尤金那个爬上树不让砍的行动者 被警察剪烂衣物 全身喷辣椒水6个小时 仍然死死的抱着树 2）举着peace protest牌子手拉着手上街却被还以催泪弹的示威者们 3）radicals的辩护律师对联邦将环保主义者定义为恐怖主义感到无比荒谬 "terrorism is about ending innocent life which is exactly the antithesis of ELF" ALF和ELF据说犯案1200起，却无任何生命受到损伤，这不是巧合，这是他们的理念，是在这个是非已经颠倒的世界里最后的良知挣扎

美国能允许有这样的纪录片出品就是一个绝对的胜利，一个超越电影本身的胜利，是指责别国人权最好的资本！天朝回应的一万个屁理由都不如的人家的一部电影！

为环保而献身却被冠以“恐怖分子”，无法接受啊！虽然是极端的环保行动，但是他是一个善良的人，是一个热爱生命的人，他不会去做伤害生命的事。他不是环保恐怖分子，真正的环保恐怖分子是那些石油矿产木材巨头，破坏了环境，剥夺了人类的生存环境，可是他们付一下罚钱就了事，他们有的是钱。

以个人的力量、极端的方式和破坏性行为可以暂时的达到保护环境的目的，给部分人惩罚，同时引起公众的关注，结局也注定是悲哀的。个人对抗组织本来就很无力，最终的法律和道德对比上的对错问题显得很矛盾，一个悲哀的时代，政治拿着纳税人的钱迫害纳税人，放在任何一个国家都是见怪不怪的新闻了。★★★

一个激进的环保组织，用极端的手法对抗破坏环境的企业组织、政府部门，最终事态失控成员们锒铛入狱，还被美国政府定义为“恐怖分子”。

讽刺的是，这些热爱环境的人被称作“环保恐怖分子”，而不是那些真正在肆意污染环境的资本家。正如最后那个法官说的，这不是一个非黑即白的世界，你永远无法确定为了善意的目标你可以做多极端的事情。着实引人深思。

当你的信仰、价值观和法律冲突时，你会怎么办？无法想象，努力为环境的人一个个不是倒在破坏环境的人手下，而正是号称保护环境的政府手下，无论国内国外，环保，它终究是一项长久的“战争”。环保这个词在中国听起来还是属于最虚的一类词，因为许多人根本没有把它当做一个事件来对待，只是过口瘾。