杀戮

　　平凡的一天，名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执，前者用棍子将后者的嘴打破。这起不大不小的儿童纠纷，将两对本没有任何交集的夫妇拉到了一起。经营小百货商店的麦克·朗斯特里特（约翰·C·赖利 John C Reilly 饰）与身为作家的潘妮洛普（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）是伊森的父母，他们在家中迎来扎克利的父母——律师艾伦·考温（克里斯托弗·沃尔兹 Christoph Waltz 饰）以及投资经纪人南希（凯特·温斯莱特 KateWinslet 饰）——的拜访。他们就孩子的伤害事件协商、讨论、争执、冷嘲热讽、旁敲侧击，时而强作欢颜，时而面露不快，可是又不得不面对面度过这难熬与痛苦的一天……


　　本片荣获2011年波士顿影评人奖最佳群戏奖、2011年威尼斯电影节小金狮奖。

精彩！虽然话题的着眼点极小，而且还是在封闭环境里以密度极高的台词不断推进剧情节奏，但因为四个戏精（褒义）牛逼演技和台词功力，使得整场下来完全不无聊，凯特的彪悍一吐和最后从水里捞起来仍震动不停的手机贡献了太黑色幽默了

好绝，罗曼波兰斯基太犀利。在办公室衣冠楚楚开会实则厌倦的你，是否也曾想过推开这一切大喊这是什么bullshit 老娘不干了？虚伪野蛮被粉饰在文明体面之下，一触即发。杀戮，也可以是精神上的杀戮。

杀戮，名字起的挺有意思，不同思想的对抗，不同观点的冲击。。。。 口口声声说着自己是文明人，却非要把自己的观念强加在别人身上

中产体面的western values，挡不住真实的人类的动物性，理解电影为啥叫carnage杀戮。如果这就是成年人的婚姻，还不如小孩子打打闹闹。害！

全篇仅一个场景构成， 而戏剧张力又十足。 把当代中产阶级知识分子的小聪明批的体无完肤。 杀戮之神的概念则与《现代启示录》不谋而合。

好精彩。整部电影就一个屋子和一个屋外走廊，4个人。从一开始的关于孩子矛盾如何处理的话题到后来的对于婚姻、三观的争论，从一开始的假惺惺的客套到后来的完全暴露本性，一个喜怒不形于色的精神病态者、一个道德至上的艺术家、一个做了一辈子老好人的野蛮壮汉、一个从骨子里依托男人却又不敢反抗的精英阶级女性，真实到在我们身边可以随处找到拥有相似特征的人们，结尾的铃声响起，画面定格，疯狂完，生活还得继续……片名杀戮，更多意味的是生活的种种对于人们内心的杀戮，比肉体的更为残忍，使得我们变得连自己到底是谁都开始恍惚，但是还没等我们找到答案，我们就不由自主地再次投身到庞大而又迷离的社会中去，被生活继续无情杀戮。

想起来有本书叫杀戮与文化，“杀戮”被定义成不带感情的、最有效率的一种杀。中产阶级精致主义也好，暴脾气油腻男也好，看起就很信教的向往文化的老了怎么长这样的朱迪福斯特也好，搅屎棍总能calm down的大律师也好，都把功利、目的、效率搅在一起做成了派。从这点上我要站不喜欢派还非要硬吃下去的那一边，毕竟，怎么能把小仓鼠扔了呢？

那些衬着优雅的人啊 杀戮之神总将眷顾你 太短了 继续喋喋不休啊 演员的演技迸发到高潮的时候真的如同瀑布宣泄一样畅快淋漓

比较一般。信奉丛林杀戮法则的律师，以政治正确为生命线的女知识分子，体面不了五分钟的五金店老板，皮笑肉不笑的地产经纪人…听这群人吵架，不过是日光底下并无新事的无聊…

完全依靠角色台词与演员演技推动，四个人从虚伪地客气转变到真实地撕逼，不只撕破脸皮，还撕扯开所谓文明的面纱，人与人之间真正的杀戮是思想上的互相践踏。

看之前看到简介还在想这个电影为什么会叫杀戮，看完之后果然是杀戮。本想着用文明的西方普世价值观来解决问题，却在一次次的争论中撕去了伪装的表象，早已忘记谈话初衷什么，只有四人之间两两随意搭配的彼此诘责。文明的外皮被撕个粉碎，撕了个满地鸡毛两败俱伤，最后进水却又突然响起的手机简直神来之笔，将这场争端又要拉回文明之中。而引起一切风暴的孩子和仓鼠都完好如初，不知道背后的父母都度过了怎样“人生中最悲惨的一天”。

你以为只是两对夫妻在吵架，实际上却是对婚姻、人性、政治的不断深挖。文明人信奉的杀戮之神，用的是不同武器。没有谁比谁更高尚，但圣母真的受不了。四位演员太厉害了！起立鼓掌！