1948年的某江南水乡,壮年男子都被征去当兵,剩下的都是有残疾的男人及老弱妇孺。车夫丁大山在破庙的离奇死亡打破了这个水乡的平静,从现在遗留的六寸半鞋印及一只绣花鞋来看,疑凶的焦点落在了以刺绣闻名的苏二(林心如 饰)身上。案件被认为是通奸谋杀,传统守旧的乡绅带领乡民疯狂地将苏二处以“浸 猪笼”极刑,遗下苏二一双未成年的儿女绝望无助。可是自此之后,水乡接二连三发生命案,先是编猪笼的程南(景冈山 饰)之妻被竹片穿心而死,接着又有乡绅离奇死亡,更有甚者看见苏二在夜晚的水乡飘然出现,到底背后的真相是什么……?
寓意着生命的赞歌和美满的人生。踏遍大江南北的绣花鞋最早起源于何时何地?从当前所遗留下的传世品已无从考证。广泛流传在山西晋南的“晋国鞋”的传说或许能给我们一些启迪
三分给莫小棋三段激情戏…林心如演的贤妻良母 还行 就是脸有点胖 老出戏。 仅凭借六寸半脚印?和一只绣花鞋 就下判断 真的太可怕了 封建迷信害死人。原来浸猪笼是这样 太恐怖了 不过水里苏二一脚蹬开笼子底部 我不小心笑出了声音… 时间一个小时多点 再长 我估计我也看不下去了?
林心如没有演技,林心如没有演技,林心如没有演技,重要的事说三遍!请林心如不要再毁恐怖片了,她演的真的不吓人,而且面部表情很做作,只会假笑和瞪大眼,求求你息影吧。
3.5有一说一,看到这个评分的确是有一种地域歧视,凡事国产的电影,只要不是爆款,评分总会低的让人怀疑。这部电影总的来说故事情节还是非常可以的,主题也是比较即符合了政策又展现了本质——对封建的控诉。哈哈哈哈,不知道为啥,说出这几个字就会觉得好官腔;但不可否认,的确较好地展现了出来。然后再回到电影的视觉效果上来,我会给出一般偏上的评价。虽然总体的拍摄水平存在着粗制滥造的感觉,但是在电影中还是好几个镜头较为吸引人。比如水浸过头顶时结合苍白的睡眠,很有绝望感;还有就是大伙送别沈凌时使用了船角转头的画面而不是远去淡出的拍摄,突然就给人一种莫名的惊悚之感。。。。。。最后想要吐槽的是配音就是垃圾以及背景音乐俗套。
居然在这里刷到这部影片,好多年前就看了,还看了京城81号,以至于我好长一段时间不敢直视林心如任何图片视频,她给我的感觉有些恐怖
成败都是选角,莫小棋惠英红太有呢味儿了,尤其惠英红超适合这种角色。林心如就很没有女鬼的感觉,气氛全靠场景道具。整体上没有什么大bug,也没有什么惊喜,就还好。
悬念重重,每一个杀人案背后都疑点重重,罪魁祸首是她侄子,引发的理事对宣传迷信的人报复,在40年代的江南水乡发生在苏二身边的事,林心如演技不错,叶伟信导的不错
冲着小时候老人讲的故事和林心如去看的。 我还是太年轻了。 不过也就是从这部电影开始,我知道了,国产恐怖片一定是伟光正的。也就失去了观看的兴趣,每次都是带着批判眼光瞄几眼的。
正片节奏太赶了,有点流水账,前面的铺垫又太长,苏二在被冤枉以后没有什么实质性的反抗,只是一次又一次的喊着“我没有杀人”,这么多凶神恶煞的村民这一刻就像是魔鬼一样把她拖去浸猪笼,而且自己的儿女还就这么看着,真的想想就可怕啊,但是电影表现出来的并不那么让人动容,略显平淡了。然后惠英红那个角色死得也太快了,她明明可以是大boss的,从苏二变成所谓的“鬼”再到一切揭秘这个过程就有种在快进的感觉,好像这一part还没来得及进入情绪下一part就又开始了,而且也加入了一些比较低俗的情色,有掉价。故事整体悬念性不大,但关于孩子的部分是有泪点的,音效也还不错,比较调动人心,思想性也是有的,挣脱封建思想的束缚,找回自由,谈到妇女解放和性解放,也有去探讨一些生与死的问题。就……看下来还好吧,宽容点可以打三分的
虽然并不可怕但不是个单纯的烂片。它其实是个启蒙现代性的片子,袁乡的各种封建迷信习俗如同一潭死水,老太太宁愿在床头撑红雨伞驱赶产鬼,不愿找男医生来给女人接生,要女人“守妇道”。害死了王理事的妻子,引来了王理事报复和一系列装神弄鬼杀人的故事。利用人心中的“真鬼”来伪装“假鬼”,用近乎同态复仇的手法夺去他人的性命。上海,香港作为电影中对照的现代性场域存在,象征着自由和反压迫。而法庭,法律则代表了现代性的秩序对原始的前现代性中真的“鬼”的放逐和祛魅。 最终解救女主人公的还是她求生的意志和虚无缥缈的浪漫主义希望。
其实对于国产恐怖片来说还行吧,而且演员阵容也还行,基本都是大女主。剧情编剧应该也很费脑子吧为了审核反转反转反转又反转但剧本依然还存在些纰漏。有些人物的出现行为很迷惑甚至存在都不必要必要。
161台,今天放这个电影太能应景了。 本质上又是部走近科学。内核讲了反封建对女子压迫和束缚,挺好。 不过还是觉得最后应该告诉女主她丈夫已经离世,比起把希望寄托于一个望不到岸的地方,不如就此寻找新的希望。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制