周六金2010-07-03 19:05:35
我们还在努力争取有尊严的活着,他们已经在争取如何有尊严的死去。阿尔帕西诺真是个老戏骨,满是皱纹的脸上再也看不到教父的锋芒了。
撕撕撕2011-01-04 17:54:20
不认为是一个可以称为出色的剧本,文本本身太强势。看到最后一直在想这样的电影是否像《平衡》那样,拍成纪录片更牛逼。片子本身是有态度倾向的,这种态度讨巧大于锋利,以至于宣判之前的十分钟我已经难受的眼眶发酸
Doublebitch2010-08-03 23:21:26
1.里面有个病人叫汤姆约克 2.我痛恨法律 3.我想看那卷记录死亡的录像带 4.最有爆发力的台词是“你怎么敢,你怎么敢,拿安乐死跟种族屠杀做比较!”5.那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧
像一把刀子2010-08-20 18:05:43
看到今年年整七十的帕西诺还在荧幕上用他那干枯嶙峋的面孔和渐已走样的身躯为我们表演着,作为影迷还有什么可奢求的.
于是2010-07-08 23:01:06
我希望有生之年看到安乐死的合法化。。。别等我毫无尊严的死了,才启动。。。。。
王稷和泡泡2010-11-21 23:19:24
除了这个人之外,这部影片似乎真没什么亮点,特别是在看完社交网络之后看传记片。
曾经2010-07-31 12:15:14
如果我已经没有活下去的尊严,请让我拥有结束这一切的尊严
李风2010-07-09 01:21:26
本子太好了。最后法官宣判的用词十分精准。
Edmund2010-07-08 12:19:40
如果病痛让人失去了活的尊严为什么不可以让他死的安详一点
桃桃林林2011-02-06 10:28:27
最后法官陈词很有意思,这不是针对这个事件,而是针对你个人,你不能藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是,那是一个可以自由发表言论和抗议的地方。阿尔·帕西诺极佳的表演,固执又疯狂的老头
亵渎电影2010-04-26 13:23:34
HBO的这部迷你电视剧几近完美,它的手法很简单。导演也放弃了技术和手法的耍花招,他把所有功夫都放在了刻画人物和普及新闻事件上。Al Pacino老先生的表演绝对让你抓狂!
芦哲峰2011-07-03 23:26:42
一部很标准的美国式传记电影,与艺术基本无关,与价值和道德有关。我认同这样的观念:没有尊严的活着,生不如死!但在什么情况下,采取什么样的方式结束生命,值得我们探讨和深思。
REX2010-08-12 23:56:40
主旋律普法宣传片,剧情这么平还能拍两个多小时,导演考虑过熬夜观影的观众感受吗?!
有心打扰2011-10-01 16:18:40
作为支持“安乐死就是一种医疗服务”观点的人,看了影片最后的审判让人气愤。上帝决定生命?狗屁。生命是自己的,就应该有自己决定。当肉体的痛苦最后降临在你身上时,你才会理解死亡是一种美。 阿尔·帕西诺虽老,但魅力不减。
Crazy2011-06-30 21:41:49
我们还在努力争取有尊严的活着,他们已经在争取如何有尊严的死去。“你怎么敢,你怎么敢,拿安乐死跟种族屠杀做比较!” 那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧.最高法院本想低调进行安乐死搁置在那不去解决.老头最后太高调.非要闹大,结果只能去吃牢饭
童天天2010-09-22 12:41:12
跳着看的 中间的情节很套路 套路到他的姐姐必须死的地步。。。不知为什么分这么高。我很喜欢主角老头,但是海报上真是。。。。
灰机瞄2010-07-02 15:57:00
演技太完美了!“人们是能够自己掌握生死大权的,自主决定生死是人类拥有的最基本的权利。”虽然安乐死对某些人是种解脱,但或许会让更多的人失去生存的勇气。
丁丁|刘2010-05-29 01:36:57
这是我第一次为美国主旋律电影买单,故事上来讲野心有点太大,但是到现在都如此争议的问题能表现得不显过分偏颇着实不易。帕西诺第一个镜头就把我吓到了,表演精确到无话可说,法庭上放弃自我辩护的长镜头简直让人汗毛倒立。我想为他鞠躬,顺便教他演的这个倔老头子一些法律皮毛。
匡轶歌2011-06-12 15:23:11
Jack 自己带上脚镣走上法庭争取尊严与权利的身影,确实让我看到了另一个甘地。Jack说得好:“死不是罪过”。死亡并不总是矗立在生命的反面、对面。而平静、尊严地死,恰是对生最大的尊重与致敬。
动物凶猛2010-07-30 17:30:23
爷你比《身后事》里的连姆.尼森高尚多了,可他们不把你当《入殓师》看
图图2010-07-04 12:14:31
不喜欢杰克,虽然每个人都有选择自己生命的权利,但很讨厌杰克对于自己行为的那种坚持的态度,尤其是为了节省毒气而给老人缠塑料的那段,什么是安乐死,他竟然让病人那样痛苦!
猫语猫寻2014-06-23 16:06:35
1阿尔帕西诺实在是太棒了,完全没有任何表演的痕迹,仿佛就是一部跟拍纪实片,超神。2安乐死直到今天仍然是一个非常受争议的话题,但是愚昧的人类啊,你已经可悲的无从选择的降生到这个世界上了,为什么不把仅剩的选择死的权利握在手里呢?把死亡交给上帝的人只是交给了自己的软弱与恐惧吧。
生人回避2020-07-10 00:53:39
整部戏最能表达作为观众对 杰克·科沃基恩 惋惜的便是最高院宣判之前,一位旁听庭审的人说“生不逢时”。这个用词十分精确,甚至对杰克·科沃基恩用“同情”这个词都有些蔑视他远超于时代的精神高度,这个高度甚至远远超越了这个时代对“人道主义”的定义范畴。喜欢Al Pacino最后的一段陈词“你们看到‘凶手’了吗,如果看到了,你们必须判他有罪,然后让历史来做出最严厉的评判。”
y0un9bug E2010-09-12 00:34:42
難以言語,我信仰上帝、天主,然,我相信上帝、我父給我生的喜悅,亦給我死的尊嚴。另,盲目信仰帶來人性災難。
托尼·王大拿2020-03-03 11:09:21
除了看到帕西诺对杰克·科沃基安孤身挑战千年禁忌的义士的出色演绎,更能管中窥豹般了解到美国社会尤其是法制层面的运行机制。
又又2020-07-04 14:03:37
没想到到头来是个法律片,这个老头的执着让人很佩服。理性层面上,当然赞成安乐死,但是真正看到生命消逝的那一刻才知道这个议题没有那么简单。关于怎样的情况下才能执行安乐死(像第一个老年痴呆病人,心理上的痛苦大于肢体上的,那么为什么她可以安乐死,抑郁症患者不可以呢?)。不过这些都是在个体权利至上的社会才有的讨论的话题,在集体主义社会,根本没有个体的概念,人的生与死和其它很多选择都不是自己能决定的事,就根本不会有尊重个人选择的概念了。安乐死?呵呵,就算活到100岁了一身病痛苦万分,子女也要把你用药吊着一口气!
猫龟2015-06-04 15:48:43
剧中提到癌症的疼痛是:世界上最严重的牙疼,想象一下那种疼痛,在你的每一根骨头里.而这种痛苦天天折磨着她们。"烂活不如好死。Jack说的好“死不是罪过”。死亡并不总是矗立在生命的反面、对面。而平静、尊严地死,恰是对生最大的尊重与致敬。
巴喆2013-06-03 11:43:54
活着好好的人怎么会知道什么是生不如死!8.2
LORENZO 洛伦佐2011-01-18 14:21:28
年过七十岁的Al Pacino摘得金球奖实至名归,表演让人折服。这部电视电影的震撼力让人惊诧,尽管是纪实叙事,却一直像磁石般吸引人看下去。而探讨的“安乐死”和重病患者自择生死权的深刻话题,亦能让人的价值观泛起波澜,是否只有上帝能定人生死?医学上的纽伦堡大审判,真实、朴素却震撼。
粉粿症候群2018-12-11 19:35:41
很棒的电影,非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题,关于安乐死是否正确,我真的不知道,也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回,台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣,还有法庭外示威游行人士的愤怒,突然升起一种对社会,对生活无力,无奈之感。(扣一星,很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。)
mark2010-07-24 22:48:50
从深海长眠开始,就忍不住就安乐死产生了兴趣。这还是第一部我看的没有从病人角度出发描绘安乐死的电影。al把Jack这个斗士的斗争与孤独表现的淋漓尽致,当然导演也给了他很大的发挥的舞台还有内心的推动力。安乐死这个敏感的话题或许真的只有像种族,同性恋等问题一样让时间让解决了
cynthia2020-06-06 21:33:03
Jack重新定义了医生,医生的责任是能帮助人摆脱痛苦,包括有尊严的离去。本片讲美国医生协助病人离开世界,《在瑞士的日子》是英国的医生患者。同《黑水》一样格局很大,Jack为帮助他人与国家机器的抗争。真实结局唏嘘,他被判刑8年,出狱时79岁。这个充满争议的医学问题,太多人不理解,宗教团体抗议,轮椅男生举着抗议牌“请不要杀我”。而患者和亲人结束时跟医生道谢。病人含泪说“失去失去”,如《最好的告别》说,衰老是一系列失去的过程。对遭受病痛折磨的人而言,“当活着没有生活质量时,已经没有意义”。另外太爱HBO的片头,像《Olive Kitteridge》用空镜和音乐创造独一无二的灵动氛围。图书馆摇镜交流对话,镜头语言十足。片尾场景设计很妙,医生荒诞的穿着骑自行车。Al Pacino演技毋庸置疑NO74
mazzy2012-08-02 22:16:07
情不自禁地把对角色的敬佩和同情投给Al Pacino,表演实在炉火纯青。这个话题自然很有争议,不知道是因为这部影片还是之前的想法,还是要站在支持安乐死的一边。突然想到,生命本来是一种馈赠,其实每个人都没有选择出生的机会,为什么在离开的时候就不能以一种体面而合法的方式做一次决定呢。
SilentTyler2010-07-28 21:09:45
老戏骨的精湛表演, 不是一味的站在道德标准上歌颂死亡医生, 从帕西诺的眼神中也能看到一个平凡人对成名, 对备受关注的期待.
杉小爱|好姑娘,咱们走起来2012-06-17 15:10:09
“人們從來不知道不疼的時候有多好”這是空難少年王嘉鵬在自傳中寫過的話。Jack他是個真正的醫生,他了解生命所以尊重死亡。
siji小猪头moli2010-07-25 17:22:36
这位白发苍苍的老人真的是阿尔帕西诺吗?上午我刚看了《教父续集》,现在却无意中看了几十年之后同一个人演的电影,我在被电影魅力折服的同时,更感叹岁月的无情。不过戏骨终究是戏骨,太喜欢你了!
噩梦枕头2010-12-05 09:56:30
"Because it"s my name, because I can"t have another in my life. How may I live without my name? I"ve given you my soul."人有权争取尊严地活着,也有权选择带着尊严死去
大旗2010-09-11 18:38:08
老帕从没退缩过,倔强的老头输给了自己,经历过才知道安乐死的重要及必要性,在言论自由上,米国的月亮真是又大又圆
九秋蓬2010-07-11 13:03:45
法律和道德这两盏所谓的明灯指引的是好好基督徒的路,因此标榜人世最真实情感和最简单逻辑的飞蛾就只有涅灭的份!
明日冰雪封山2010-10-27 19:40:34
如果有一天,我的生命不再精彩了,一丝光泽也没有了。我也会选择死亡。IF GOD DON"T COME FOR ME,I GUESS I WILL JUST GO TO HIM.
.☂.2010-07-14 22:37:39
他懂的不是医术,不是道德,不是其它一切杂乱的东西,而是懂得生命的本质。所以体恤。所以理智。所以无畏。所以Jack。
Mena2010-10-20 02:15:36
那位曾经在战争中驾驶战斗机,获得不少荣耀的丈夫,如今老弱不堪面地临死亡时,只有对妻子说:“谢谢你给我精彩的一生”,然后干脆地拉开毒气阀门,回过头温柔小心紧握妻子双手。这时两人小心又急忙互道了十多次:“我爱你,亲爱的”,生怕如果慢一点,这两个再常见不过的词汇,就再也来不及向对方说。
烈火婶婶2010-08-01 18:47:27
存在即合理,安乐死的做法,如果非要从人性出发,有罪的是借机为自己谋私利的人。永远要对生命怀有悲悯和敬畏,好好活着不容易,好好死也不容易。
小锡兵2010-07-05 11:17:20
先驱往往成为烈士,他生不逢时,而病人们恰恰庆幸这一点。有他陪在身边。
vaniris2011-03-04 01:02:11
老帕的表演无话可说了!其实每次看老帕塑造的人物都过于锋芒毕露,但是这部真的是恰到好处!最后判决的陈词很中肯!
老天使2011-10-30 18:58:13
如果我活着遭受的痛苦超越自己所能承受的限度,难道没有结束自己生命的权利吗?虽然明白JACK的偏执也只是为大众争取一项基本人权,但私心是不愿意他那么偏执。AL PACINO,半年前看的他蛮早的电影,那个时候还是一个萌呆少年。从《教父三部曲》到《闻香识女人》到死亡医生,电影是颗时空胶囊。
杨子虚2012-10-18 19:10:26
阿尔·帕西诺神演技,一部非常出色的传记片。关于主题嘛,我也还是觉得开放“医生可以给病人打针”这个确实走得有点远了。
跳海的美人鱼2010-09-28 21:55:45
如果有天让你面对死亡,如果有天要你接受至亲至爱有尊严自主的提早结束生命,你会怎么想?你会如何抉择。每回看片子都会投入其中,跟随着剧情感同身受,流泪看完,或许他是对的,只是他蔑视般的挑战了人性的底线,攻击了法律的硬性这个倔强的老头,坚持着自己的信念,只是胳膊始终拧不过大腿的遭到了打
火龙果不耐受者2010-07-28 14:12:10
从HBO制作的电影都能看出美国冲突的社会问题
Nothing2012-06-24 22:41:01
既然上帝给了我们自由选择的意志,我们就有权利选择以怎样的方式死去。拒绝安乐死合法化,虽然保障了大家的安全,却也剥夺了一部分人死亡的权利。我不明白那些激烈的反对者,有没有设想过,当有一天自己身患绝症,想死却死不了的时候,安乐死对自己是多么的重要!所以当你呵斥别人的时候,也好好考虑下
这个假了2011-04-16 21:09:14
杰克穷其精力在做自己认为对的事情,自己认为可以帮助大众的事情,无畏教义甚至法律的阻碍,这是个人人格的完美体现,而帕西诺则将杰克这个颇具争议的角色演绎的更加完美;不容忽视的是最后的判词,你可以批评法律,但是你的行为已经蔑视了法律,必须受到法律的制裁,这才是法治社会!
土耳其小鱼2011-11-27 00:29:47
我们才刚刚掀起拒绝冷漠的舆论风潮,对面却早已在为人们是否有权利自己选择尊严的死去战斗着。帕西诺扮演性格带有偏执的人物真是从不让人失望,但毕竟他也已经70出头,不知道还能带给我们多少刻有他烙印的人物。另在他结束Janet生命时的那句“give my love to margo”差点就击溃泪点
锋2011-10-23 21:16:49
我们不能控制自己出生(开始)~~但有时我们能选择自己的死亡(结束)!!能自尊体面而亡为何要痛苦麻木而死
尖头叉子2010-12-15 23:01:15
真实的故事总是能打动人的。我发现电视电影真是快宝地啊,HBO越来越给力
Charlie2011-02-14 03:35:46
一直觉得绝食的人很厉害的。。。然后。。。要同意并且面对最爱的人在自己面前死去这需要多大的勇气啊!!
周六金2010-07-03 19:05:35
我们还在努力争取有尊严的活着,他们已经在争取如何有尊严的死去。阿尔帕西诺真是个老戏骨,满是皱纹的脸上再也看不到教父的锋芒了。
撕撕撕2011-01-04 17:54:20
不认为是一个可以称为出色的剧本,文本本身太强势。看到最后一直在想这样的电影是否像《平衡》那样,拍成纪录片更牛逼。片子本身是有态度倾向的,这种态度讨巧大于锋利,以至于宣判之前的十分钟我已经难受的眼眶发酸
Doublebitch2010-08-03 23:21:26
1.里面有个病人叫汤姆约克 2.我痛恨法律 3.我想看那卷记录死亡的录像带 4.最有爆发力的台词是“你怎么敢,你怎么敢,拿安乐死跟种族屠杀做比较!”5.那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧
像一把刀子2010-08-20 18:05:43
看到今年年整七十的帕西诺还在荧幕上用他那干枯嶙峋的面孔和渐已走样的身躯为我们表演着,作为影迷还有什么可奢求的.
于是2010-07-08 23:01:06
我希望有生之年看到安乐死的合法化。。。别等我毫无尊严的死了,才启动。。。。。
王稷和泡泡2010-11-21 23:19:24
除了这个人之外,这部影片似乎真没什么亮点,特别是在看完社交网络之后看传记片。
曾经2010-07-31 12:15:14
如果我已经没有活下去的尊严,请让我拥有结束这一切的尊严
李风2010-07-09 01:21:26
本子太好了。最后法官宣判的用词十分精准。
Edmund2010-07-08 12:19:40
如果病痛让人失去了活的尊严为什么不可以让他死的安详一点
桃桃林林2011-02-06 10:28:27
最后法官陈词很有意思,这不是针对这个事件,而是针对你个人,你不能藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是,那是一个可以自由发表言论和抗议的地方。阿尔·帕西诺极佳的表演,固执又疯狂的老头
亵渎电影2010-04-26 13:23:34
HBO的这部迷你电视剧几近完美,它的手法很简单。导演也放弃了技术和手法的耍花招,他把所有功夫都放在了刻画人物和普及新闻事件上。Al Pacino老先生的表演绝对让你抓狂!
芦哲峰2011-07-03 23:26:42
一部很标准的美国式传记电影,与艺术基本无关,与价值和道德有关。我认同这样的观念:没有尊严的活着,生不如死!但在什么情况下,采取什么样的方式结束生命,值得我们探讨和深思。
REX2010-08-12 23:56:40
主旋律普法宣传片,剧情这么平还能拍两个多小时,导演考虑过熬夜观影的观众感受吗?!
有心打扰2011-10-01 16:18:40
作为支持“安乐死就是一种医疗服务”观点的人,看了影片最后的审判让人气愤。上帝决定生命?狗屁。生命是自己的,就应该有自己决定。当肉体的痛苦最后降临在你身上时,你才会理解死亡是一种美。 阿尔·帕西诺虽老,但魅力不减。
Crazy2011-06-30 21:41:49
我们还在努力争取有尊严的活着,他们已经在争取如何有尊严的死去。“你怎么敢,你怎么敢,拿安乐死跟种族屠杀做比较!” 那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧.最高法院本想低调进行安乐死搁置在那不去解决.老头最后太高调.非要闹大,结果只能去吃牢饭
童天天2010-09-22 12:41:12
跳着看的 中间的情节很套路 套路到他的姐姐必须死的地步。。。不知为什么分这么高。我很喜欢主角老头,但是海报上真是。。。。
灰机瞄2010-07-02 15:57:00
演技太完美了!“人们是能够自己掌握生死大权的,自主决定生死是人类拥有的最基本的权利。”虽然安乐死对某些人是种解脱,但或许会让更多的人失去生存的勇气。
丁丁|刘2010-05-29 01:36:57
这是我第一次为美国主旋律电影买单,故事上来讲野心有点太大,但是到现在都如此争议的问题能表现得不显过分偏颇着实不易。帕西诺第一个镜头就把我吓到了,表演精确到无话可说,法庭上放弃自我辩护的长镜头简直让人汗毛倒立。我想为他鞠躬,顺便教他演的这个倔老头子一些法律皮毛。
匡轶歌2011-06-12 15:23:11
Jack 自己带上脚镣走上法庭争取尊严与权利的身影,确实让我看到了另一个甘地。Jack说得好:“死不是罪过”。死亡并不总是矗立在生命的反面、对面。而平静、尊严地死,恰是对生最大的尊重与致敬。
动物凶猛2010-07-30 17:30:23
爷你比《身后事》里的连姆.尼森高尚多了,可他们不把你当《入殓师》看
图图2010-07-04 12:14:31
不喜欢杰克,虽然每个人都有选择自己生命的权利,但很讨厌杰克对于自己行为的那种坚持的态度,尤其是为了节省毒气而给老人缠塑料的那段,什么是安乐死,他竟然让病人那样痛苦!
猫语猫寻2014-06-23 16:06:35
1阿尔帕西诺实在是太棒了,完全没有任何表演的痕迹,仿佛就是一部跟拍纪实片,超神。2安乐死直到今天仍然是一个非常受争议的话题,但是愚昧的人类啊,你已经可悲的无从选择的降生到这个世界上了,为什么不把仅剩的选择死的权利握在手里呢?把死亡交给上帝的人只是交给了自己的软弱与恐惧吧。
生人回避2020-07-10 00:53:39
整部戏最能表达作为观众对 杰克·科沃基恩 惋惜的便是最高院宣判之前,一位旁听庭审的人说“生不逢时”。这个用词十分精确,甚至对杰克·科沃基恩用“同情”这个词都有些蔑视他远超于时代的精神高度,这个高度甚至远远超越了这个时代对“人道主义”的定义范畴。喜欢Al Pacino最后的一段陈词“你们看到‘凶手’了吗,如果看到了,你们必须判他有罪,然后让历史来做出最严厉的评判。”
y0un9bug E2010-09-12 00:34:42
難以言語,我信仰上帝、天主,然,我相信上帝、我父給我生的喜悅,亦給我死的尊嚴。另,盲目信仰帶來人性災難。
托尼·王大拿2020-03-03 11:09:21
除了看到帕西诺对杰克·科沃基安孤身挑战千年禁忌的义士的出色演绎,更能管中窥豹般了解到美国社会尤其是法制层面的运行机制。
又又2020-07-04 14:03:37
没想到到头来是个法律片,这个老头的执着让人很佩服。理性层面上,当然赞成安乐死,但是真正看到生命消逝的那一刻才知道这个议题没有那么简单。关于怎样的情况下才能执行安乐死(像第一个老年痴呆病人,心理上的痛苦大于肢体上的,那么为什么她可以安乐死,抑郁症患者不可以呢?)。不过这些都是在个体权利至上的社会才有的讨论的话题,在集体主义社会,根本没有个体的概念,人的生与死和其它很多选择都不是自己能决定的事,就根本不会有尊重个人选择的概念了。安乐死?呵呵,就算活到100岁了一身病痛苦万分,子女也要把你用药吊着一口气!
猫龟2015-06-04 15:48:43
剧中提到癌症的疼痛是:世界上最严重的牙疼,想象一下那种疼痛,在你的每一根骨头里.而这种痛苦天天折磨着她们。"烂活不如好死。Jack说的好“死不是罪过”。死亡并不总是矗立在生命的反面、对面。而平静、尊严地死,恰是对生最大的尊重与致敬。
巴喆2013-06-03 11:43:54
活着好好的人怎么会知道什么是生不如死!8.2
LORENZO 洛伦佐2011-01-18 14:21:28
年过七十岁的Al Pacino摘得金球奖实至名归,表演让人折服。这部电视电影的震撼力让人惊诧,尽管是纪实叙事,却一直像磁石般吸引人看下去。而探讨的“安乐死”和重病患者自择生死权的深刻话题,亦能让人的价值观泛起波澜,是否只有上帝能定人生死?医学上的纽伦堡大审判,真实、朴素却震撼。
粉粿症候群2018-12-11 19:35:41
很棒的电影,非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题,关于安乐死是否正确,我真的不知道,也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回,台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣,还有法庭外示威游行人士的愤怒,突然升起一种对社会,对生活无力,无奈之感。(扣一星,很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。)
mark2010-07-24 22:48:50
从深海长眠开始,就忍不住就安乐死产生了兴趣。这还是第一部我看的没有从病人角度出发描绘安乐死的电影。al把Jack这个斗士的斗争与孤独表现的淋漓尽致,当然导演也给了他很大的发挥的舞台还有内心的推动力。安乐死这个敏感的话题或许真的只有像种族,同性恋等问题一样让时间让解决了
cynthia2020-06-06 21:33:03
Jack重新定义了医生,医生的责任是能帮助人摆脱痛苦,包括有尊严的离去。本片讲美国医生协助病人离开世界,《在瑞士的日子》是英国的医生患者。同《黑水》一样格局很大,Jack为帮助他人与国家机器的抗争。真实结局唏嘘,他被判刑8年,出狱时79岁。这个充满争议的医学问题,太多人不理解,宗教团体抗议,轮椅男生举着抗议牌“请不要杀我”。而患者和亲人结束时跟医生道谢。病人含泪说“失去失去”,如《最好的告别》说,衰老是一系列失去的过程。对遭受病痛折磨的人而言,“当活着没有生活质量时,已经没有意义”。另外太爱HBO的片头,像《Olive Kitteridge》用空镜和音乐创造独一无二的灵动氛围。图书馆摇镜交流对话,镜头语言十足。片尾场景设计很妙,医生荒诞的穿着骑自行车。Al Pacino演技毋庸置疑NO74
mazzy2012-08-02 22:16:07
情不自禁地把对角色的敬佩和同情投给Al Pacino,表演实在炉火纯青。这个话题自然很有争议,不知道是因为这部影片还是之前的想法,还是要站在支持安乐死的一边。突然想到,生命本来是一种馈赠,其实每个人都没有选择出生的机会,为什么在离开的时候就不能以一种体面而合法的方式做一次决定呢。
SilentTyler2010-07-28 21:09:45
老戏骨的精湛表演, 不是一味的站在道德标准上歌颂死亡医生, 从帕西诺的眼神中也能看到一个平凡人对成名, 对备受关注的期待.
杉小爱|好姑娘,咱们走起来2012-06-17 15:10:09
“人們從來不知道不疼的時候有多好”這是空難少年王嘉鵬在自傳中寫過的話。Jack他是個真正的醫生,他了解生命所以尊重死亡。
siji小猪头moli2010-07-25 17:22:36
这位白发苍苍的老人真的是阿尔帕西诺吗?上午我刚看了《教父续集》,现在却无意中看了几十年之后同一个人演的电影,我在被电影魅力折服的同时,更感叹岁月的无情。不过戏骨终究是戏骨,太喜欢你了!
噩梦枕头2010-12-05 09:56:30
"Because it"s my name, because I can"t have another in my life. How may I live without my name? I"ve given you my soul."人有权争取尊严地活着,也有权选择带着尊严死去
大旗2010-09-11 18:38:08
老帕从没退缩过,倔强的老头输给了自己,经历过才知道安乐死的重要及必要性,在言论自由上,米国的月亮真是又大又圆
九秋蓬2010-07-11 13:03:45
法律和道德这两盏所谓的明灯指引的是好好基督徒的路,因此标榜人世最真实情感和最简单逻辑的飞蛾就只有涅灭的份!
明日冰雪封山2010-10-27 19:40:34
如果有一天,我的生命不再精彩了,一丝光泽也没有了。我也会选择死亡。IF GOD DON"T COME FOR ME,I GUESS I WILL JUST GO TO HIM.
.☂.2010-07-14 22:37:39
他懂的不是医术,不是道德,不是其它一切杂乱的东西,而是懂得生命的本质。所以体恤。所以理智。所以无畏。所以Jack。
Mena2010-10-20 02:15:36
那位曾经在战争中驾驶战斗机,获得不少荣耀的丈夫,如今老弱不堪面地临死亡时,只有对妻子说:“谢谢你给我精彩的一生”,然后干脆地拉开毒气阀门,回过头温柔小心紧握妻子双手。这时两人小心又急忙互道了十多次:“我爱你,亲爱的”,生怕如果慢一点,这两个再常见不过的词汇,就再也来不及向对方说。
烈火婶婶2010-08-01 18:47:27
存在即合理,安乐死的做法,如果非要从人性出发,有罪的是借机为自己谋私利的人。永远要对生命怀有悲悯和敬畏,好好活着不容易,好好死也不容易。
小锡兵2010-07-05 11:17:20
先驱往往成为烈士,他生不逢时,而病人们恰恰庆幸这一点。有他陪在身边。
vaniris2011-03-04 01:02:11
老帕的表演无话可说了!其实每次看老帕塑造的人物都过于锋芒毕露,但是这部真的是恰到好处!最后判决的陈词很中肯!
老天使2011-10-30 18:58:13
如果我活着遭受的痛苦超越自己所能承受的限度,难道没有结束自己生命的权利吗?虽然明白JACK的偏执也只是为大众争取一项基本人权,但私心是不愿意他那么偏执。AL PACINO,半年前看的他蛮早的电影,那个时候还是一个萌呆少年。从《教父三部曲》到《闻香识女人》到死亡医生,电影是颗时空胶囊。
杨子虚2012-10-18 19:10:26
阿尔·帕西诺神演技,一部非常出色的传记片。关于主题嘛,我也还是觉得开放“医生可以给病人打针”这个确实走得有点远了。
跳海的美人鱼2010-09-28 21:55:45
如果有天让你面对死亡,如果有天要你接受至亲至爱有尊严自主的提早结束生命,你会怎么想?你会如何抉择。每回看片子都会投入其中,跟随着剧情感同身受,流泪看完,或许他是对的,只是他蔑视般的挑战了人性的底线,攻击了法律的硬性这个倔强的老头,坚持着自己的信念,只是胳膊始终拧不过大腿的遭到了打
火龙果不耐受者2010-07-28 14:12:10
从HBO制作的电影都能看出美国冲突的社会问题
Nothing2012-06-24 22:41:01
既然上帝给了我们自由选择的意志,我们就有权利选择以怎样的方式死去。拒绝安乐死合法化,虽然保障了大家的安全,却也剥夺了一部分人死亡的权利。我不明白那些激烈的反对者,有没有设想过,当有一天自己身患绝症,想死却死不了的时候,安乐死对自己是多么的重要!所以当你呵斥别人的时候,也好好考虑下
这个假了2011-04-16 21:09:14
杰克穷其精力在做自己认为对的事情,自己认为可以帮助大众的事情,无畏教义甚至法律的阻碍,这是个人人格的完美体现,而帕西诺则将杰克这个颇具争议的角色演绎的更加完美;不容忽视的是最后的判词,你可以批评法律,但是你的行为已经蔑视了法律,必须受到法律的制裁,这才是法治社会!
土耳其小鱼2011-11-27 00:29:47
我们才刚刚掀起拒绝冷漠的舆论风潮,对面却早已在为人们是否有权利自己选择尊严的死去战斗着。帕西诺扮演性格带有偏执的人物真是从不让人失望,但毕竟他也已经70出头,不知道还能带给我们多少刻有他烙印的人物。另在他结束Janet生命时的那句“give my love to margo”差点就击溃泪点
锋2011-10-23 21:16:49
我们不能控制自己出生(开始)~~但有时我们能选择自己的死亡(结束)!!能自尊体面而亡为何要痛苦麻木而死
尖头叉子2010-12-15 23:01:15
真实的故事总是能打动人的。我发现电视电影真是快宝地啊,HBO越来越给力
Charlie2011-02-14 03:35:46
一直觉得绝食的人很厉害的。。。然后。。。要同意并且面对最爱的人在自己面前死去这需要多大的勇气啊!!