出租男孩

　　19-20世纪初，瑞士共有约15万儿童成为这样的出租孩子，仅1930年就有6万名孩子在农民家打苦工。这也是社会结构带来的后果，那时候瑞士以农业为主，而农民缺少劳动力，年幼的穷人家孩子便成为农民的免费劳动力。如今在瑞士尚有1万名过去的出租孩子活在人间。


　　


　　百余年来，瑞士从未面对过这个历史上的“污点”，现在这部电影引起了社会的关注，瑞士政府也做出了相应的反应，联邦司法部长西蒙奈特·索马鲁嘎(Simonetta Sommaruga)看了这部电影并表示，很高兴这个问题现在引起了社会的重视。


　　


　　她说，联邦将于2012年为当年的出租孩子举行一个纪念活动，这一活动的目的在于精神补偿，而不是经济补偿。


　　


　　这些出租孩子曾为瑞士的农业经济作出了巨大的贡献，然而他们却没有得到过一分钱。瑞士政府也从未给过他们任何补偿，甚至不敢计算这笔费用，因为数字将会非常惊人。


　　


　　《周日一瞥》报与一家大银行的经济专家共同算过一笔帐，瑞士农业经济从这些孩子身上享受的无偿劳动换算成金钱，价值高达200-650亿瑞郎。

单看电影，不觉得看点太多，只是一些在别人家长大的孩子们的日常生活。当看到片中的一段话，“19-20世纪，瑞士有约15万儿童成为出租孩子，仅1930年就有6万名孩子在农民家打工......这些孩子为瑞士农业经济作出巨大贡献，但他们没有得到过一分钱。”用震惊来形容已经是最低级别的词汇。7.6分

那个时代，“妈妈”和“中间人”勾结，不断折磨“男孩”，还不断强调因为有他们，“男孩”才有生活，就像这个时代的人，一些事。

看的这个难受呦。这可怜要死的小闺女就这么死了，结局也不来个恶有恶报让人出口气，MLGB的郁闷到死。这片子比晨曦中的女孩更加叫人难受，内母子俩已经不是禽兽两个字能形容的了，也就爹还剩点人性。畜生男白长那么大个子就会欺负小女孩，千刀万剐也不够。幸好Max得了个善果，如果没有Berteli的死他也下不了这个决心，唏嘘。

制度漏洞无须多言，本身就是剥削和欺诈，廉价劳动力来源。一部主旋律的批判片。一男一女两个孩子的故事。最终男孩逃离了，成为手风琴家。

布局，整体色调，摄影角度都很好，但是少了啥，批判味少了，而且人物感情线有些莫名其妙的，儿子的性格其实应该多和军队这个紧紧联合。还不错，瑞士的童奴居然还可以上学，够幸福了。

“我要做你的妻子，在我们的农场。” 　　 “你想要几匹马？” 　　 “一匹。” 　　 “我们会有十匹马的。” 　　 “好啊，那我要两匹。” 　　 “我会整天整天弹我的手风琴，人们会在收音机上听到我。我们会是幸福的一对，还会有自己的孩子。”

希特勒政权的覆灭并不代表"纳粹"的彻底消亡，”纳粹“也不仅仅存在于德国，”纳粹“也不仅仅存在于希特勒时代，片中农场主的老婆和儿子就是”纳粹“的现实存在，”纳粹“残酷和冷血无情的劣根性深深地隐藏在一部分人的本性中！

①物质富足必须是精神宁静的基础。贫穷百事哀，人的劣性也被激发。②如果真有上帝，我觉得，上帝很残忍。③影片对男主角命运的设定还是暖色的，以手风琴的一技之长成功游走世间~幸运的是，他学会了手风琴，趁妈妈尚在人世的温情早年~④我们都有一个梦想的完美“阿根廷”，虽然现实永远不美。

四星，因为在老师帮他们这段故事中，冲突不够激烈，没有达到换子疑云的高度，中国其实在这方面背景的事多了去了，文化大革命这种事拍出来绝对比这个更有看点，可惜谁敢拍。中国自己都不敢面对自己的历史，只能说悲哀。

片中的夫妻人都算好的了 也没做出什么过火的事 影片中那些愚昧和粗俗也不能怪他们 毕竟面包都没有 说什么情操 何况那个年代有这样事 世界上到现在 这种事多的去了 ₍ↂ⃙⃙⃚⃛_ↂ⃙⃙⃚⃛₎

从开头等惨剧发生一直等到结尾，以为被禽兽三人组虐死的是男主角，没想到居然是那个小姑娘，她的遭遇比南京火车站被哥哥猥亵的女童不知惨了多少倍，真是好可怜。现实真是很残酷，如果小姑娘能跟着弹手风琴的男主角一起逃出魔窟那该多好啊。

没看懂为什么结尾的处理是这样的，但是前面大部分的铺垫真的做的很好，在画面的精致还能做到节奏的紧凑，这不影片已经很棒了，只是结尾的力度还不够用在当做前面整个部分的一个收尾。