马贩子科尔哈斯

　　16世纪的法国塞文山脉中，富有的马商米夏埃尔·科尔哈斯（麦德斯·米科尔森 Mads Mikkelsen 饰）过着富足幸福的生活。遭人陷害后，这位正直不阿的人组织了一支军队，占领了许多城市，寻求公平。

居然是被学术论文《<米夏埃尔·科尔哈斯>与十九世纪初普鲁士改革》安利的。震惊的美，从画面到音乐。科尔哈斯绝不是 Querulant（德语，好斗之徒，讼棍），他是个虔诚的沉默者。原著是克莱斯特的德国小说，电影拍的是法语。法语，真的是流动的盛宴。最后，米科尔森真帅(ฅωฅ *)

两年前的这个时候，在Jean Mace的小电影院里被预告片惊艳了所以，虽然豆瓣打分很低还是坚持看完，个人非常喜欢，不但有情节，而且叙事线完整。弹幕的评论很多都把科尔哈斯起义比作上访，因此当一度占据优势的科尔哈斯在牧师的劝说下动摇并最终接受调停投降时，都认为主角太傻被主旋律洗脑。可以看出很

牧师告诫科尔哈斯：你诉求正义的手段未必正义；引领他人行使暴力只会指向无序和混乱；应当忍耐和承受不公正。我怀疑这货是贵族派来卖迷魂药的。起义、革命未必能带来更好的社会，但是忍受剥削和伤害才不是正道。片尾科尔哈斯是得偿所愿还是被贵族玩的高阶政治手段摆了一道，你说呢？

马贩子俩马被男爵扣，通过法律维权，男爵身为关系户果断撤销了诉讼；马贩老婆去上访，被人暴打致死；马贩子一怒之下起义造反。故事很简单，画面很美，配乐应景。Mads Mikkelsen的演技非常精湛。

说白了就是别一时冲动为了自己心中的正义而破坏社会秩序。应该说马贩子叛乱造成的后果比男爵犯下的罪还严重。这种宗教大局观虽然说得通，但还是好不爽

有种迟缓且沉闷的哀伤，导演可能是想把观众憋死，连预知的结局都是在慢镜头下一帧一帧的展开，像一下一下的磨刀，一下一下凌迟的割在心上。 但是麦斯米科尔森在里面太美了，实在是俊美无涛，像神袛一样美丽。 总让人开始想什么是正义呢？ 科尔哈斯得到了真正的正义吗？ 革命反抗会带来无辜的鲜血，但不反抗就永远会被肆意压迫。

毫无疑问这是一部失败的改编电影，原著中最精彩的部分被抛弃殆尽，对于上诉过程的删减使得科尔哈斯反叛的动机不足，对于“预言”这一细节的删除则简单化了作品的主题，最为过分的是对于马丁·路德的处理（我都怀疑导演是不是还把他当路德）则使得这部作品失去了灵魂。

#贩子科尔哈斯# 这电影吧 用非法手段 获得他所为的正义 然后伏法 把罪抵偿了 听起来 挺带劲 可是 电影流程实在是 偏文了 而且人物 主角后来的举动 没有什么惊喜 看样子都两清了 可他女儿呢 父母都没了，，，封建社会的正义还真有 忠实的粉丝 呵呵。

摄影艺术的盛宴 演技十分入戏 和原著有很多不甚相符的情节，比如书里戈哈斯的孩子几乎只是一个代名的符号，没有言语，而电影塑造了女儿伊莎白的独立坚强，有个性魅力。比如书里还有对几个城镇大肆烧杀、曾经的部下写信救援、各阶层律师部长选帝侯的心理变化、女巫把萨克森选帝侯的命运纸条给予戈哈斯等情节，包括路德博士最后其实间接为戈哈斯在狱中举行了圣餐，是上帝对戈哈斯最终的宽恕。

三星半，欧洲卢俊义的故事，拍得优美缓慢又克制，可惜很多事情没交代清楚。为了争个公道，老婆一尸两命，可他纠结人马杀了男爵所有手下，对这些死者来说公道又在哪里，况且直接害死老婆的也不是男爵，她是在公主地盘上受伤的。后来几百个人跟着叛乱，想必也不是为了帮他报一己私仇。马贩子被复仇驱使，揭竿而起后却发现自己要将弓弩指向整个制度，他犹豫了，一路走来他始终在被这种无目的性所困扰，而牧师的谴责是最后一根稻草，迫使这个虔诚的人否定了自我举手投降，无可挽回地走向悲剧。麦的沧桑扮相俊出了新高度，“亭亭山上松，瑟瑟谷中风”，用这句形容，绝不为过

细细一想，其实电影有许多问题。查了相关资料，才知道导演想要一种史诗感，但电影却完全没有呈现出来。叙事上也是一样，许多想要表达的事件与预想的也不太一样，比如“攻略了几座城池”我完全没有看出来。但依旧给了这部电影4分，原因在于一方面是配乐深得我心，尤其是片尾曲《Drive the Cold Winter Away》，而更重要的是米科尔森出色的表演和绝世美颜，看完就在感叹：这世界上怎么会有这么帅的男人。

细细一想，其实电影有许多问题。查了相关资料，才知道导演想要一种史诗感，但电影却完全没有呈现出来。叙事上也是一样，许多想要表达的事件与预想的也不太一样，比如“攻略了几座城池”我完全没有看出来。但依旧给了这部电影4分，原因在于一方面是配乐深得我心，尤其是片尾曲《Drive the Cold Winter Away》，而更重要的是米科尔森出色的表演和绝世美颜，看完就在感叹：这世界上怎么会有这么帅的男人。改了我觉得不够4分，3.5分。