在我弥留之际

影片讲述了美国南方农民本德伦为遵守对妻子的承诺，率全家将其遗体运回家乡安葬的“苦难历程”。整整十天的行程灾难重重：大水差点把棺材冲走，后来拉车的骡子被淹死，大火将遗体焚化。结果长子失去了一条脚，老二发了疯，三子失去心爱的马，女儿打胎不成，反被药房伙计奸污，小儿子也没得到向往的小火车，而本德伦却装上了假牙并娶回了一位新太太。

第66届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)

意识流用电影来表现难度还是比较大的，这部电影表现的只能算合格，小说里几个重要的意识流叙述都跳过去了，瓦达曼对母亲的想象，给棺木钻孔，都删减了。卡什叙述早棺材的十个细节时处理成自言自语更能体现其意识。太多的分屏导致叙事节奏太过紧张，但也些出彩的表现也要归功于分屏。电影的选角太过惊艳，就像本德伦一家从书里走上荧幕一样贴切。我弥留之际的文字语言是片段的，电影却是断断续续。

原著还原得还不错，采用分屏的方式，很新颖，但原著所蕴含的味道仍无法完全表达，但至少也还不错，毕竟意识流似的小说，每个人独白式的故事，确实难以表达

好電影一旦被冠上「文藝片」的頭銜，就要被大多無知的觀眾指指點點。那些暖色的畫面刻畫地卻是人性赤裸的慾望，深刻地，控制地，甚至難以言喻地情深去闡述這個故事，沒有辦法不喜歡。

故事完整流畅，小说还原力度很高，感谢电影的呈现。分屏剪辑是惊喜，配音慢镜加分。沉郁的送葬不正常的家庭各有目的各不相同的家人，魂都抓到了，惊喜之作，给了再读福克纳的画面感。

基本还原了原著，分屏有寓意，但是有没有表现原著中多人视觉的美感还不好说，演技不错，老爹最出彩，但是画面远远赶不上文字的那种对于细节的细腻展现。

对于没有看过原著的人来说看这部电影一定会陷入巨大的不解之中。在卓越的意识流小说面前，付兰兰是无能为力的，他并不能驾驭这样的宏大命题，然而这个努力本身就已经值得肯定。如果没有这本书，这个电影也毫无价值。五星鼓励一下。分屏其实颇有价值，倘若没那么多黑屏更佳。

如果不是原著粉，或许看不下去，故事基本忠于原著，变了展现方式，也就显得有些冗长了。不过还是同样的压抑，窒息，毫无保留地揭开了人性的阴暗和无耻。

老师布置的作业让我们解读福克纳这本小说，看完原著脑子稀里糊涂的，电影非常忠实于原文，台词几乎和原文一致，分屏的手法让观众能捕捉到更多细节，电影的调调是我喜欢的。

看完書立刻看了電影，付導的改編電影也非常優秀。從內容到節湊、從畫面到語言都相當還原。通過原著理解電影、通過電影也能更理解原著的典範了。唯一美中不足的地方就是分屏運用的太多了，雖然知道是在還原原著的不同角度敘述，但某些分屏實在顯得過分累贅、毫無意義了。

3.5 感觉这部片特别适合让科恩兄弟去拍，不过弗兰兰的文青本质真的表露无遗，分屏部分虽然别有用心，但是看的有些晕，效果不是太好，但影响也不大，但是这个口音真的是听的我难受死了。。。

不明白分为什么这么低 James Franco绝对是天才 一直挥之不去的阴暗配乐把绝望填充到极致 分割画面又剖开了复杂的故事线让它在视觉程度上变得立体 遇到福克纳之前没有想过人性是这么令人窒息的 读起来感觉的并不完全 但是看电影的时候胸口居然闷地生疼 有了变形记中alienation的同感

拍成這樣很夠了，我想不出福克納還能有別的更好的視覺詮釋方式。蘭蘭還是會的，為了還原多視角描寫使用的分屏和人物旁白註定不能兼顧鏡頭畫面和敘事的完整度，但人物表現特別理想，影像的連貫性也讓我重新又把整本書串起來，揭開鋪在文字上的霧氣，故事和情緒都更加直觀。「Swinging and twisting, never touch.」