魔鬼绳结

　　故事根据马拉·莱维瑞特（Mara Leveritt）的同名小说改编，源自“西孟菲斯三人帮”的真实事件。即1993年美国阿肯色州一起骇人听闻的谋杀案背后的故事：1993年5月5日晩，阿肯色州西孟菲斯一個小鎮的3名8岁男孩失踪，3名“不良青年”小杰西·密斯凯利(Jessie Misskelley Jr.)、达米安·埃科尔斯(Damien Echols)以及贾森·鲍德温(Jason Baldwin)被认定为嫌疑犯，并被关押18年之久。2011年8月，在18年的牢狱生活后，“西孟菲斯三人帮”被释放。


　　瑞茜·威瑟斯彭在本片中出演一位受害者的母亲，起初她坚信警方调查结果，而随着案件的深入，她逐渐开始怀疑这一案件的公正性。而科林·费斯在片中的角色是一位私家侦探，他是最初就站在被告一方的支持者，并且通过调查，列举了很关键的证据。他一直免费支援被告方，也因此在当时遭受了各种谩骂。

魔鬼森林的恐怖诡异气氛营造得很好，要看的Dane DeHaan打酱油出来之后就睡着了。案情比较琐碎，进行得没有条理，很难有兴趣跟下去。可能是已知结局的电影情节就不吸引了，总之就是悬而未决，痛斥警方的办案手法。

奥斯卡影帝影后联袂出演2015年度最zuo烂片。导演你想拍成90年代犯罪记录片的样子，没问题但咱也得看看有没有这本事。一个多小时活生生没把事情交代清楚还不如最后几十秒ppt有效。人设混乱不清，故事杂乱无章，从头到尾都get不到点，差评

第一眼想到的是韩国大邱青蛙少年失踪案，案子至今未破。但是，这部电影虽然有科叔也没有提升可看性。美国警察竟然也会如此不负责任，难道只为打击邪教借刀杀人？监督者又在哪里？或许掩藏真相只有一个目的，就是有不可告人的秘密。20多年过去了，能去哪里抓真凶？可怜被害的孩子们和被冤枉的三人帮。

电影剧情并不拖沓但是有头无尾，虽然是悬案标准但是结尾并没有让人满意，对于新手党刚刚接触悬疑电影，这个电影仍然可以细品。美国司法制度和宗教自由两个话题一直在延伸，让主线剧情显得很苍白，每个角色不至于让你记不住但是过分平凡，让全片变得很无聊。所以总结一下，这个片子背景故事可以在观影后继续了解（重点），整个剧情平凡到爆看了可能会睡觉，结局安排不佳让人完全不能满意（本来以为结局可以让人眼前一亮结果什么都不是）

就电影本身三颗星。但不至于如多数评论所言那么不堪（多数连剧情都还没搞清）。整个案件程序正义方面漏洞太多，显得法官、控方律师都很笨拙，辩方律师更是弱不经风，连反对都不会说，很多明显的逻辑漏洞都不能深究然后翻盘。虽然知道结局，但中间好多次都应该可以翻盘，觉得自己当辩方律师都会更强。

宗教自由心证之恐怖，充分论证了司法审判中程序正义的重要性。可惜那么好的故事被拍成了流水账。好吧，自己嫁的老公，哭着也要看完。

应该是很好的题材，但真的没拍好，无论是人物塑造还是情节线索，找不到Lax坚信三个青少年清白的理由，就只是一句不想再让三个孩子失去生命这种毫无说服力的说辞。矛盾应该聚集在揭示警方的不作为和办案过程中的种种疏忽，虽然影片也有涉及到，但力量实在太不够了。很不满意。

以现有素材为限，不做过度延伸，但仍以选取的视角来代表立场。相比其他的悬案片，此案因警察系统腐败无能，使真相的焦点随着时间的推移渐渐模糊，社会、名人、被告辩护方与公诉方、法院的角力成了聚光点。伊戈扬在复杂事件面前也失手了，离形散神不散还有些距离。打捞童尸是近年极具震撼的恐怖点。

生动的的讲述了正义可能会迟到并且更可能会缺席的故事。人们更愿意看到他们认为的罪人被定罪。如果司法机构黑暗了，还怎么还世人真相？以此对比出Ron对正义的执着和怜悯之心。算合格作品啊，没那么差劲，并且看完会有警醒作用。

太平了……节奏整体磨人 大量信息没有重点地涌入 其实这个案子戏剧和冲突不少 背后的意义都很惊人 调查上不断发现的疑点就很平淡地交待了一下 这么不错的卡司完全浪费了

法律凌驾于人之上，又能轻易被人践踏，仿佛是人类理性的集合，却也是缺憾的集合，人们有时祈求法律给予公正，又有时祈求法律不要公正。

小男孩很可爱，整个片子很拖沓节奏缓慢，前面找到尸体前的部分还算能看后面的简直惨目忍睹，结尾也没说出案情真相，也没有一个合理的解释，只知道这是冤假错案。